ログイン
フォーラムチュートリアルマガジンサービスビデオニュースブログ
注記： これは、自動翻訳され、明確な言語を使用してください俗語なし.

PCを使用するビデオ編集まで本当に仕事?

フォーラム : PCを使用するビデオ編集まで本当に仕事?
PCを使用するビデオ編集まで本当に仕事?
Jerry Cast - 2009年6月14日


やあ,

私は2000年に私のPCを購入する上でのMatrox 2000リアルタイムビデオ編集カードを購入しようとした.

フォーラムや技術支援の100時間後に, 後で私は1300ドルが支払われたのはベータ版のテスターを発見.00と、それなりの時間を過ごした多くの. 私は何を編集することができることはなかった.

静止した, 私のMatrox信頼して、もう一度、 2005年のrt100し、新しい高速なマシンで行った. 仕事をしない, だから私は、他ではなかったため、専用の機械を使用する必要がある計算.

6か月前, 私は、クワッドコア買ったq9450, オーディオ/ビデオだけのマシンからadk, カスタムビルド, 持っていた CS3 "専門家による"インストール.

10年間で初めて, 私は、いくつかの影響で12分の長さが正常に、実際に編集したものを持っ, AE ダイナミックリンクを介し標題, "アンコールに応じて[ OK ]とすると燃えている"ソート.

私はまだこのプロジェクトに私の130 +時間を介しての方法（ 3-4時間ごとに、クラッシュがあった, 私ではないが Pro ）. 私もあなたの作品の保存については慎重に進めてきたこれらのメモリの警告.

私は実現するか, と言われている, それは私の32ビットシステムでは4を利用していません GIGS の RAM.

だから, これは私の質問. もし私は、 64ビットシステムへのアップグレードを追加別4 GIGS メモリの, 私の問題が解決される?

同様に, 他のMatrox rt200から買うよりもレンダリングせずにリアルタイムで効果を得るには、他の方法です?

私だけではなく、仕事にはもうトラブルシューティングする.

ついに, 64ビットへのアップグレードがディスクのフォーマットで行われます, Vistaになると、メモリを追加する?

横 CS3 （私に行くつもりです CS4 にもかかわらず、私は）超を失う, 私cakewalksソナー8プロデューサーと、マシンにいくつかの他のオーディオプログラムがある. ウイルス対策ソフトウェアやその他の背景のないもの, 私のデュアルモニタの超月曜日を除く, Logitechのマウスとワイヤレスキーボード用のソフトウェアとそれに.

すべてのコメントを私は何をするには再び岐路に歓迎されることでしょう.

ありがとう.

ジェリー
http://www.ジェリーcastaldo.com
再: PCを使用するビデオ編集まで本当に仕事?
Lucas Windsor - 06-15-2009


私は音を嫌う説教じみた, しかし、実際に購入する必要があります MAC Pro. 私は10年以上のPC上でビデオ編集と私はそれを嫌っ. ときに切り替え MAC ほとんどすべての問題が消えた. ヒョウは少なく、多くの問題にも素晴らしいですがこのような安定したOSの実行です! プラスの方が楽しいだけを使用するように.

Windowsため、 Vistaの問題やエラーが発生するので、メモリが不足して実行しているのトンを得る恐ろしいメモリ管理しているVistaのハードコアの編集のために悪いこと. 〜の下に MAC OSX 4GBのあなただけの完全な長さの映画を編集することができます RAM とは今でも実行している, ただし私の12ギガバイトにアップグレード RAM 以来、常に多くの優れている RAM 部門.

私は64ビットVistaの場合はお勧めしてスイッチをしたくない, も考慮する必要がありますが、少なくとも6 〜 8ギガバイトの RAM. Vistaのメモリ管理しており、恐ろしいまでの方法は、システムメモリにかかる. 物事をスムーズにする場合は、余分なメモリを実行する必要がある.

あなたの非 Pro 目的のMatroxカードを必要としないでください. クワッドコアプロセッサと十分に RAM 最も近くにトランジションやエフェクトをリアルタイムで参照できるようになります. あなたのお金を無駄にしない. を買うために貯金する MAC, エディタを使用する理由は、ほとんどのビデオです, に最適です!
再: PCを使用するビデオ編集まで本当に仕事?
Eric Addison - 06-15-2009


私は、ワークステーション上で編集vista64, ノートパソコンだけでなく、 vista32, 〜とともに CS4 と私は非常に数が（もしあれば）の問題. 私は、下の行がどのようなシステムの場合だと思うか? しない限り、コンピュータのハードウェアに関する試すものではなく、独自のシステムを構築する知っている私からのアドバイスだ- HPの購入, デル, そのようか何か. 私も持っていないのMatrox, またはそのような他の全てのカード-私は、すべてのフォーマットをネイティブ編集.

1つのWindowsマシンと同様に、ビデオを編集する能力がある MAC. これは言われる-を編集している場合 HD, 多くを取る RAM の可能性.

---エリック
再: PCを使用するビデオ編集まで本当に仕事?
Lucas Windsor - 06-15-2009


彼らの能力がある, 安定しただけではありません.
再: PCを使用するビデオ編集まで本当に仕事?
Eric Addison - 06-15-2009


[ルーカスウィンザー] "彼らとしている可能, はないとして"安定

私は-私はその両方だと主張することができると思う. 私のシステムを非常に安定している-私は非常にまれにクラッシュする...しかし私は認めているシステムは、編集するだけのために専用の-を上にない多くのソフトウェアを他の CS4.



---エリック
再: PCを使用するビデオ編集まで本当に仕事?
William Urschel - 06-15-2009


私は実行しているAdobe CS3 さらに最近, CS4 boxxコンピュータも、これらと同様のプログラムを実行するように構築を, と非常にいくつかの問題を抱えている, Noneを指定するもの, のクラッシュ, 等., 最近のboxx 4850に. これらのアプリケーション用に設計されています, 信頼性の高いです, とはいい夢のように実行!

もちろんそれは多くの場合、何が話題にされることがあります以上-が、よりコスト, おそらく未満匹敵Apple秒.

私はクリスマス島のNVIDIAカードでVistaを実行している64Kの, たくさんの RAM, とcineform, 後者, ところで, 私は長年しているとはなしになることがない.

私自身の経験, 後に多くの, 多くのマシン, ビデオ編集のために,
されて非常にポジティブなboxxとしている, 続いてApple （はい, まで私も、特定のアプリケーションやプログラムの空室状況以外のことでイライラした私は数年間に活用した、私はよく知っていた）, 馬力が続く. 多くのdells後, 私だけが別の購入を拒否する.

あなたの将来の選択肢があなたに幸運を, あきらめていない, PCとの完成度はかなり可能性があります.
返信スレッド
フォーラム • チュートリアル • マガジン • サービス • ビデオ • ニュース • ブログ


© CreativeCOW.net 全ての権利を確保されています.

クリエイティブコミュニティの世界

[頂上]

English • العربية • 中文 • Français • Deutsch • עברית • हिन्दी • Italiano • 日本語 • Português • Русский • Español