Final Cut Server, 理解しようとする.....

	Final Cut Server, 理解しようとする..... Paul Harb - 2008年4月9日 ので、長編映画の編集中, と FCP ファン, 私は非常に興味を持ってFinal Cut Server長編映画は、何を投稿したり、ワークフローではカント. 私たちのコースを使用 AVID と団結とアシスタントが大好き, にもかかわらず、私は非常に古風なインターフェイスを見つける. 私は我々の次のフィルムを押して、これらのみんなが大好きだ FCP が、困難な戦いのような解決のための統一されているがないため、この点に FCP. なる FCS このソリューション? イムどのように複数の編集者は同じプロジェクトでの作業となる長編映画に取り組む私の頭の周りをラップしようとして, しかし、お互いの仕事を消去しない. 今は AVID ゴミ箱を作成し、ロック, ので、常に1つのプロジェクトがある.....私たちは皆から仕事, 我々はいつでも何でも読むことができます, しかし場合は、ビンは、誰か他の人に取り組んでいるオープン, ごみ箱に何かを上書きするとカント.....シーケンス例..... 今は FCP 別の作品.....複数のプロジェクトを同時に開いていることができます.....とゴミ箱dontロック......Thatsしない方法 FCP 作品..... ので、私の質問です, どのように同じ種類のワークフローを作成する FCS? と場合に行うことができます, どのように.....あなたと同じようにゴミ箱を解散する FCP プロジェクト（そこで）は、各プロジェクトがその内部に配列されているファイルを上書きされるので、カントをロックすることができますしているようだ, 時を行う場合は、 "マスタープロジェクトに"持ってきて? ワークフローを使用してちょうど私の頭の周りをラップしようとしてイム FCP および FCS 機能膜の環境で.....すべての洞察力をthks. ポール ポールharb-director/editor 間違ったビーチマルチメディア

	再: Final Cut Server, 理解しようとする..... Aaron Neitz - 04-09-2008 のように約束することができるように思えるの.... しかし私は非常に皮肉なことになりそうだ: それを完全に証明されていない分野でのソフトウェアの, FCP 根本的な問題には供給過剰の陪審員は、これはおそらく、そのサーバーには災いのもとだ談合している, とは、複数の編集者のためのワークフローをしている FCP それは素晴らしい（彼らはただ1人のシーケンスを亀裂エディタまたは授乳を担当していますアシスタントを必要として、マスタに戻すプロジェクトを刈って）仕事

	再: Final Cut Server, 理解しようとする..... Jeremy Garchow - 04-09-2008 [アーロンneitz ] \ " FCP 根本的な問題には供給過剰の陪審員は、これはおそらく、そのサーバーには災いのもとだ談合"している 見る, 私は、今後の開発サーバの順序でこれらの問題を修正するのが適切に機能するためにリードしている期待している.

	再: Final Cut Server, 理解しようとする..... Aaron Neitz - 04-09-2008 わたしも! 私は良いと思うの書き換えFinal Cut地面からのことは、多くの奇跡を行うと. しかしいつまでもなくならないfcpersについての一つのこと-私たちの問題に迅速に適応するよりも多くのコミュニティの工夫との AVID カウンターパート; ）

	再: Final Cut Server, 理解しようとする..... Jeremy Garchow - 04-09-2008 [アーロンneitz ] "しかし、いつまでもなくならないfcpersについての一つのこと-私たちの問題に迅速に適応するよりも多くのコミュニティの工夫との AVID カウンターパート; ） " 真, しかし、 Final Cut Server, Appleたくさんのお金を使うためには、多くのマシンの多くが起こっている人々から多くの注目を集めるだろう/システム. お金を使うときは、, したい/すべての作業が必要 いっしょに. 私が言いたいことだ, 投稿すれば、巨大な世界のラインでは、首をレイアウトしている, 彼らよりも斧男を探しまわっている.

	実際にはそれほど悪い Paul Harb - 04-09-2008 私の懸念は、実際にはそれほど悪くは長編映画の準備ができていませんのワークフローを実現している......Apple本当にここに食い込むには、市場シェアを引き継ぐ巨大なチャンスがある. そこを国民が望むAppleステップアップする, しかし、この種のソフトウェアの問題のためにあらゆる種類の余地がある, なぜ人々は、常に先頭に移動されます AVID と団結.....と、それがかかるのを書き換える FCP 大規模複雑なプロジェクトとは、フィルムを後ろに移動し、他の部とが複数あることに対処するためのワークフローエディタで、これは確かな演奏を同期する必要があります, 電気ショック療法をキーコードと一致.......その後は何をすべきかthats....彼らから学ぶ必要があります AVID 'は、耳を傾けていたミスがimho秒, 利用者の苦情やニーズにな....しかし彼らは本物と書き換えるだけ古い従来のコードに追加して保管するwerent, これを回避されて終了. もしApple同じことをやるかどうかを, わずかに追加するMacromedia '古いレガシーコード秒, しようとする FCP とさえ思ったことがなかったことをするときには、プログラム作成....その後は大きなチャンスハイエンドポストの大きな塊が仕事を失っている...悲しいことになります....私はマックが大好き, わたしは愛していますApple, 普通は.....しかし、最終的に私は仕事を完成するとどんなツールを使用する.......彼らはここを利用することが期待....彼らが彼らのコードを買ったことを予想できただろう原因 FCP 〜からMacromedia, それは本当になっているこの天才になると....Apple皆さんリスニング? ポール ポールharb-director/editor 間違ったビーチマルチメディア