|
| バックアップやアーカイブのための推奨事項 | | | | フォーラム : バックアップやアーカイブのための推奨事項 | | | | |
| | | | バックアップやアーカイブのための推奨事項
Drew Pearce - 2009年10月29日 |
不十分な計画には、フロントエンドの原因, 私の会社、一部のストレージ問題に実行している, 場合、私はいくつかのアドバイスを求めることができるかもしれないと私は疑問だった.
最初の問題は、我々のビデオ資産に対する適切なバックアップソリューションを提供され. 我々は17tbているXsanそのほとんどがいっぱいです. 当事務所では、サーバーのための典型的にバックアップソリューションをバックアップするのDLTまたはLTO（など）をテープにしてオフサイトの場所に、一定の年齢、過去のテープを回転している. このサーバーの故障や地理的な災害発生時のデータセキュリティを提供. 我々がこれをしていた私たちXsan前にいっぱいに開始, 毎晩の増分バックアップ, とフルバックアップを毎週末、. フルバックアップ時間がかかって開始し、もはやまで定期的に行うことができない（最後の完全バックアップを2週間を要した!). 当社のIT部門は本当にそのような大きなチャンクでデータをこのボリュームに対処しなければならなかったことはない（ここで、1つのファイルがされる限り60〜100ギガバイト）. 当社の一時的な解決4泥棒のプロを購入するされている. 2は、バックアップに使用されてXsan （これは、高速ではない, それは速く、2週間以上）, 次に彼らは、オフサイトのバックアップの場所に他の2つ送信され、別のバックアップを実行開始.
何が右/より良い方法を知っておく必要があります. 私は知っているXsanデータの冗長性を作成します, しかし、私たちは本当に何のために準備する必要がある. とせずに定期的にバックアップ, 我々誤ってファイルを削除に対しては防衛して.
私の2番目の問題は、我々から脱皮しているが我々 Xsan, とかかわらず、我々は来月に展開する予定です, それは恒久的な解決ではない. 本当にのためにデータをテープライブラリシステムとfcserverのアーカイブ機能を使用できるように長期的な耐久性の希望. 私は誰か、このための解決策になります確信している, しかし、私は見ていいのか分からない. 誰かが正しい方向に私をポイントすることができます? 何をそのようなソリューションは、通常のコスト?
ありがとう.
-描いた | | | | |
| | | | 再: バックアップやアーカイブのための推奨事項
Nicholas Stokes - 11-02-2009 |
描いた:
Xendata統合を見てみましょうFinal Cut Server （fcsvr）.
そのゲームは非常にシームレスに右クリックし、アーカイブとfcsvrの機能を復元する.
1しかし、注意すると思う, は、ソフトウェア上で実行されるWindows, ので、別購入する必要がありますWindowsサーバーの場合を除き、予備がある.
この役立ちます希望. | | | | |
|
|
