| 圧縮機: H.ローカルおよび分散エンコードの間に264のデータレートの違い
Matt Riley - 2009年11月6日 |
今日のいくつかのテストを行うと、この奇妙な現象に気づいたAppleコンプレッサー3.5.1:
50秒1080iのファイルが圧縮設定のビデオをエンコードするとhに.264 50000 kbpsの（50 Mbps）の時. オーディオ24ビットです, 圧縮なしで48kHzのステレオ.
1. ジョブを送信する"ローカルのみのエンコードを私327メガバイトのファイルサイズを与えるための"このコンピュータ
2. 同じコンピュータに分散エンコーディングを使用して私211メガバイトのファイルサイズを与えると、同じジョブを送信する
分散エンコードされたファイルのデータ率は約34 Mbpsです, は、どのコンプレッサー内のエンコードの設定で指定されたされていません. ローカルでエンコードされたファイルのデータ率は約52 Mbpsです, は、私は、オーディオが考慮されるよう期待され.
理由の違い? 両方のエンコードされたファイルは、同じ期間です, ので、不足しているフレームをされていません. 両方ともよく見ると良いプレーが、これは私に一時停止の原因を与えている.
同様に, 私は気づいた別の好奇心の違い... 分散ファイルの詳細情報フィールドは、ファインダーで有用な情報と人口（ディメンションを持つ, コーデック, 期間, チャネル数, 合計ビットレート）. ローカルでエンコードされたファイルは、この情報を持っていない. 不可思議な.
-マット
PS -このテストでは、私に送られたいくつかの総局fastchannel仕様を満たすために行われている. | |
