|
| Hpx 300引き金を引くを決定することはできません. | | | | フォーラム : Hpx 300引き金を引くを決定することはできません. | | | | |
| | | | Hpx 300引き金を引くを決定することはできません.
James Mulryan - 2009年10月28日 |
Hpx 300
賛否: 肩のマウント, 真の開口部, 真の焦点, 交換レンズ, シャープなファインダーavcの内100
短所: 1 / 3"CMOSチップ=ノイズおよびスキュー/ jellocam
ノイズの観測: Hpx 200でいっぱいのスクリーンショットトンもある。, ノイズの1 / 3"チップ固有のものですか. なぜしなかったPanasonic "チップは、このシステムでは、少なくとも2分の1を? がコストの大きなジャンプは1からなる1 / 3〜1 / 2"のチップです?
斜めに観測: アフリカでの撮影バリー緑色の記事すべてが本当に長い望遠ショットのロックダウンをお勧めします, パンていない、または傾斜. のいずれかPanasonicながら、車のレース、次の'動画にスキューを克服するため、三脚dutching提案. あなたイメージングに時間を費やすのアクションの暑さで仕事策を考え出すことができます?
非候補:
Hpx 500 =低解像度と非avcの100内
Ex3 = SonyロングGOP以外の422のフォーマット, の肩のマウント
7000うちドアのすべてのカメラの機能のためのキラー価格です. たとえ私が得た2000または3000を使用, レンズ付き, 私は30000ドルの最低でも探していると. レンズを備えたテープバリカム15-20000使用, 30000デッキで.
私の主なクライアントのドキュメントです, 企業とWebベースの.
ジェームスmulryan
夕日公園メディア, Llc
サンタモニカ, カナダ
インフォメーション@ jamesmulryan.com | | | | |
| | | |  | 再: Hpx 300引き金を引くを決定することはできません.
Michael Sacci - 10-28-2009 |
Hpx - 500は良いカメラです, 行いませんavcの, フルラスター、もいいが、数字に教えを取得しないゲーム.
それは、300の価格をベットすることは難しい言われているが、もっと安くなっていない. いずれかの可能性が高いのは、300ニーズに応えることがより多くのあなたのポケットに生地を保つ.
| | | | |
| | | | 再: Hpx 300引き金を引くを決定することはできません.
James Mulryan - 10-28-2009 |
良い点マイケル. ありがとう.
フルラスターかなり前進が重要だと思う. 1080スイートスポットです.
"より多くのあなたのポケットに生地を継続させる" -非常にスマート
ジェームスmulryan
夕日公園メディア, Llc
サンタモニカ, カナダ
インフォメーション@ jamesmulryan.com | | | | |
| | | | 再: Hpx 300引き金を引くを決定することはできません.
Nate Stephens - 10-28-2009 |
私は、同様の懸念があった, 私は待っていたのがCMOSカメラには、私を家に持ち帰るしたい待っています.
1私の価格でのグローバルシャッターの範囲. 私のお客様にはあなたと同じです。. Gov't, 企業, 教育, 等...
私たちの大きなローカルテレビステーション上のビデオドキュメンタリーの復興と美化についてダウン踏みつけ近所話していた私は、ローリングシャッターCMOSの硬化. 非常によく行われていた, オーディオ, カメラワークと編集... しかし、彼らの町で大金を男の大きなインタビューでこのプロジェクトについての話が出て編集できませんでした。. このクリップを1 rehabbedの建物で撮影された. あなたは、ローリングシャッター効果がちらつく蛍光灯による完璧な例が空白の壁とは、彼の後ろに.. それを台無しに, インタビュー, ビデオの理由..
あなたに巻き込まれるの照明を保証することはできません. 私はハリウッドではない, 大きなグリップトラックとので、私のふりをしないでください.
私はカムレンズ私hpx500（連れ）の愛、私のHvx200の.. 素晴らしい, 手ごろな2カメラを設置する.
FCP, Mac Pro, Mac Book Pro, Hpx500, Hvx200, カム, Dvcam
編集を書く, 編集用に撮影, 編集.....キスの原則 | | | | |
| | | |  | 再: Hpx 300引き金を引くを決定することはできません.
David Jones - 10-28-2009 |
私は、300の500が、上に行くだろう, 私の理解では、チップの大きい, 良いとされ、低光の中で. 500 2 / 3"チップは、. 私"）は非常に低い光の状態の悪されている200（唯一の3分の1についての苦情を読んで.
あなたはまだ検討してくださいEX-3 （1 / 2"のチップ）とナノ追加Flash. この方法, あなた100bps以上のオーディオでは24ビットで記録することができます.
最高の,
デーブ論文 | | | | |
| | | | | 再: Hpx 300引き金を引くを決定することはできません.
Michael Sacci - 10-29-2009 |
一日の終わりには悪い選択ではここではない. あなたが、お支払いすることができますし、撮影スタイルを満たしているかを取得したい. を行うのがベストだが、すべての可能であれば、何度か家賃はいくらです.
PanasonicがされているアドレスにあるとファームウェアがFlashシャッター圧延での問題, 私は実際には200日間のカップルのために私の手を取得し、それをチェックアウトする. 私は、ローリングシャッター鉱山の懸念がコンサートを行う. しかし、すべてが我々の機器の欠点を知っているし、その問題の原因を回避する必要があります（私は簡単にして行っている）知っている
| | | | |
|
|
