|
| 強度（ Pro ） cineform対 | | | | フォーラム : 強度（ Pro ） cineform対 | | | | |
| | | | 強度（ Pro ） cineform対
kylesway - 2007年9月3日 |
みなさんこんにちは
私は現在、私のオプションを評価するよ HDV 編集（ 1080i50 ）.
私は始めているワット/ ppro2のネイティブ HDV モード. 約7 - 8h
映像では、ゴミ箱、複数のシーケンスに相当, にしている
非常に不安定行っ, そして私は"ライブ"を出力したいのですが
戻る（私に何を与えたのは、 FireWireプレビュー DV ）. 注文するには、
さらに"などの後遺症にいきたいのですが私は編集可能"になること
コーデック中間. Rtx2ているようにある程度のうち現在
予算としては、マシンは非常に好き嫌いが多いという報告されている
これは特殊な1つの要求, 私は以下を思いついた
オプション:
1 ） Blackmagic強度（ Pro ）:
-私のHDMI出力を与える/コンポーネント
-中間mjpegコーデックしている
2 ） aspecthd cineform:
-なしの出力のHDMI /コンポーネント
-ウェーブレットベース（ mjpeg以上）コーデック
私はいくつかの質問に/私はあなたの経験をしたいのですが知っている地域
〜とともに:
- "すべて"の両方のアプリケーションで使用することができますこれらのコードは、
動画に対応? （例：. コンバータ;私に変換する必要があると心
.は、新しいコーデックにm2tファイル）
ネイティブmjpegコーデックを使用して比較して-品質 HDV.
（ HDV ネイティブの私に必要でない HDV 後遺症から,
と私はprocoderを作成する表現を得ることができない HDV クリップ
に戻る"リアルタイムで" ppro2 （ように反対する演劇
は、カメラからFireWire経由で来るのクリップ）
- ppro2安定を維持する場合, 応答性などの
これらのソリューション?
-私は自分の意思決定要因の他の経験を必要?
主, 私が仕事をできるようにする HDV 〜で Ppro 好き
私はできると DV のFireWire経由. つまり、私がいいのですが、リアルタイム
ビデオプロジェクター/テレビへの出力時に、少なくとも（レンダリング
テープには、 / Oのメッセージで失敗輸出ワットマイ HDV プロジェクト
右中）. と私は、コーデックがうまく機能を使用したい
後遺症. 私は、現時点では非圧縮することはできません.
希望は、すべて理にかなっている, ご入力のおかげで多くの!
-カイル | | | | |
| | | | 再: 強度（ Pro ） cineform対
Uli Plank - 09-04-2007 |
以来、私が働いているFinal Cut Pro, あなたの特定の構成についてはコメントすることはできません. 私は言いたいことBlackmagic強度とApple ' Prores 私の422作品をとてもよく, リアルタイムプレビューを視覚的に無損失.
敬具,
Uli
メディア芸術大学の研究ブラウンシュワイク（ IMF ）の研究所の責任者 | | | | |
| | | |  | 再: 強度（ Pro ） cineform対
Tim Kolb - 09-04-2007 |
私はcineformアスペクト HD 行くには良い方法だろう摂取するための強度カードwithe. Cineformまで以上の方が応答を編集 HDV ネイティブ, また、品質を使用するよりも良く維持されている HDV ネイティブ, と、様々なコーデックや計測方法について見てきた私は彼らと比較cineform, 私は、おそらくcineformコーデックmjpegコーデックに言及outperforms思う.
エイビスcineformも何で遊ぶ（ AE, Procoder, など）を非常に簡単.
はい, もちろん、何かのコスト, Cineformプロジェクトと非ネイティブのエフェクトやトランジションをレンダリングする必要がある, しかし、私にとって, 余分な生産性に価値がある.
TimK,
監督,
Kolb Productions,
Creative COW主人,
著者/トレーナー
www.Focalpress.com
www.Classondemand.net | | | | |
| | | | 再: 強度（ Pro ） cineform対
kylesway - 09-04-2007 |
みなさんこんにちは
あなたのためにたくさんの感謝の返信!
を摂取する, 私は非常にストレートのFireWire経由の転送には満足だ（私はあるSony fx1は、 HDMIの必要はありません, 強度を使用して）上昇するので、何もあるの. 次に私cineformに変換する必要があります/とにかく（ cineform mjpegそれ自身のキャプチャツールとしても）している.
私が聞いたことからcineform間違いなく良いコーデックです. しかし、これは（多かれ少なかれ）プロジェクタへのcineformタイムラインのリアルタイム出力/ （ビデオを取得するため、安価な方法です） （コンポーネントやHDMIのモニター; HDSDI がかかり過ぎる...)? 強度に例が私の出力は、タイムラインで編集cineform? 予備のグラフィックカード/ポートの正確な色補正などを可能にして使用されている? ような街区 FX 560これは良いこと? もし、この出力は、リアルタイムでレンダリングされるときに効果の作品大丈夫だよ.
私は以下のワークフローを期待する: HDV （ m2t ） - （ ）を摂取する- [中間- （ After Effectsなど） - 中間] - （ ppro2からレンダリング） - 中間- （テープへの出力用）のレンダリング- 決勝 HDV. M2tに直接レンダリングすることができますもaftereffects7も理解ppro2, 右?
おかげで多くの
-カイル
| | | | |
| | | | | 再: 強度（ Pro ） cineform対
Tim Kolb - 09-05-2007 |
誰もがリアルタイムに出力m2t HDV FireWire経由で...
を再する必要があります- gopsに構造化の際に再エンコード...ではなく、リアルタイム処理.
Cineformかもしれないから、私はそれとは直接の経験が正確にどのように強度のカードとの対話についてはコメントすることができます.
TimK,
監督,
Kolb Productions,
Creative COW主人,
著者/トレーナー
www.Focalpress.com
www.Classondemand.net | | | | |
| | | | | 再: 強度（ Pro ） cineform対
Tim Kolb - 09-05-2007 |
私は今の強さを発見しているHDMIポートからキャプチャcineformのみ HD リンク. どうやらそこからのサポートはありませんPremiereプレイアウトを取得する.
良い選択をしているカードは、 NVIDIAのpny, またはのMatrox parhelionの複数形は、デュアルヘッドのUIとして悪いのではない/ビデオモニタ（ 3総）カードヘッド, カードは、 NVIDIAが加速しているかのようにはオープングリーンランド.
TimK,
監督,
Kolb Productions,
Creative COW主人,
著者/トレーナー
www.Focalpress.com
www.Classondemand.net | | | | |
|
|
