|
| 入力 HD 世界: 疑問 | | | | 入力 HD 世界: 疑問
Alan Langdon - 2009年6月17日 |
FCP 6.05, MacBookの Pro 2.2 GHZデュアルコアの二から二ギガバイト RAM, Leopardの最新の
私には私の問題を読むことを楽しみ/疑問と前後ので機器の購入については良い判断を下すことができるアイデアを投げるの仕方.
[ OK ]を, ですので、私は後発, にステップを意図 HD 世界. 私は、長所と短所のうちのいくつかのオプションがあるのアドバイスを探しています. を参考に, 私はプロ機器で動作するように好きな映画監督です, マニュアルの基本的な機能を備えた小型カメラ/ imputsが、良好な画像品質. 私の最後のカメラをされたCanonは（模擬） 30pだったと私はそれに満足していたopturaパイ.
1 -ので, 私はこれらの新しいカメラを上にしているレコードを参照してください SD カードや内部hds, "完全に HD \ " （ 1920x1280 ）のフォーマットのMPEG4 - avc /時間.264. これらは、順番に編集して変換されていない形式で記録 FCP6, 正しい? どの程度の画質/解像度この過程で失われる, この変換は長いプロセスです。? わたしの MAC 'このメッセージの仕様を超えている秒.
これらは、通常のminidv 48 kHzの16ビットの品質は驚くほど下回っている上のオーディオフォーマット... それはAC3ドルビータイプの形式ているようだ, は、圧縮されている, 正しい? Mp3のような種類の? どの程度の差はこの音質の面で?
どのような人は、テープバックアッププロセスを使用していない、これらのカメラをやっている? そこから先を格納するために、必要なときにテープを取り戻すないです, どのように対処している人々の長期貯蔵? ただ大容量ハードドライブ?
2 -私もいくつかを見ている HDV カメラ, 特に、新しいCanon vixia hv40, 1920x1080のレコードには完全に主張 HDV テープ... ではなく、 HDV 実際にフォーマットessenctially 1440x960?
Avc方法は、新しい形式のカメラと比較し、このようなカメラの画質は, 以上の点でのコーデック, 圧縮品質... 私は、他の要因が関与している知っている, センサーのサイズなど, レンズの品質, 等...
これらのカメラの魅力的な部分は、彼らは私の古いminidvテープを再生されます. しかしその一方で, になる人はすぐに時代遅れに粘着テープの世界を取得する必要があることを意味 HDV デッキ/プレーヤーを取り込むので、私は選手としてはそれを使用して、私のカメラを着用しない, 正しい? | | | | |
| | | |  | 再: 入力 HD 世界: 疑問
Tim Kolb - 06-17-2009 |
FCP 多くの買収フォーマット"再包装"は、伝統的なQuickTimeファイルをする必要は.
のように多くのセンサをどのように活動的であることに注意ピクセルの画像サイズを使用して、それらを参照しているビデオカメラに見える...画素数は記録される画像にある. HDV 1440x1080です, 非スクエアピクセル（ 16を作るに:イメージ9 ）
AVCHD さらに、圧縮データのファイルです, ですが、フル解像度（ 1920x1080 ）と私は、画像品質を合理的に類似しているようだ HDV. 編集のために, HDV 取り組むために、コンピュータのプロセッサのための大きな形式をエンコードするために筋の多くがかかっていたときに出てきた, 何時には、編集して起こっているのだ HDV 材料とネイティブのインスタンスは、タイムラインをプレビューするための. 今は, 今日のコンピュータのプロセッサは、タスクにのみが表示されます, しかし AVCHD として計算するよりもさらに大きいのプロセッサ上でより良い作品 HDV のMPEG2として AVCHD '秒のMPEG4関わるいくつかのベクトル計算と推定している運動.
私は何をするべきかを知らない AVCHD でそれを編集する FCP. Adobeそれをネイティブでのプロジェクトのプリセットをしている.
TimK,
監督, コンサルタント
Kolb Productions,
| | | | |
|
|
