            |
| フォーラム | チュートリアル | マガジン | サービス | ビデオ | ニュース | ブログ |
| ||
映画や芸術的表現のユニークな手段として、デジタルDan Parsons
一方で、デジタル成果物を客観的, 科学的な現実, 私にとっては、いくつかの特性を映画制作者や視聴者の約セルロイド感謝を想像するのは困難ではないが, 実際には, 媒体の単なるアーティファクト. という事実は、個々の特定の画像を取得形式とディスプレイの親和性がほとんど議論の余地が、しかし、, これには、好みや、それが育まれているか私たちの視聴体験の一環として、エアコン討論のため開くことがありますある程度生得されている程度. それがフィルムとデジタルの間の関係とは対照的に立って、チェンバロとピアノの間の関係を考える. 音楽の作曲家、これらのような楽器の本質的な違いを理解し、各楽器のための具体的構成. しかしばがら, 現時点で, ウェブサイト, ブログ, やフォーラムでは主に、映画希望する傾向がある-多分も期待-フィルムとデジタルフォーマットの意味で使用されることを示すと同時に、その明らかな違いdecryingで. 場合には、切断かしら行うには、他の上で1つのフォーマットの選択が快適に行うことはまだまだあるように思われるという事実を多くして, 知識, 予算, および/またはワークフローの設定は、各メディアの固有の特徴的な表情よりもしないで. 他の言葉で, ときに映画を聞いたが最後ですので、その特性曲線をより正確に意図した視覚的なデザインのアイデアを表明を感じた彼らは、特定のフィルムストックを介して、特定のデジタル形式を選んだと言う? 音楽の作曲家、特に音楽的アイディアは、特定の表現のためのピアノやチェンバロのための呼び出し. 作曲家は、にもかかわらず、両方の機器の文字列が知っている, キーボード, と、音符を再生することができます, 1つの楽器を駆り立てるの文字列をもう一方のハンマーの文字列. 両方の表現音楽のアイデア, しかし、どちらの楽器の音楽表現をするために他の同等の生産が可能です. それは1つの楽器"より良い"以外にはない、それぞれのユニークな特性や特徴的な表現で一意である. それぞれの楽器は、楽器のデザインや特性によって暗黙的に基づいて、その"メリット"自分のしては、デザインと開発の状態. としては、これらの楽器です, 私は主張するだろう。, ので、フィルムとデジタルとは. 各メディアの視覚的なアイディアを表現することが可能です, しかし、どちらの形式で表現をするために、他の同一の生成することができますこの現時点では. しかしばがら, 映画制作者やメーカーの中で、現時点での現行のアプローチのポイントは、フィルムに代わるデジタル開発の方向性にあるように見える. おそらく、デジタル一日の違いはされている学位をかすかに映画を模倣した, しかし、私はそのような開発を最終的には必要に応じているか納得していない時は、芸術的表現のための現実的かつ重要な手段としての映画の終わりを告げるなる. しかしばがら, 私は、この努力をデジタルにする映画模倣すると信じてはかなり可能性が邪魔され, 制限, または非常にせめてものデジタルの本当のポテンシャルを実現するから私たちを遅らせることで. | |||||||||||
|
フォーラム • チュートリアル • マガジン • サービス • ビデオ • ニュース • ブログ © CreativeCOW.net 全ての権利を確保されています. クリエイティブコミュニティの世界 [頂上] English • العربية • 中文 • Français • Deutsch • עברית • हिन्दी • Italiano • 日本語 • Português • Русский • Español |
