それを見る人たちが考える理由は簡単だが、大きな HD フレームサイズを自動的に小さく一よりはましだ, または、同じ形式の2台のカメラからの同じ画像のサイズは、同じ品質のだろう. これは単純な質問のように思える, しかし、すべての予選1回、そこでの例外を取得, コンテンツ制作者の心を、なぜこのような技術的なニュアンスを理解しようとすると妥協しているの外出を参照してください.
最初の, 我々は、画像の並べ替えを指定する必要があります 保存 メディア上の基準が必要と言うこととは別の問題だ 再生表示.
この問題で HD は、データの巨大なプールを作成します. を作成すると、問題, .して処理, データの巨大なプールが格安ではない. しかし" "安く、非常に人気の機能です, 必要があるので、いくつかの妥協が必要.
を見て開始 SD. 同じように DV と同じ大きさのイメージを作成するdigibeta, は、同じ標準に準拠, そこは、明らかな品質とコストの違いがある. なぜ? 小さくするためにデータを処理するためのセット DV, より多くの情報を投げていた, 圧縮されたものをもっと積極的に残された。.
DV 技術的には、同じモニターを満たす可能性のある画像が再生できることdbeta, しかし、画像の品質が著しく低下した...みんなのためではなく、企業やニュース問題, しかし一般的にハイエンドの生産目標は少し高くなる. すべての状況に何が正しいのでは.
しながら、 DV 画素数も同様の形式digibetaにlumaていた, DV 詳細は色情報を投げた, これらの廃棄色の値を単に"充填格差"は、ビデオ圧縮解除されたときに強制的に計算さ. この"きょうしん"が目に損失が発生したときにいくつかの認識のイメージdbetaかに比べて DVCPRO 50, の2倍の色とかなり少なくなってきた"ギャップ"を再計算し、格納された値を埋める.
前に、アカウントにセンサーやレンズを取るの.
HDCAM およびXDCAM
今は, 〜とともに HD 積極的に情報を投げるし、画像を圧縮するの日も同様のアプローチに似ている DV, しかし、多くの点で, 今では、より一層積極的なの.
〜で HDCAM 'ケース秒, Sony先見の明だったのは、スタジオのインフラは、取締役会が1日、最初にアップグレードするつもりはないがわかります HD 解凍された機器の一部. を作成することにしたので、 HD 形式（ HDCAM ）と SD データレート（ 135 MB /秒）は、 SDIの（ ） sdti既存のインフラストラクチャの船の周りのものを利用され得る.
順番で何を得るには1だろう.二ギガバイト/ 1920x1080で、元のサイズの約10分の1まで圧縮されていないデータレート, カメラの画像の解像度は1920x1080から1440x1080にドロップダウン, その後、色情報の3分の2を前にも、 " "は、データセットを圧縮するためにスロースタート.
これを効果的に, HDCAM 1440x1080 3の色差副標本です:1:1.
しかしばがら, これは、デッキのときまでを演じてHD-SDI, 信号は、甲板 を作成する 1920x1080 4信号から、実際には格納され:2:2. はい, すべてのデータが格納さと解像度の違いではなかった"の再生で製造"する必要がある, これは、 NLE 1920x1080 4が表示されます:2:2日には、パイプを下りてくるHD-SDI.
〜とともに HDV およびXDCAM, これらのフォーマット1440x1080非スクエアピクセル実際に撮影している（または、, 〜とともに JVC ' hdv1形式秒, 1280x720p, スクエアピクセル）. HDV カメラのセンサーを水平方向の解像度が1920のいずれかのふりをしていません（ Canon s 'のフル解像度1440x1080 ） 、またはテープを再生fw出力から.
唯一の時にXDCAMまたはhdv2 （ Sony / Canon ）デバイス" " 1920x1080 、 1440x1080の情報からイメージを作成する必要があるときは完全なラスタ出力されます HD 経由HD-SDI, スクエアピクセルにのみかかる. （再び, JVC ' hdv1秒すでに広場ですピクセル以下の問題のため....)
同様に, は、 MPEG圧縮に活用 HDV およびXDCAMサブ4の割合で色をしている:2:0, どちら する 画像の品質に影響する（あるいは、少なくとも, 厳密な正確さ）を考慮しても、ときに HDCAM ' 4秒:2:2は、 3日から補間され:1:情報が保存されている1.
しかし時（ f900 、 2台のカメラを比較する HDCAM 対. のf350 XDCAM ）, 夜と昼は、カメラヘッドは単に異なっている. F900としては60ドルほどで購入することができます,000 （これは、市場ではmsrp $ 100,000近い）に到着, F350カメラと20ドルのものを購入することができます,000. これは、最初の指標は、 2つのカメラの性能が大幅に違いがあることが必要.
録音時のフォーマットになる, HDCAM 単により多くのデータを運ぶ. 135メガバイトのデータレートでも圧縮aggresively /秒, 店舗の4倍のデータのXDCAM ' 35 MBの先頭のデータレート/秒.
同様に, として多くの色をデータとして HDCAM 録音フォーマット破棄, XDCAMも、もっと多くのことをtosses. 詳細については、高圧縮比を破棄画質に影響を与える.
Varicamとhvx200
のvaricam （は） 1080かしない1280x720センサーとしている唯一の記録が720p. DVCPRO HD ファイル内のですが720p 960x720, とにデータを転送 NLE, 960x720非スクエアピクセルのフレームサイズで. 960x720で, 4ファイルを保存している:2:2色のサブ.
DVCPRO HD デッキとhvx200 1080pを行うことができます/私を含めいくつかの新しいカメラ DVCPRO HD. これらのフレームサイズ- 1280x1080している29のファイル.97 fps と1440x1080 25 fps.
Hvx200ユニークな作品としては、物理的に960x540にしているセンサーをしている. 画像を"ピクセル"を離散的イメージのサンプルを作成するいくつかの値をシフトして作成さ. 私は率直にhvx200ファイルと一緒に働いてきた, 彼らよりも価格には権利を持っている方がずっとよく見える.
私が理解したことがないのフローチャートは、カメラ内部がどのようなことに見えます。.
DVCPRO HD なる, プレイアウトに, 広場は1280x720ピクセルの4:2:2形式, または、適切な機器で, 1920x1080ピクセルの正方形の4:2:2形式.思い出すときに最初に出てきた, それは主にされたHD-SDI /テープを再フォーマットする必要がありましたので、画像のシリアルインターフェイスのフルサイズで構成, 同じように HDCAM する.
その上でhvx200, いずれかの方法については、記録サイズのセンサーからの私の質問をされるかどうかは、 960x540の画像を1280x720に補間される, 960x720 subsampledしに戻る...場合は、センサまたは"ピクセルのオーバーサンプリングは、 "両方の方向にシフト, 1920年にすべての道（ 960x2 ） x1080 （ 540x2 ）.
1280x720にスケールダウンしているだろう?...または960x720?...またはご注文の両方で? この私には明らかではありません.
1つ興味深い事項の DVCPRO HD 仕様自体は、データレートがフレームレートに調整される. これは、表面には来なかったのは一般的になるまでのP2カードを、付属Panasonicそれは可能なのは経済的な画像として存在していた.
DVCPRO HD は100 MB /秒, 事実は、率直にbludgeoningしてきた HDV 以来 HDV 市場に出回る. 何を比較するときには言及しているわけではなく、通常は DVCPRO HD ファイルですが720pの60p. 何も選択問題ではないフレームの終止: 60pストリームでは、包装される.
カメラで撮影する人が最も愛するvaricamユーザー（私は自分自身）で" "映画の美学を24p撮影素晴らしい画像を考える, これは、カメラが本当に本当によく. しかしばがら, 24撮影しているときに fps は60に fps 流れ, 各フレームが重複する必要がある: の2つのフレームの, 三次の, 2つの次の, その後3, のように.
この材料と処分をしたときは、余分なフレームを24までに必要な処理, 余分なフレームを破棄した場合36, どちら, 〜のようにPanasonicあらゆる機会にそれを指摘する, すべてのIフレームの圧縮されている. 彼らのようなGOPの長されていないベースのMPEG2 HDV. つまり、あなたのフレームの60 ％を投げてきた...あなたのデータのため、 60 ％. DVCPRO HD 24pでは40 MBです/秒のファイル...は、 100 MB /秒のファイル.
35 MBに次/変数データレートXDCAM録音, 40 MB /秒一定のビットレートを記録していないが、利益率の大半. しかしばがら, カメラヘッドの違いは、写真の美的で明らかにされるだろう.
ので、再び, 画質の要素のコレクションに依存.
我々としては、ガラスのラインでも初めてだが、画質では、さらに重要な要因となっているレンズは言及していない, カメラヘッドが続く, 処理, Luma 、クロマサブ, 圧縮して、何のデータレートを使用されています.
すべての理由は清潔できちんとした答えが非常に数が少なく、さらには完全に互換性が比較される. |
