 |
David battistella
© 2006 David battistellaとCreativecow.net. 版権所有. |
記事焦点:
この記事のためにCreativecow.net, 編集者や指導者の貢献, David battistella '何が楽しいの一員と本当に便利なクリエイティブコミュニティのための良い放牧'や礼儀作法を構成の検索の他の指導者たちと会話を. 続くとして David, ジェリーホフマン, Walter Biscardi, トムとウォルスキー Bob Zelin 牧草地を共有するためには、自分たちの思想を平和的.
|
記事では1週間に何千もの上空を飛行Creative COWとのコメントは、マイルの, 投機とポイントが起こっ対位法, 私はいくつかの牛の牧草地の中で最も頻繁にgrazersの良い経験に放牧を構成するものとの洞察力をお貸してタップする可能性も考え.
私のベルトをカップルで1000の記事の下に, 私のスレッドの私のシェアを見ている, がゲストのパネルで審理されますから印象的です.
あなたの多くの投稿から見ている ジェリーホフマン, いくつかの巨大なマイルストーンでは、ヒットしているApple FCP 20のフォーラム,412の記事(およびこの文書の執筆時点)を数える. Walter Biscardi としては、定期的な牛の寄稿やフォーラムのリーダーです トムウォルスキー. Bob Zelin 私は礼儀作法の非公式調査に参加するように求め頻繁grazersのリストをラウンド.
私は正直になることがある, 私は、牛のアーカイブの大きな提唱午前, 厚さは、情報を. 誰が話をしている唯一の24に決定されたのは、英語学者、人類株: 各incarnationsに多くかかる, 多くのキャラクターや状況が、一つ一つの話では、 2004年のマスターの記事に該当する. そんなふうに私は、牛の膨大なアーカイブを感じている, は素晴らしいですし、検索するには簡単です。.
私も良いが、この記事へのリンクを送信する新たなポスターが手元にあるように期待していた, どのような種類のものの基本的な一般的なガイドラインを期待するのは楽しいし、効果的なこれらのフォーラムのスレッドに投稿する方法. 後にすべての, 人々はそれをどのように勝つことができるのは良いアイデアを持っている必要がある牛を使用して.
私の質問、各参加者は、次の質問:
- 最も新しいポスターを構成する1つの間違いだ?
- マナーの悪さ"の例として"あなたの牛を見て?
- 何の記事を含める必要があります何に限界がある?
- 放牧がいい" " (オンラインでのエチケット)を?
- 働きがいのあるスレッドになる?
- 何人もの前に質問を投稿してトップの質問です?
- 牛は、他のフォーラムとは異なるが(見える, 感じる, トーン, 使用)を緩和する?
オフだったので、レースに. 最初は"新人のミス"の問題に取り組む. これらは、どれだけあなたのポストと受け取られることをどうやって入手することができますあなたの質問に答えたものに影響する可能性があります. 驚いたことに、これは非常にシンプルで全会一致の答えだった. パネル報告は、先頭の3つの問題似ていた. ポスターを一般的に自分のプロフィールに記入しない, "スレッドを実行しているタイプは、 "どの機器につながっている. このスレッドでは、不必要な対応力. ユーザープロファイルや署名のシステムの詳細を掲載する必要がある良い放牧される. この権利の距離では、 FireWireドライブの圧縮を実行することができない、または非常に単純なユーザーがいることをキャッチできるように命じる.
Bob Zelin これを数回以上のことでイライラしている. "多くの新しいポスターは、システムの状態に関する詳細はありません. という記事 '私は誰それがある, して動作していないだけだ-そのアイディア?' 無意味. が具体的に何を装備した状態に非常に重要です, と正確には何をしている, のためにお客様の問題を診断する. と言って、新しい AJA Kona 3委員会は機能しません, 何も意味しない, ときに保存する場合はそれをインストールしようとしているのを見つける MAC 目標3."
同様に, パネルは、良いアイデアを投稿する前に、最初の検索は、アーカイブするには、と考えている, と Walter Biscardi 州, 基板を、同じ質問下駄"複数のスレッドを作成し、より高速の質問にお答えしていません."
トムウォルスキー見ても、その内 FCP フォーラム, ものすごい数の人々をそのグラフィックスについて質問があります, "それは間違っていないが、最も一般的な問題は、 'なぜそうグラフィック悪い?' 質問."
我々のすべてのスレッドを得ることは少し意地悪をたくさん見ている. これは、通常時の人々は互いの機器の選択だったり侮辱に侮辱を開始起こる. このため, 私は自分の宣言と呼ばれる 牛の不良少年, Bob Zelin, はっきり州人, "少年-男は、間違ってこれらの質問をしている- David -私はトラブルメーカーです, と私の書き込み'を定義していますマナーの悪さ'."
Bob その代わりに、直接ポストは一般的に直接ポスターの財布を目的とする牛の人々に知られている. "あなたは私からこの問題に引用符を使用することはできません, これは私の意見とは、ユーザーが自分の感じている状態'私は本を買った MAC 2年前, と今では時代遅れの, と私は払い戻しをする!' -も, これらの人々の場所に置かれるに値する. この幼稚園ではない."
彼はポイントをしている. -以上-コンボを使って、最も安い歯車を探しているが常にポスター-やその生産. Walter Biscardi 同意する傾向がある. "し、その人は、コンピュータ業界の定数と進化する技術の進歩が悪いことをされている感じている古典的消費者からの投稿は, 約泣き言方法'私は、今は新しいものに出てきた本を買った. 私は彼らが出てきていたので、教えてくれなかったキチガイ.' きっとあなたの会社の機密情報を与えても約恐ろしい感じ. 明日はすべてを交換される, 移動中."
ジェリーホフマンほとんどがオンラインになるすべての記事を見ている. 何ジェリーの続きを見るのが大好きだ? それもただの英語: "を入力の対応に感謝しない. 貧困層を理解するのは難しい、または非常に長い記事を読むために使用される英語. その繰り返しの質問に答えていると、他のポスターの時間を無駄に. [ OK ]をとの投稿を開始, または' 'で. 私たちの専門の伝達されるようになっている, と貧しい英語は私が夢中に."
私は、自分の投稿を介してクイック検索"は、スペルが約400倍の音量を上げると言って、: ". 私は貧しいので、文法やスペルを犯している. 私は自分のためのMac上のすべての牛の言葉を引用していない機能の取得になると私の解決策を再- )を読み取る
ジェリーもオンラインでは、大きな過ちを指摘するの速さ. これは、 "急いで電話するよ、私の後の答えは"ポスト. なぜこれが問題だ? 上手に, 自分の投稿を読む人々に求めて2回以上. 投稿には、誰よりも、より重要であると仮定.
"同じ質問を再度投稿する場合に答えたのは初めてではなかった-あるいは、多くのフォーラムで同じ質問を投稿するクロス."
投稿クロス カットを使用しています, コピー、ペーストに複数のフォーラムに質問をする時に. 私は、最大2つの場合ですと言う人がいる場合は、記事の投稿クロス正当"ポストバブル"は、任意の2つのフォーラムの1つだという回答ができるだろう.
ジェリーは、他の例のような貧困層を形成している, "ハイジャック また、スレッドの動作が悪い. 同じスレッド内の最初のポスターから別の関係のない質問を開始."
Walter Biscardi これをより具体的に拡張, "名前を呼ぶ と牛のユーザーに対して、メーカーの代表者らによるridiculing...
メーカーのトローリング' 競合するフォーラムに'私たちのスレッドを獲得するために対. それらを'. 失礼なと痛烈 他のユーザーへのポスターのコメント. すべての必要なだけではない. 場合は、その人が迷惑している, だけ答えていない.
"絶対的な法則 記事は、ライターがない他の方法だと主張して記述する方法よりも. 通常の生産では何もする約10の方法があります。. しばしば私は、前後に表示されます。 '適切ではないが、, これは' 'は正しい, あなたが間違っている, 私は正しいんだ'と行ったり来たりして話題についての私たちの周りに現実になる, どちらも正しいとも間違っている. あるすべてのことを複数の方法があります。, あなたの方法は、それを行うと私は私の方がやる. 限りの仕事には、クライアントおよび/または満足している放送局, 我々は正しいと思うわ."
トムウォルスキー追加, 無意味不適切"はかなり. 人々と 怒り 換気の問題."
この質問への私たちに何 〜するべきである 自分の投稿に含まれる.
思い出す, 無料の助けを掲載されています。私のように謙虚な場所に掲示しているときにあなたの意識を置いてください. 答えは、人々の経験に基づいて自由に情報を与えていると共有するための真の意志で.
だから Bob Zelin 状態を取る必要があるときに投稿するアプローチである, 簡潔さ. 問題を抱えている"人の問題について傾向に行かなければならない, ことができますが、これには問題に関する詳細情報を噴出. 単純に'表示これはサックス!'私たちはあなたの問題を識別しやすくなる."
Walter と考えていること 何もない 次の記事に含まれる必要があります. うわさのサイトから"何も. '約ゼロ投機次のコンピュータ' ' 、次のソフトウェアは何があるかもしれない'何があるかもしれない, 等.... と一人で船を'このような愚かな引数を停止見る, 私はこの会社と技術についての詳細情報は、あなたよりジャンボ'無意味 物. 本当にくだらない."
合計のジェリーホフマンの経験のすべてを並べ替え. "ソフトウェアの問題についての記事をしてください/は、フォーラムのトピックに関連するハードウェア. トピックを下車して、多くの読者のは時間の無駄だ. 彼らを完了する必要があります, 簡潔, と、ハードウェアの製造元ではなく単なるぼろ/ソフトウェア関与. 私は、問題右のポストを得るの上部にある記事を見たことがない, や意見をたくさん読むことになるはずヘルパーを通じて読者の強制, 質問には、本当にしているゲルマンされていないかなどの情報, は、読者の時間を無駄に."
Creative COW ' Ron Lindeboom自分の一番嫌なことをしている際は、時間の無駄している投稿になる. "それは'古典の私は一度に表示するすべての私の質問にダンプされますと、単行本は、読みになり、 1週間かかります週間を必要とする回答を書く,' "という Ron. "もしあなたの周りのほとんどは、牛の売買のフォーラムを見る, お時間の時から、この種の投稿が表示されます. ありがたい, すべての時間が発生しないが、発生時には, それが、リーダーやメンバーに答えられるかもしれない人にはほとんど敬意を示して、おそらく彼らはあまりにも長くかかるとされません. 一口サイズの点にご質問に侵入 -アプローチは、 ' ' 、箇条書きを使用する, ではなく'散弾銃のアプローチ. 人々ははるかに明確に定義された場合は、 1つの質問に答えてそうだ, 以上を投げる場合は、 百科事典productioniana で彼らをしているため、それを解読してもらうよう依頼. あなたの最も重要な質問を選択し、その答えを得る. のように次の質問をする, それまでより速くそれに含まれる52の質問で1つのポストよりもあなたの回答を得る."
一私は、牛を参照してください、最もさわやかなことは素晴らしいスレッドです. 私はされているスレッドを渡って来る いい件名行 との議論 実際に進歩アイデア. トムウォルスキー良いスレッドには簡単な数式をしている. は、アプリケーションでの作業の"面白い議論, 人々の仕事, とどのように動作するアプリケーションのようになる."良い牛の多くのスレッドがされているものは良い雰囲気となるような人気のあるサイトです.
〜へ Bob Zelin 素晴らしいスレッドです 発見 と民主主義. "偉大なスレッドに質問をするときに要求, そして誰もがこの問題を認識している. このときの企業のように見ることができますApple新しいソフトウェア更新プログラムをリリース, し、ハードウェアのすべての種類の動作が停止. 最高のスレッドが間違っているメーカーは何も否定され, し、無数の人々の投稿では、この具体的な問題が発生している. この時に明らかにされた AVID 複数の問題にした AVID エクスプレス Pro, と何の問題も否定, し、全員が全く同じエラーの投稿を開始. この私にこのようなフォーラムの有用性を定義しています. しばしば, も'専門家が何か悪いことがあると思う. 場合には、多くの人が全く同じ問題が発生しているを参照してください, あなたからの圧力がかかる, しては、メーカーに向けてリダイレクトすることができます."
私たちにもたらす いいさ. きちょうめんどこ行く? には、牛の行動に影響を与えるいくつか良いことがある. それは簡単なようだ.
"友好的,"という Walter Biscardi. "'ありがとう'と言う 時々. すべてのフォーラムの指導者や仲間のgrazers時からといって我々を楽しむことで、毎月何千もの牛を過ごす ... ので、その時にすべての自由な知識を共有されてからは少し感謝する."
ジェリーホフマン追加, "優しさ, 応答者の助けを感謝. スペルチェックのポスト. 確かではないのが唯一の完全な, がしている 明確な質問を投稿, または、明確な回答を掲載. 私は、正しい答えを見たことが何度も初期の投稿, しかし、元の質問だけを掲載する前にすべての提案の修正しようとしません, また、システムのセットアップについての情報提供を求めた際には." Bob Zelin この問題についてのコメントは得られなかった. 彼の代理人は、次の声明を発表, "あなたは間違って求めている人."
以下では、ジェリー私の愛は素晴らしい小さなチップを示唆. それは方法の種類の あなたの件名行に重要な情報を入れ, と思うようにあなたがそれについては、アーカイブを検索してください: "手で実際に何が問題との関連性のタイトルを投稿する, タイトルに助けを求めるだけではない."
トムはいつも丁寧ですウォルスキー強調 もう少し情報を追加. "投稿は、何が問題ですが、それについては何をしようとしてどのようなシステム構成やソフトウェアです。."
と大きな意味でもいいからされて支払うことができます, 同じように Walter というのは, "たくさんの専門家は、牛を使用している. 私は私の仕事をする義務がある良い食べる'のために 食品ネットワーク 牛に. はd.P. の詳細のいくつかの助けを求めた彼のFinal Cut Pro上のシステム AJA Konaフォーラム. 私は彼を助けると答えた後に, 誰が彼の仕事-テレビでは私のお気に入りの詳細を発見! かいつまんで, 彼を助けるの3カ月以内に, 私は、アニメーションのセグメントを作成する約6ヵ月後に高精細ポストへの移行の詳細に役立つように頼まれたのと呼ばれていた."
これがプロを投稿する前に自分自身を見たいと思って質問へ戻る質問への私たちを.
Walter:
- 最初の回答のための検索を実行した記事?
- 私は、製品またはオンラインマニュアルの答えを探している?
- もし私は初心者だ, 私はこの記事にすべき クリエイティブな子牛 代わりに?
- 質問に答えるときに-私は完全に私の答えを提供する前に、私は確信している?
- 最初の回答のための検索を実行した記事?
トムウォルスキー
Bob Zelin
- 自分尋ねる- "私はすべてを試して?"と"私は、マニュアルを見ていた?"
ジェリーホフマン
- が私 読む 実際に投稿する前に、自分自身のポスト?
David battistella
- 私は、リストに私の質問に配置した?
- 何か正確な情報がほしい?
- 私の方法は、人々の要求に答えて求めている?
- 私は自分の問題を考えている?
- 私は自分のユーザープロファイルを埋めている?
- 私は、検索を実行した?
- 私は人々の叫びです? キャップをしている巨大なないない.
これらの質問すべての重要なものです. と大, 牛のトラブルシューティングを行う必要があるユーザーは、プロの仕事だし、どのような魅力的なコミュニティにいる.
それによると、これらのものが素晴らしいんです Walter Biscardi, 専門家"のレベルを使用し、牛を通して知識の共有をもっと私を見てきた他のフォーラムよりも印象的ですが、. のメーカーの参加とは本当に驚異的な資産は、牛がいる. 検索機能は優秀だと私は常に人々が対立しているすべての投稿機能を使用する前にお試しください, あなたの答えはあなたのための距離は数秒しか待っている."
ジェリーホフマンは、インターフェイスが好き, "操作が簡単で, その音をもっと多くのフォーラムよりもプロです, と同社の検索機能は非常に高速."
Bob Zelin より多くのユーザーがどのように世界のメーカーは、オープンフォーラムでは、顧客の治療を見ることができます感じ. "何が牛を発展させることは、多くのメーカーがこのフォーラムに掲載されている. それはメーカーによって制御されていません, と、メーカーは好きではないの記事をうまくやってのけることができない. そこの人々の集まりだということに信じられないほどの価値 このジャンクの作業ではない, として1つの孤独な声に反対する, 人は彼だけでは考えている. 多くの企業は、 badgeringを取ることができなかった, から撤退Creative COW, だけでなく、独自のユーザフォーラム. 他の優良企業, 好きG-Tech, 熱を取る(が)を開始, これらの問題を解決, と、彼らは顧客を満足させる詳細. この、これらの企業の信用することです, 心配されていないことに対処するため, その問題を解決する."と彼はそれを追加, " Creative COWエンドユーザーコントロールの配置, と、メーカーは彼らには公共の場で回答する. テクニカルサポート、ユーザーはどのような会社を確認することができますを提供しています, と、他のユーザーには-と同じように-に対処する必要があります. それは非常に急速に反応している企業顧客に明らかになる, してのものではない. フォーラムのような独立したCreative COW企業ユーザフォーラム中古よりもはるかに大きい値を持っている, ここで否定的な記事を削除することができますが, 悪い、他のユーザーの前で見ていない会社を保証するための. 私の意見では, 企業がそれに執着してきたCreative COW偉大な企業である, や企業は、ユーザフォーラムを隠すために何かがあるとした."
の場合は、牛の上の任意の記事を見たいと思うのトムウォルスキーについて、はっきりとそれを置く. "私はフォーラムの包括的配列だと思う. 私は数のみに, しかし、誰もが創造的なマルチメディアの生産に関与するために何かここでの."
これに行くと、牧草地の上で最高級で良い牛を放牧するのに役立ついくつかの詳細を武力を使用する net!
David battistella
|
|