גם הרבה מידע חצה דרך פתיל זה, והשאיר אותי קצת בהירה מעט יותר מבולבל.
יריתי על 24p כי אני אכן הבחין מבט שיפור ירה על 24p קטעי סרטים אחרים, גם כאשר לא פלט הסרט, וזה נראה מתאים עם הטון ואת התוכן של הפרויקט התיעודי שלי. ניסיתי לברר מידע כמו כמה שאני יכול מתוך מקורות שונים (אשר רבים מהם לייעץ סותרות) לפני הירי, ועכשיו, לפני עריכת. [אגב אני לא מתכנן לערוך את הסרט כולו, אני רק מנסה להיכנס, הארגון שלך לאסוף ולארגן צילומים שלי לפני שעבר לעבוד עם עורך.]
אני מתנצל על היותו באחו פרה אם אני באמת צריך להיות באחו עגל,אבל קראתי על ואת יודעת אישית קולנוענים רבים לקפוץ לפני בודק את המים, אז אני מנסה כמיטב יכולתי כדי לא לעשות טעות ענקית למיין את האפשרויות שלי.
עם בעיות רבות כי שיקולים הובאו לידיעתי, אני חושש כי אני עדיין מרגיש קצת תקוע, מפחד לעשות את הבחירה הלא נכון מבחינת העבודה עם 23.98-vs ציר הזמן. 29.97 ציר הזמן, כלומר להביא באותם ארבע שעות 24padv ב 29.97 או להביא את 80 שעות של צילומים תקן 24p ב 29.98. בכל מקרה אני די בטוח שאני אהיה מורה על ביצוע digibeta אם כי הוא עדיין תקן שידור (הסרט האחרון שלי נורה על vx1000 ושודר בערוץ גילוי נשיונל ג 'יאוגרפיק). אני שוחה תמונות של שדות ומסגרות, המקצב בדיקות תקני שידור כושלת '. המון לעכל ולנסות להבין, תודה לך על כל העצות.
Re: עריכת 24p, 24p עו"ד, ו 60i צילומים Sean ONeil - 01-24-2007
[רוס שיין]"בסדר. לא אם אתה הולך הפלט בחזרה SD קלטת. מה יהיה הטעם? סרט רץ 29.97, אז למה לך ללכוד ולערוך ב 23.98, רק לחזור 29.97? מה היתרון אפשרי?"
עריכת בשעה 23.98 ולאחר מכן חוזר 29.97 מוסיף הנפתח החדש עם נקי, ניגון רציף. מה היתרון אתם שואלים? חיתוך בתוך 29.97 ציר הזמן יהרסו את הקצב ב כל עריכה נקודה אחת אלא אם כל השינויים נעשים על המסגרת. בהתאם למהירות ואת התדירות של עריכות, התוצאות יכולות להיות די גרוע על מכשירי טלוויזיה הצרכן ביותר. בניגוד צגי CRT השידור שלנו (אשר מקצב לא רע לזיהוי ב), כל הדיגיטלי מציג ( LCD, פלזמה, וכו '.) צריך deinterlace הכל הראשון.
כמה יש scalers יקר כדי לחפות על הטעויות שלנו. יש תכונה מסוימת משווקת כחומר "רע עריכה איתור" ראיתי ב-צרכן גבוה מעבדים סוף וידאו כמו dcdi. Google אותו. אלה "רע עריכות" הם תוצאה של זרימת העבודה אתה פשוט תיאר את העורך. כן, בפועל זה לגמרי משותפים סטנדרטיים כדי עדיין לעשות את זה. אני מניח שאנשים רבים דמות להשאיר אותו לבד מאז הכל יהיה HD בקרוב. מסובך מדי כדי לתקן. אבל יש לי עסק עם אדם אחד qc בדיקות עבור מי מקצב נקי גם מוודא מסגרת היא ב 00.
[רוס שיין]"אם אתה הולך לירות על קלטת DVCAM, ובסופו של דבר אצל מאסטר DVCAM או אחרים SD הקלטת הורים (digibeta), אז 29 לירות ו עריכה.97. לירות 24p או 30P אם אתה רוצה את המראה בסרט. אני לא רואה שום תועלת כדי הירי 24pa עריכת עבור פלט לקלטת."
נושא אחר לגמרי. אבל על זה אני מצטער אתה טועה לגמרי. גם אם עריכה, ראשי, ולהציג את הסרט ב 29.97, ירי זה ב 24fps עדיין יש מראה שונה לחלוטין לעומת זה. יורים 30fps. אולי אני סתם אי הבנה לך, כי אני לא יכול להבין איך אתה יכול להסכים עם זה. לצפות בסרט על כפות על מעט 13 "TV. ואז תעבור בשידור חוזר של נשואים עם ילדים. ההבדל הוא יום ולילה. ואני לא מדבר על צבע או הדגן. אני מדבר על תנועה. זה ההבדל בין צפייה בסרט, ורואה את "מאחורי הקלעים" של הסרט.
אותו דבר עם HD גם אם. להפעיל HBO HD ולצפות בסרט לרגע. ואז תעבור גילוי HD (אשר סביר להניח יש להראות על ירו 1080i 30fps על Gen 1 HDCAM ). אף על פי שגם הם brodacast ב 1080i60, אחד נורה ב 24 והשני ב 30. מבט שונה לגמרי.
למה אתה חושב כל כך הרבה מצלמות וידאו מאפשרים לך לירות ב 24fps? לא רק לאנשים לצאת סרט או שלה HD. זה בגלל המראה, אשר blatently appearent אפילו להגדיר ב TV הישן NTSC המחורבנת.
Re: עריכת 24p, 24p עו"ד, ו 60i צילומים Shane Ross - 01-24-2007
[oneil שון]"לעריכה ב 23.98 ולאחר מכן חוזר 29.97 מוסיף הנפתח החדש עם נקי, ניגון רציף. מה היתרון אתם שואלים? חיתוך בתוך 29.97 ציר הזמן יהרסו את הקצב ב כל עריכה נקודה אחת אלא אם כל השינויים נעשים על המסגרת."
טוב, אני נערך סדרת טלוויזיה כי נורה על 16mm סופר, Telecined כדי digibeta ו לכינוי כדי DVCAM עבור injesting לתוך זקן AVID 7.1 מערכת. אנחנו דיגיטציה ב 29.97 וערך את ההצגה בלי לוודא כי אנו לגזור על המסגרת. אם היה לנו לעשות את זה, ואז לצעוד תגובות היה יכול להיות מעל. אנחנו היינו צריכים לחתוך איפה לחתוך, ולאחר מכן onlined את הקלטת digibetas לקלטת...מעולם לא היתה בעיה.
[oneil שון]"גם אם עריכה, ראשי, ולהציג את הסרט ב 29.97, ירי זה ב 24fps עדיין יש מראה שונה לחלוטין לעומת זה. יורים 30fps. אולי אני סתם אי הבנה לך, כי אני לא יכול להבין איך אתה יכול להסכים עם זה. לצפות בסרט על כפות על מעט 13 "TV. ואז תעבור בשידור חוזר של נשואים עם ילדים. ההבדל הוא יום ולילה. ואני לא מדבר על צבע או הדגן. אני מדבר על תנועה."
לא, אני מסכים איתך כאן. אני לא מדבר על הסרט 24fps לעומת 30i וידאו. אני מדבר על וידאו 24p כי יורה על 24fps קלטת 30 מסגרת. ביצוע 3:2 הנפתח בקלטת. את הקלטת רץ 29.97 fps , אבל את הסרט נרשמה 24fps...ולכן יש לך את המראה בסרט. אך...תוכל ללכוד ולערוך את הסרט הזה ב 29.97...בדיוק כמו שעשינו עם סדרת הטלוויזיה...ולא צריך לדאוג-עריכות מסגרת. זה עובד מצוין. אין צורך להמיר 23.98, עריכה, ואז פלט 29.97. בטוח, אתה יכול, אבל למה? אתה פשוט, IMHO, הוספת צעד שעלול להוביל לבעיות.
אך...אם זה זרימת עבודה עובד בשבילך, עדין. אני בעיקר אומר "להישאר 29.97 "של אנשים חדשים FCP ועריכה בכלל, כך שהם לא נתקעים. הייתי מעורב בעזרה שני אנשים שנתפסו צילומים שלהם ב 24fps...24fps נכון...ועכשיו צריך פלט לקלטת ו היו תקועים. הם לא שמו לב...לא יודע למה...כי הסרט 24fps שלהם היה לגמגם כמו משוגע. "אה, אני אף שזה נורמלי."
אם אתה מעצב 29.97 23.98 זרימת עבודה פועלת...run with it. אני עסוק יותר לוודא שאנשים לא להיתקל בבעיות, במיוחד אם הם חדשים, והוסיף כי הצעד עלול לסבך את העניינים.
