אני הולך לצאת פה על חוליה... זה לא נורמלי בעמדה שלי, אבל brawn מוחלט של ההצהרה עשוי לענות על השאלה - אבל אני לא רוצה לעשות את זה כדי להפחיד אותך, בגלל שיש דברים גרועים יותר בעולם הזה מאשר לדאוג מסגרת חליפין.
הולך כאן:
מדוע עלי אדמות אי פעם הייתם רוצים לצלם משהו עם 24 אם 99% אתה בטוח שאתה לא הולך לצלם או DVD??!!! זה פשוט טיפשי. 24p הוא נראה כי הסרט לא משרתת מטרה בכלל למה אתה יכול להשלים עם 30 מסגרות לשנייה. אז אתה מפעיל את כל סוגי לתוך מסגרת עודפת עריכת messes וזה פשוט לא הולך לעבוד. 30p לירות רק בגלל שאנחנו לערוך עבור 100 אנשים שיש להם את הכי יקר קובע ומי לא רוצה לראות את כל תשזורת על tvs שלהם או שהם אתקשר את הכבל ולאחר מכן ספק כי כבל Exec נתקשר לי וזה הכל במורד ההר."
מראה...
לערוך את עצמך שתי דקות 2 מכנסיים קצרים - אחד עם חומר 24pa ב 23.98 ואחד עם חומר 24p עם זאת אתה רוצה לחתוך ב 29.97 ציר הזמן. הדיוט הן קלטת (וודא שאתה בוחר את 3.2 cadence עבור 23.98 העברה אחורה) וללכת הכי טובה לקנות עם מצלמה ו הסיפון או לנגן את הקלטת על 50 אינץ 'בתוספת פלסמה מה - לוודא שזה 1080p עבור לאל sakes!!
לראות אם אתה אוהב או לטפל בהם היא הטובה ביותר.
זה יהיה תלוי בך. אבל אני לא חושב תוכל להבחין בהבדל הרבה. ההצבעה שלי היא להמיר את 24pa החומר 24p מצב החומר ולערוך את כל זה ב 29.97 ציר הזמן. אידיאלי? לא... האם זה חוסך לך זמן ועל כן כאב ראש!
Captm
Re: עריכת 24p, עו"ד 24p, ו 60i מדה gary adcock - 01-21-2007
[clairemp]"אני קצת מבולבלת עם הרעיון, כי את הדברים אני נורה רגילה 24p (לא 2:3:3:2) צריך ללכת לתוך 23.98 ציר הזמן. "
ההבדל היחיד בין 24p ו 24pa הוא cadence של מסגרות עודפת - אם יש לך את שניהם ב 29 בפח.97 אתה יכול להשתמש במפתח על החץ כדי לעבור דרך המסגרת של המסגרת של התוכן, כדי לראות את "cadence" אלה במסגרות.
מן הצד לכתוב 24p צריך לעבור את תהליך ההסרה הידנית במסגרות אלה בעוד 24pa זה יכול להתבצע באופן אוטומטי על ייבוא. בשני פורמטים נרשמות על קלטת ב 29.97
גארי adcock
Studio37
HD Film & התייעצות
פירסום והפקה workflows
Re: עריכת 24p, עו"ד 24p, ו 60i מדה Sean ONeil - 01-21-2007
[captainmench]"מדוע עלי אדמות הייתם רוצים אי פעם לצלם משהו עם 24 אם אתה 99% בטוח שאתה לא הולך לצלם או DVD??!!! זה פשוט טיפשי. 24p הוא נראה כי הסרט לא משרתת מטרה בכלל למה אתה יכול להשלים עם 30 מסגרות לשנייה."
??? אתה רציני? מדה ירו 24 יש נראה שונה לחלוטין מאשר מדה ירו 30. לא משנה אם זה המרה ל 60i הנפתח באמצעות ו brodcast בטלוויזיה. עדיין יש את זה לחלוטין נראה קולנועית, ואילו דברים ירו לעבר 30fps נראה יותר כמו sitcom / סבון אופרה.
[captainmench]"לירות 30p רק בגלל שאנחנו לערוך עבור 100 אנשים שיש להם את הכי יקר קובע ומי לא רוצה לראות את כל תשזורת על tvs שלהם או שהם אתקשר את הכבל ולאחר מכן ספק כי כבל Exec נתקשר לי וזה הכל למטה הגבעה.""
זה למה את תמיד עדיף ללכוד ולערוך 24p מדה בשעה 24p (23.98). אתה כנראה מקבל שיחות כאלה, בגלל ההצהרה הקודמת שלך. אנשים כבר העריכה הנפתח מדה W / O באשר cadence מאז ההתגלות של עריכת וידאו דיגיטלי. כללו את עצמי. אבל כמו בעבר של כמה שנים, פרוגרסיבי מציג הם הנורמה של הצרכנים. כך תוכל לקבל שיחות כאלה וזה למה אני חושב על אנשים חשובים כדי לשנות את זרימת העבודה סטנדרטים כשעובדים עם חומר 24fps. לכידת ועריכת 23.מדה 98 ב 23.98 הפשוטה היא הפתרון.
Re: עריכת 24p, עו"ד 24p, ו 60i מדה Shane Ross - 01-21-2007
[שון oneil]"??? אתה רציני? מדה ירו 24 יש נראה שונה לחלוטין מאשר מדה ירו 30. לא משנה אם זה המרה ל 60i הנפתח באמצעות ו brodcast בטלוויזיה. עדיין יש את זה לחלוטין נראה קולנועית, ואילו דברים ירו לעבר 30fps נראה יותר כמו sitcom / סבון אופרה."
אתה לא משלם שון לב. 24p נרשם כדי להקליט ב 29.97fps. יש לו את המראה של הסרט cadence, בזמן הנותר של 29.97 מסגרת שיעור וידאו. זה לא נראה כמו 30i הישן של אופרות סבון (כל עכשיו הם עוברים תהליך של הסרט נראה פחות להסתכל וידאו, Btw).
[שון oneil]"
זה למה את תמיד עדיף ללכוד ולערוך 24p מדה בשעה 24p (23.98)."
שגוי. אם אתה לא הולך הפלט לראש SD קלטת. מה יהיה הצבע? סרט רץ ב 29.97, אז למה היה לך ללכוד ולערוך בשעה 23.98, רק כדי לחזור ל 29.97? מהי התועלת האפשרית?
עבדתי על כמה תוכניות טלויזיה כי נורו על Super 16mm, Telecined כדי digibeta...24fps נרשמה כדי להקליט ב 29.97 שימוש 3:2 הנפתח. עכשיו, כאשר אנו ערוכים, אנו ערוכים בשעה 29.97fps. כאשר אנו מציגים את onlined אנו onlined בשעה 29.97fps. לא פעם אחת עשינו ללכוד ולערוך בשעה 23.98. לא היתה כל נקודה.
אך, אם אתה יורה על HD או על הסרט telecine HD בשעה 23.98, לאחר מכן לבצע dvcam למטה-המתגיירים, אז כן, יש סיבה לעריכת 23.98, כמו האב הוא 23.98. אך, אם ירית 24p ב dvcam, יחידת שלך הוא 29.97, כדי לערוך 29.97.
[שון oneil]"אנשים כבר העריכה הנפתח מדה W / O באשר cadence מאז ההתגלות של עריכת וידאו דיגיטלי. כללו את עצמי. אבל כמו בעבר של כמה שנים, פרוגרסיבי מציג הם הנורמה של הצרכנים. כך תוכל לקבל שיחות כאלה וזה למה אני חושב על אנשים חשובים כדי לשנות את זרימת העבודה סטנדרטים כשעובדים עם חומר 24fps. לכידת ועריכת 23.מדה 98 ב 23.98 הפשוטה היא הפתרון."
אנשים היו יורים 24p ו 24pa מדה ועריכה אותה במגוון של דרכים, בלי לקחת את הזמן כדי לחקור ולבדוק את workflows. הם פשוט לבחור את ההגדרה כי הם רוצים את "הסרט נראה."למעשה, עוד פעם אחת, כי ראיתי את האנשים שנתפסו מדה ב 24fps...נכון 24fps...עריכת כי ולאחר מכן מנסה את זה גם באופן מקוון או לקבל את זה חזרה קלטת. אתה לא יכול...היא 24fps. אבל הם לא מבינים, הם רק רצו את הסרט נראה. אלה הם מקרים של צופי לפני נתירה.
אם אתה הולך לירות על dvcam סרט, ו בסופו של דבר עם יחידת dvcam או אחר SD קלטת יחידת (digibeta), אז לירות ולערוך 29.97. לירות 24p או 30p אם אתה רוצה את הסרט נראה. אני לא תעמוד רואה שום יתרון הירי ועריכה 24pa עבור outputting כדי להקליט.
אם אתה מתכנן את יחידת ה-DVD, או גבוה סוף HD כמו HDCAM או d5, או מתכננים את הסרט, אז הירי ועריכה 24pa כמו 23.98 הוא כל הכבוד.
זהו הכלל, ומה אני אומר לאנשים חסרי ניסיון עם זה. אך, אם עובד 23.98 עובד בשבילך, על ידי כל אמצעי, ככה עושים את זה. כמה אנשים עושים את זה עובד. אך רבים הם גם חסרי ניסיון ולעשות טעויות איפשהו בתהליך.
