קידוד עבור מדחס dgfastchannel Mark Arenz - 09-19-2008
אני כבר משתמש מדחס להפוך חומר dgfastchannel עם התקנה מבוססת על המשקפיים שלהם:
סיומת הקובץ: MPEG
גודל הקובץ מוערך: 6.75 GB / שעה של המקור
סוג: MPEG-2 זרם התוכנית
מקודד וידאו
תבנית: M2v
רוחב: 720
גובה: 480
יחס הממדים פיקסל: NTSC CCIR 601 / DV
יבול: ללא
ריפוד: ללא
מסגרת הדולר: 29.97
פקדי מסגרת: נבחרים באופן אוטומטי: כבוי
Timecode להתחיל ממקור
וביחס: 4:3
הדומיננטיות בתחום: תחתית הראשונה
שער ממוצע הנתונים: 15 (Mbps)
2 VBR לעבור מאופשר
שער מקסימלית נתונים: 18 (Mbps)
באיכות גבוהה
הטובה ביותר להערכת תנועה
גודל GOP סגור: 15, מבנה: Ibbp
DVD Studio Pro מטא נתונים מאופשר
מקודד השמע
תבנית: MPEG
קצב דגימה: 48.000khz
ערוצים: 2
ביטים המדגם: 16
This has worked just fine so far, אבל עכשיו אני שומע את זה מה הי באמת רוצה הוא קובץ 720x512. באמצעות "ריפוד" לא נראה לי לעשות את ההבדל, או. התוצאה הסופית היא עדיין 720x480 (לפי mpgstreamclip). אני יכול לשלם אלפייה לפרק Pro, כולל כל מיני יכולות כבר יש לנו עם אחרים APS, אבל אני רוצה למצוא דרך לעשות את העבודה מדחס. כל הרעיונות?
Re: קידוד עבור מדחס dgfastchannel Tony Corapi - 09-20-2008
אני משתמש בתוכנית בשם הרעיון המרכזי V 1.5. יש לי להעביר מעל 150 פרסומות זו דרך dgfc, ומעולם לא בעיה. כל הנקודות שלי להיות 720x480 ולא דחייה. נאמר לי על ידי dgfc כי לא רק מדחס MPEG2 4:2:0 ו לא יעבוד. הרעיון המרכזי הוא סביב 300 $. אני לייצא עצמי הכיל מתוך הסרט FCP ולאחר מכן לקודד כי הרעיון המרכזי ולאחר מכן להציג את קובץ המקודדים ב-VLC שהוא מציג MPEG2 עבור MPEG2 4:2:2.
Re: קידוד עבור מדחס dgfastchannel Mark Arenz - 09-22-2008
זה מוזר מאוד. הייתי שולח אותם 720x480 דברים במשך זמן מה עכשיו, אבל פתאום אני שומע את מה שהם באמת רוצים הוא 720x512. אני חושב שזה קשור סגור captioning, אבל עדיין זה נראה מוזר שאנחנו צריכים להשקיע דולר נוספים ב 1k תוכנה שעושה מיליון דברים שאנו כבר עושים עם מדחס. נראה כמו בזבוז.
Re: קידוד עבור מדחס dgfastchannel Chris Borjis - 09-22-2008
720x512 גודל אינו תקף כי. אתה יכול לקרוא אותם על זה
ולאשר.
Re: קידוד עבור מדחס dgfastchannel Mark Arenz - 09-23-2008
למרבה הצער, הם המשחק היחיד בעיר והם אומרים זה.
אז, עכשיו אני זקוק MPG2 4:2:2 מקודד שיכול לרפד את העליון והתחתון (כמובן, במחצית מהנדסים עצוב להוסיף 13 הדף & התחתון, והחצי השני אומר להוסיף 26 הדף) או פשוט לעבור סריקה ללא קנה מידה. האם יש ברירה אחרת אלא לשלם $ 1k עבור תוכנה של כ -99.9% מיותר?
