Re: הם רק ND grads המשמש סטטי יריות? Peter Ralph - 06-09-2005
[ליאו ticheli]"השפעת נוטה למשוך תשומת לב מיידית עצמו ולוקח את הצופה מתוך הסיפור."
מתקרב הרבה יותר מ-המשמשים את הסרט הביתה לקובעי, אין ויכוח. זה הרבה יותר בטוח להימנע מתקרב ל 100% מן הזמן.
אלא אך ורק על האסתטיקה רמת - זה בערך pont-meta מודעות ממש תקף? לפני שנים רבות אנשים ברחו בגלל הסרט הבתים ברכבת על המסך היה עומד להפעיל אותן . אבל היום? האם באמת ברור מיומנות לגרוע מן הניסיון? עם סרטים מסוימים כן - בדיוק כפי פיקאסו פרופיל ייראה מתוך מקום של בד rembrandt.
אירית את הסרט "סרוגים" היא ברית של רעיון זה הופך את מודעות כלפי המצלמה יכול לשפר דרמטית את ההשפעה. את מיומנות רשום על רמת בהכרה, זה לא תת הכרתי.
"jimi - להפוך את אמצעי האחסון למטה. אף אחד לא רוצה להקשיב המשוב ואת עיוות "
Re: הם רק ND grads המשמש סטטי יריות? Leo Ticheli - 06-09-2005
Golly, בטח חתכו את השיעור היום נידונו, "meta-תועדומ."
את המציאות היא פשוטה מאוד, כי כל תנועה אשר שואבת את תשומת לב המצלמה screams, "תראו אותי, אני מצלמת, זה מתבצע photographed, תשכח להיות מעורב בסיפור!"אם זה מה שאתה מנסה להגיד, עדין. Zoom מהמקום. אם אתה רוצה את הסרט שלך נראה כמו סרט רע הביתה או שווה קונג פו סרט רע, Zoom מהמקום. אם אתה רוצה להיות חיל החלוץ, Zoom מהמקום. אם אתה פשוט רוצה להיות מושחת, Zoom מהמקום, עד לפרוץ את כסא נדנדה או להחליף את הקהל זורק נעליים על המסך. אחרת, ברור למנוע מתקרב.
מראה, את האמנות של רכיב זה הוא כ העסק הרבה יותר פשוט לשבור את הכללים; זה בידיעה מתי ואיך לשבור אותם.
טוב לירי,
ליאו
מנהל / cinematographer
דרום ארצות הברית
Re: Zoom anecdote Richard Blakeslee - 06-10-2005
שלום Bob.
אני חושב שאתה מתכוון 'בובה' במורד הטבלה. א 'הובלות', ירו הן את הנושא ואת המצלמה לזוז,(משאית יחד עם פעילות) של 'בובה' ירו הנושא עדיין נשאר ואת תנועות מצלמה. (בובה או להתרחק על הנושא)
אני כבר של הצלם מאז לצאת את אויריה ראינוע מצלמה בבית הספר 1962. ועל כן אני משתמש הרבה מתקרב. אני עושה הרבה 16mm הייצור עבור טלוויזיה, הרבה מזה ב 'תיעודי' סגנון. במהלך הראיון אני תמיד יש לי את היד על מיקרו בכוח. מאוד איטי ו suttle לנוע לעבר הרגע הנכון יכול באמת להביא את רגש של זירת. זה מסוכן, כי לפעמים אחד לא רוצה להתפס ב 'אמצע' של Zoom , ההופכים את חייו של עורך לעזאזל, אבל אני מצאתי את זה כדאי לקחת את הסיכון ו 95 אחוזים של prodcuers / מנהלים אני עובד עם מסכים. כמה יאמרו 'לא'. אחרים נתנו לי לנסות "להרגיש" את המצב ולהשתמש הניסיון שלי ואת כישרון ללכוד רגע אחרי שהם.
לחיים,
ריצ 'רד
Re: Zoom anecdote Bob Cole - 06-13-2005
אני עומדת עוד על תיקון המשאית / מבחש המינוח. אני חושב שיש לך נקודה טובה על כל דיון Zoom. זה מאוד מסוכן, אבל אני חושב יפה איטי Zoom, הזמן מושלם, בתוך נקודת המפתח של ראיון יכול להיות דרמטי. כמו ליאו הערות, היא עושה את תשומת הלב של המצלמה, אבל זה באמת יכול להיות שימושי, לדוגמה בתור "אות" כי הסרט נגמר. אני לאחרונה השתמשו איטי דרמטי ב-Zoom interiew לנשוך בתור האחרון נורה קטנה מוזיאון חתיכת, וזה עובד נהדר.
- BC
Re: הם רק ND grads המשמש סטטי יריות? jaan - 06-20-2005
ליאו, תודה על סוג המילים. לקחתי תראה את האתר שלך, ואת הזום או לא, אתה בוודאי כבר עושה את הדברים הזכות המובנים כזה מוצלח החברה.
אני חושב את הבסיס הרעיוני של ממש זה יכול להיות כל טענה מבושלת עד כדי כך:
בדרך חזרה באותו יום, כמה האמן / הפילוסוף היה מנסה לברר מה זה היה על אמנות שעשה את זה כל כך עוצמתי תופעות. מה שהוא (שכחתי מי זה היה), ניגש אלי עם היה שאם אדם רואה ציור של depicting וולף ב הטבעית הגדרה, אותו אדם יכול להסתכל על וולף, ללמוד כל הפרטים של אותו, בעת היותו משוחרר מן instinctual צריך לברוח או להרוג את וולף - כך שהוא מאפשר כי אדם רואה וולף בכל אופן זה יהיה בלתי אפשרי במציאות.
אני חושב שחלק לנו טענה זו רוצה להראות לאנשים את וולף כפי שהם אף פעם לא יכולתי לראות את זה, בעוד אחרים הם יותר מודאגים רתימה של אנשים עם פחד מוטבע wolves ו appropriating זה חלק גדול סיפור. אני בהחלט יהיה של לשעבר, ואין שום דבר לא בסדר עם אלו שבוחרים האחרונה. אבל הם בהחלט גישות שונות, ואת "מודעות" כי הזום הוא יוצר כלי רב עוצמה למי מרגיש אותו הדבר כמו שאני.
