ה Final Cut Server conundrum Jason Mann - 05-08-2008
אני עובדת בבית קטן ייצור החברה, עושה בעיקר עבור שידור מראה על גילוי ועוד רשתות. יש לנו שתי חדשות Final Cut Pro חבילות, כל אחד עם evohd RAID מ maxxdigital ו Kona כרטיס. כמו כן יש AVID מדיה מלחין adrenaline, אבל זה כרגע על השוק, וכן עשינו את המעבר ל FCP.
אנחנו עובדים כמעט באופן בלעדי ב-1080p 23.98 (שמקורן שלנו HDCAM סיפון). ואנחנו כבר על לכידת Prores 422 HQ עם תוצאות טובות עד כה. אנו מקוון מראה כמה זה לא דחוס 10bit הקיץ, צבע הנכון באמצעות Apple Color, ו הפלט HDCAM.
עכשיו, יש לנו שרת Dell, שאליה אנחנו מתחברים לערוך את חבילות Office ואת המחשבים למטה (3 תחנות עבודה עכשיו, כל מחשב... לעת עתה.) אנו משתמשים Server עבור שיתוף קבצים, לגיבוי מסמכי Office (אל lacie התקן NAS), אך כמובן שזה לא מהר מספיק כדי שיתוף מדיה.
מה שמביא אותי לשאלה שלי: אנחנו מנסים להבין את הדרך הטובה ביותר לחלוק פרויקטים בין ומדיה FCP מערכות מבלי להשקיע א SAN, ואנו תוהה אם Final Cut Server נמצא את הדרך לעשות את זה. גם אם היינו צריכים לקחת את הזמן כדי להעתיק התקשורת שוב ושוב על שני המקומי RAID arrays, נראה מן התיאורים קראתי את זה Final Cut Server יכול לבצע שיתוף FCP פרויקטים מעל יאן הרבה יותר קל. (בפרט, כדי לבדוק את היכולת של כל אחד בפרויקט, Duplicating ולא את הקבצים ואת צורך לבדוק כל הזמן עם אחרים עורכים כדי לוודא יש לך את אחד האחרונים.)
בעיה נוספת היא, כי אני מראש אני כבר ייצוב הרבה קליפים באמצעות Motion, טיוח אותם ואת reimporting אותם FCP. דומני כי Final Cut Server יכולים לעזור לעקוב אחרי זה יצר Media (דברים שיכולים להיות לא רק מ recaptured קלטת) ולעזור פרויקטים במסלול זה, אם לעבור ממקום אחד למשנהו המערכת.
אז, האם זה נראה כדאי לאף אחד שם כדי להגדיר Final Cut Server ללא SAN? זה בזבוז של כסף / זמן, כאשר אנחנו באמת רק שיתוף בין שתי סוויטות? לכל הדעות מברכים.
כמו כן - אם מה שעשינו באמת צריך SAN כדי לעשות את זה כדאי, מה היית עושה עם שני מותגים חדשה 4tb RAID arrays. (הם עובדים נהדר, ואנחנו א עניץ השקיעו בהם. אנחנו יכולים לצרף את שתי לשרת ולשתף אותן gigabit Ethernet? או שהוא רק את ערוץ סיב אפשרות ריאלית HD עבודה?
אני די בטוח כי היינו צריכים לקנות xserve או לפחות אחר macpro להפעיל שרת fc, אבל אם נעשה את זה יותר פרוייקט שיתוף נוזל ו ישרני, והשאירו אותנו עם אפשרות הוספת SAN בהמשך הדרך, אולי זה יהיה שווה את זה.
טוב - מספיק זמן.... מישהו אומר לי למה אני משוגע בבקשה....
--
ג 'ייסון מאן
מצפן שעה, Inc.
Re: ה Final Cut Server conundrum Shane Ross - 05-08-2008
Final Cut Server הוא לא עורך SAN...זה לא כמו אחדות. זהו sharable הספרייה של מדה שיוצרת נמוך מיל proxies עבור יצרנים ושל סופרים להסתכל על מדה ולהפוך הערות...והיא דרך קטלוג את כל מדה יש לך לאחסן. לא מדובר במערכת של שיתוף מדיה לעריכה.
בשביל זה אתה צריך Xsan, Metasan, Sanmp, SAN התיבה...
Re: ה Final Cut Server conundrum Andrew Kimery - 05-08-2008
כמו שיין אמר, Fc השרת נועד באמת לעבוד לצד, ולעזור לארגן, משותפת סביבת האחסון. אם אתה לא יכול להרשות לעצמי לקנות מהר מספיק SAN כדי לתמוך את כל הלקוחות של עריכת SAN בשעה אוקיה fc שרת כי יש פונקציה, כאשר אתה פותח את א FCP פרוייקט, כל העותקים הנדרשים מן הנכסים SAN על גבי המחשב המקומי שלך. זה לא טוב כמו עריכת ישירות מתוך SAN, אבל עדיף מאשר נעל התעמלות - net.
א
Re: ה Final Cut Server conundrum Dom Silverio - 05-08-2008
Final Cut Server היא תוכנה לניהול הנכס. אלו יכולים להיות שוכר וידאו ושמע ו וכן תמונות, קובצי מוסיקה, מסמכים, וכו '.
את השואה AVID מוצר זה interplay. תודחאה המקבילה ב Apple העולם יהיה Xsan.
Re: ה Final Cut Server conundrum Jason Mann - 05-08-2008
תודה לכולם על תגובות.
אני מבין את זה Final Cut Server הוא לא SAN תוכנה. אני חושב על השאלה שלי (מעולם לא נתקל בשימוש interplay) היא האם Final Cut Server זה ארגוני הם כלים רבי עוצמה / רצוי מספיק ללא תוספת של SAN.
(ועל כן, אני יודע שבסופו של דבר אנחנו צריכים להחליט כי על סמך ניסיון.)
עוד שאלה אחת Tech: אם היית הולך לרוץ ללא שרת fc SAN, מה הייתם בוחרים חומרה? Xserve? א MAC Pro? לאחר מכן היינו צריכים לצרף איזה אחסון זה גם כן. (אנו נוטים לפחות 15-20 שעות של 1080p בתוכן מקוון, לעיתים יותר.)
שוב תודה.
--
ג 'ייסון מאן
מצפן שעה, Inc.
Re: ה Final Cut Server conundrum jon Rutherford - 05-14-2008
היי ג 'ייסון,
אז קודם כל הודעות הן מועילות, אבל תן לי לזרוק לי הערות.
Fcsvr הראשונה היא בעיקר על שכר (או mam) עם מערכת כלים רבי עוצמה metadata. כמו כן הוא מאוד אוטומציה כלים רבי עוצמה כדי לייעל את תהליך העבודה ככל האפשר . דברים כמו את ההמרה ו אוטומטית הודעות דוא"ל הם דוגמאות של זה.
כאשר התקשורת מועלה לתוך fcsvr זה יוצר את הנכס ב fcsvr הנתונים (או קטלוג). אלה כוללים נכסי מיל lo-Proxy עבור הגלישה מעל IP. את הגדרות ה-proxy ספציפי יכול להיות מותאם אישית כדי לענות על הצרכים שלך. אני רק עשיתי של התקן שבו בנינו Custom מלחץ מראש בדיוק למטרה זו.
תכונה נוספת היא מה יש fcsvr נקרא "לערוך proxies" אלה preres 422 גירסאות של הנכסים המשמשים כאשר עורכים את הפורמט המקורי הוא גדול מדי כדי להתמודד עם מעל IP. בזמן Prores 422 הוא עדיין קצת גדול הוא לא גדול כמו לא דחוס.
סוף סוף, אם SAN זמין fcsvr ניתן להשתמש כדי להגדיר מה נקרא "ערוך במקום" מכיר את זה SAN אחסון והתקשורת בו כהתקן עבור fcsvr אחרים ומאפשר SAN לקוחות לקבל גישה מלאה מיל מדיה הנכס מבלי להעתיק את זה מקומי מטמון.
יש הרבה יותר מזה, אבל אני מקווה שזה עזר לנקות את זה קצת. אם יש לכם עוד שאלות, אל תהסס לפנות אלי.
