כניסה
הערה: זהו תרגום אוטומטי, אנא השתמש בשפה ברורה ללא סלנג.

אין FireWire החוצה:אפשרויות הפיקוח?

פורומים : אין FireWire החוצה:אפשרויות הפיקוח?
Re: אין FireWire החוצה:אפשרויות הפיקוח?
walter biscardi - 06-17-2007


[uli קרש] "אני מעוניין לקבל x1900 וצרף חומרה מכויל המסך מ-Quato ( www.Quato.דה) כחברה השנייה המסך. אחד עבור boredcast IST בערך 3,500

Re: Highend כלים - סוף התקציב נמוך
walter biscardi - 06-17-2007


[msacci] "כרטיס לכידת וידאו (גם השמעה כרטיס) יש לי את Kona 3, התחתונה סוף Kona כרטיס יהיה בסדר, אתה רק מפסיד HD upconvert, אולי גם אתה בסדר עם Blackmagic כרטיס. תקבלו את זה חזרה על וידאו Sony עבור SD ניטור. עבור הזול ביותר LCD HD יש לי את הפיקוח decklink HD לקחת את הקישור HD sdi מן Kona כרטיס ל 23 "ACD, כך אני מקבל תמונה פיקסל פיקסל עבור לפקח על זה. שלב זה הוא כנראה לא הנדרשים על ידך.

אז כל מה שאתם באמת צריכים זה את כרטיס לכידת וידאו ואתה צריך stepped את המשחק."


זה חלק ענק של המשוואה בדיוק שם, ואני אומר כבר במשך די הרבה זמן. אתה באמת לא רוצה להשתמש בצבע עם המחשב צגים, אתה באמת צריך קצת סדר חיצוני המוצגים באמצעות כרטיס הווידאו להשתמש גם App.

Walter Biscardi, jr.
http://www.Biscardicreative.com
HD עריכה & אנימציה ובלתי תלוי עבור שידור הפקות.

כל הדברים Apple Podcast! http:/ / cowcast.CreativeCow.net / all_things_ Apple / לאינדקס.html

לקרוא את הבלוג! http://blogs.CreativeCow.net / walterbiscardi

Re: Highend כלים - סוף התקציב נמוך
Joseph Murray - 06-17-2007


וואו, אני לא מתכוון להתחיל דיון על מחומם. אולי זה לא דבר רע. Btw, יש לי כרטיס של ATI 8 ליבות במחשב, אבל אני עובד על progect בסוף השבוע על 18month ישן g5. אני פשוט תוהה אם אני יכול לצבוט את לפקח כאן כדי תתקרב.

אך נראה כי דיון זה צריך להכות על העצבים ואני רוצה שהכתובת. Terrence, אני מבין מהיכן אתה מגיע לגבי האיכות של הכלים בהם אנו משתמשים. את citing התפשטות של ירוק מגנטה פרצופים Re הנוכחית ב גרועים הפועל טלוויזיה המציאות נכונה. אבל שגיאות יסוד כגון אלה עלולה להיות rectified באמצעות מתקן פשוט צבע resides כי בתוך הבסיסיים ביותר של תוכניות editting. כי הוא לגמרי atributable כדי חוסר טעם vison או על יצרנים של תוכנות thaose. כפי שציינתי קודם לכן, הרוב הגדול של העבודה שלי היא לעשות סרטים על 35mm אשר ביצעתי חשופים מיליוני רגל מעל 20 + שנה הקריירה. אני עובד בעיקר על commercials זה נע בין נמוך לגבוה של שש דמויות ולעיתים שבע דמויות, 7 דמות athough כי התקציב נראה הולך להיות רחוק ככל יעילות של הטלוויזיה המסחריים היא הערכה מחדש. אני כבר ירה 65mm Vista לעיתים. אני מעריך את כל heartedly ובכן crafted גבוה סוף תמונה.

אבל אם אני מבין מה אתה אומר הייתי משיב שאנו מסכימים על נקודה בסיסית. אני מחזיק חזק באמונה שאנחנו utilise הכלים הזמינים לנו. שם תמיד יהיה עוד חתיכת Kit שעלולה להיות utilised ביצירת הסרט, אבל את האיכות הסופית של התוצאות אינם מוגבלים על ידי הטכנולוגיה, או התקציב. אני על כל פשרה משהו כמו פרויקט התקציב הוא תקציב ואני מאמין בתוקף כי הפרויקט לא לסבול בשביל זה. זה על incumbant לי לגרום לזה לעבוד. את התוצאה של הפרוייקט היא מוגבלת על ידי ןוזח היישום של הטכנולוגיה, יש לנו גישה. לדוגמה, יש לי leicas ו hassleblads ו 4x5 עד 8x10 עדיין המצלמות, אבל יצרתי כמה תמונות של האהוב עליי על $ 15.00 holga. דוגמה נוספת, אני לא לנסות לירות גבוה סוף מקום על המכונית DV אם היא קוראת מבריק, אלגנטי ודינמי cinematography. עם זאת, אם גרוסת ואת מרקם ו 'עצבני' נס "הנדרש כדי להפוך את הצבע אז רגשית DV יכול להיות מתאים לקרוא. מה שחשוב באמת הוא לומד כאן כדי utilise את הכלים להכות את נכונות תגובה גמונית. עשיתי א converese מקום על 24p DV זה לא היה עובד גם ב 35mm שנתפסו, אלא אם התמונה הייתה severly מושפל ו טיפול. אני אחד, אוהב את הרעש ואת גרוסת ב dvx מדה. את הקונצרט יזם DVD כי דיון זה הוא המתאים האלמ. Dave alvin לו זכתה grammys והוא טוב מאוד והוא לכבד את גרגירי תכליתי הבחור. הייתי מסוגל להעסיק חברים אשר גם הם estaplished ב DP של הזכות שלהם כמו מצלמה המפעילים אשר מושאל האישיים החזון והסגנון כדי הירי. סיימו את הסרט בעל החיים וכן כי אמתות HD או 35mm לא hav. אני לא אומר שזה טוב יותר, או יותר גרוע, זה פשוט שונה ואת המגבלות, i.e. רעש / גושיש, וכו '. הם מה שנותן לו את היחס הנכון זה מקרה ומקרה. אני יכול לכפות על החברים שלי ולבקש עבור עותק על הרוח? כן, אבל אני רוצה לסיים את המערכת ולעשות את המרב על זה שאני יכול להשתמש הטעם שלי AMD ו אינסטינקטים חינוך עצמי בתהליך. אני יודע כי טכנולוגיה היא שם, כך אני מציג את הסרט, שיש לו סיים שלמות, הן מבחינה טכנית ו aesthetically. זה קורה לי ללמוד את כל שאני יכול על מנת להפיק את המרב זה.

החומרה היא לא פתרון לבעיה. את זה אף פעם לא הייתה. ללכת לראות את "פעם אחת". מעט מאוד תאורה כפי התקציב לא מאפשר את זה. האם הסרט לסבול? אין סיכוי. את DP ירו avilable יפה שעה והלילה תמונות אשר מתאים להרגיש את הסיפור. הוא נהג שלו ואת המיומנויות שלו מדהים העין כדי להפיק את המרב ממה שהיה זמין לו. מישהו פחותה של כישרון wouyld יש החמיצו את מארק.

הפתרון הוא תמיד אמנותית מראש visualisation, פתרונות יצירתיים, המתאים ואת הטכנולוגיה matering לרשותך. אני חושב שזה הדור הבא של צעירים סרטים-לקובעי הם מדהימים כי הם התמקדו בעיקר ןוזח להחזיק מאוד מאוד מפותחים טכנית accumen...הם auteurs את התחושה האמיתית של המילה. אלו חדשות מאוד accesible מתפזרים למטה לפתוח את הדלתות ואת כל Windows.

אני מחשיב את עצמי יש לחנך את העין למדי, אבל שומר על מה הוא הולך לי ידע מסוים, כי לא משנה כמה שאני יורה אני לעולם לא להגיע למקום האמיתית של אדנות...תמיד יש עוד משהו ללמוד בתור cinematographer. לחיים.


ג 'ו murray
Dga Dir./ ia600 DP
http://www.Boxerfilms.net / מתאגרף.html

Re: Highend כלים - סוף התקציב נמוך
glenn chan - 06-17-2007


ג 'ו,

כדי לשמור על הדברים בפרספקטיבה הנכונה:

בעולם האמיתי, אין דבר כזה, באמת צבע מדויק. את הצבע של האובייקטים תלוי שעה להכות אותו. אתה אף פעם לא מקבלים את אותו האור להכות את האובייקט... זה יכול להיות מאוד חם במהלך Golden שעה או כחול מאוד במהלך Overcast ימים. כל כך מדויק צבע ממש מניח (וגם המוח שלנו נראית די טוב כדי לבצע guesses). (metamerism סיבה נוספת מדוע אין צבע מדויק-Google, כי אתה יכול.), כך שיש מידה מסוימת של חוסר דיוק צבע אתה יכול לברוח עם. מערכות וידאו הנוכחי לעשות את זה כל הזמן (E.g. סרטים, מצלמות לא מושלם צבע מדויק).

2 - qc דוחות ראיתי הם מאוד nitpicky (כותרת בטוח אזהרות / תגובות אם משהו נוגע 10%), אבל הם לא פעם על בעיות דיוק צבע.

3 - הנה כמה דברים שאתה יכול לעשות יותר טוב עבור ניטור:

A-להתאים את הצבע הלבן של כל מקורות האור בחדר שלך. העין שלך יהיה סוג של "איזון לבן אוטומטי" על מה אתה מסתכל... אתה לא רוצה לעשות את זה כדי לסחוף איזון לבן מסביב (מאחר להקפיא מסגרת ייראה שונה בהתאם מה אתה כבר מסתכל).

את מבחן זה קל... להציג רק שחור לבן על התמונה מהצגים. תן את איזון הלבן להתיישב על אחד מקור האור, ואז קפיצי עיניך לעבר אחר מקור האור (אני.e. ממעל תאורה, אחר עוקב אחר). האם זה יופיעו לבן?

לחסום אור שמש, ו להיפטר מלוהט האורות. פלואורני האורות עם צבע זמני של 6500 גבוה של סביר cri צריכה להיות קרובה המחשב צגים. (ואתה יכול להגדיר את נקודת לבן colorsync איפשהו.)

בזמן שאתה עליו, ודא כי התמונה שחור לבן באמת מופיע שחור על גבי לבן.

B-אין כיתה בחושך. אם לבן יתרת הגרפות באיטיות לאורך כל משך התוכנית, אתה לא כתם זה. (אם כי כמה colorists לעשות כיתה א Suite חשוך לגמרי, כך begs השאלה... עד כמה מדויק האם את הפיקוח באמת צריך להיות).

C-אל תשתמש הצרכן טלוויזיה. הם נוטים לעשות עיבוד התמונה wacky, מה שיכול לדפוק אותך. כמו crappy בטל תשזורת ומדרוג (כל תמונה דרוג יגרום artifacts).

הדי את rec. 601 ו 709 תקנים כאשר הוקמו crt היה לפקח על הפניה לא תציין מה crt של עקומת ההעברה היא (gamma הוא אומדן של העברה עקומה). כדאי לציין את מה שהם היו האידיאלית היא להעביר עקומה, אבל זה לא קרה עדיין. רוב השידור-Grade lcds נראה להשתמש gamma של 2.22, תוך ציון-1 crt יש gamma של בערך 2.35. אי התאמה זו, כך אני מקווה את עצמו עובד. אבל זה לא נראה עניין רב מדי.

E-לוודא בניגוד הוא לא עלה ( OS X למרבה הצער, מאפשרת לך לעשות זאת). פקודה, apple, Cloverleaf, SHIFT + < or > הוא קיצור אני חושב (זה עשוי לא בסדר; פשוט לבדוק את קיצורי המקלדת תחת העדפות).

F-לוודא הקלעים כהה ושחור רמות לא יהיה דפוק. כמה משתמשים יהיו מערכות להתבהר כהה תמונות. כוח ה-DVD במחשב זה (הוא יכול גם לבצע מסך מפוצל כדי להראות לך לעומת המקורי מה שנקרא "" משופרת "").

Re: Highend כלים - סוף התקציב נמוך
tcurren - 06-17-2007


[ג 'וזף murray] "Dave alvin יש והיא זכתה grammys טוב מאוד והוא לכבד את גרגירי תכליתי הבחור. הייתי מסוגל להעסיק חברים אשר גם הם estaplished ב DP של הזכות שלהם כמו מצלמה המפעילים אשר מושאל האישיים החזון והסגנון כדי הירי."

הם כל סיכוי אי פעם על ידי שימוש באור מטרים? אם לא, איך הם קובעים את החשיפה ראוי? איך יכולת ההתאמה פעם נוספת את תוכנית ההתקנה של תאורה במיקום אחר, ללא שימוש מסוימות בדרך של השוואת שני?

זה הצבע שלי. היה לי DP לבוא על מנת "לדרג" הנייד שלו, כדי שיוכל לפקח לצבוט stills מתוך הסרט הוא ירי לתת לי לראות, אני יכול להתאים. הבעיה היא שאנחנו לא יכולים לקבל את לפקח מקום ליד השידור לפקח. Blacks שלו היו בעיקר רע.

אתה יודע למה זה ניסינו? על הסרט האחרון שלו הוא עשה את זה עם הבית telecine בספרד והם "מתאימים" את נראית. קיבלתי כל כך HDCAM SR תואר שני עם להמחץ blacks.

הנקודה שלי, ועל אחת כמה אתה נראה חסר, זה אתה צריך רגיל כדי לאמוד את התוצאות על ידי. כי המטרה של scopes ו "ייחוס" כיתה מפקחת.

בטוח, אתה יכול להפוך את הפרוייקט נראה נהדר על צג המחשב שלך. אם קהל היעד שלך יהיה רק לצפות בו במחשב לפקח, אתם הזהב.

מה אם במקרה זה הולך למקום אחר? יש לך מושג מה זה נראה כמו? את הטענה כי הישנה של סבתא להגדיר פאוריה הוא ירוק דהוי בכלל לא מחזיקים. אם להישאר עם smpte מפרט כשאנחנו הנכון שלנו מופעים, לפחות הם יוכלו להיות כל בעקביות ירוק דהוי על אותה בחר.

זה אינו ויכוח לוהט. אני יודע מה זה אומר להיות רמת שיפוט. בדיוק כמו תרשים pantone, עפור הסולם, סרגל, וכו '. אלה דברים לנו לשמור על אותו דף. שימוש במילון לא אומר שאתה צריך לכתוב דברים רק דרך אחת, משמעות הדבר היא כי לכולנו יש את אותה הבנה של מילים מסוימות, כך שנוכל לתקשר. כנראה שאני לא עושה עבודה טובה מאוד על זה כאן.

נראה כי אתה מבלבל אנשים הם נמוכים עלות עשיית הסרט עם העדר הצורך רגיל שבו ליישר תמונות.

Terence curren
www.Alphadogs.טלוויזיה
www.Digitalservicestation.com
Burbank,CA

השב פתיל
פורומיםהדרכותמגזיןשירותיםקטעי וידאוחדשותבלוגים


© CreativeCOW.net כל הזכויות שמורות.

Creative קהילות של העולם

[מוביל]

Englishالعربية中文FrançaisDeutschעבריתहिन्दीItaliano日本語PortuguêsРусскийEspañol