MAC Pro 3.0 או 3.2 (מצטער אם זה התבקש) Robert Combs - 09-28-2008
הי,
אני kina חדש ליבה כפולה 8 דברים. עם זאת, יש לי צורך דחוף לקנות מהר חדש MAC (בשבוע הקרוב). אני רוצה לבנות את הדבר הזה כך שהוא גדול ב פועל After Effects ( CS3 ). עם זאת, אני חושב השאלה העיקרית שלי היא באמת בין 3.0 ו 3.2 GHZ טעמים... היה .2 ההבדל להיות מורגש? או, זה יותר עבור "זכויות braggin"? האם יש מבחן Posted speet בין שני אלה? השורה התחתונה...ואני יודע שזאת שאלה סובייקטיבית, אבל האם זה שווה את תוספת 800 $?
כל המחשבות, הערות או עצות הם להערכה רבה.
תודה,
ללסטם
p.s. -אני מצטער אם זה סוג של שאלה כבר פורסם לפני. הייתי מחפש על 45mins ואני רק נמצא שם מישהו אחר שאל את השאלה הזאת בתוך הודעה אחרת ואף פעם לא קיבלתי תשובה.
Re: MAC Pro 3.0 או 3.2 (מצטער אם זה התבקש) Jan Sherlink - 09-28-2008
יש הבדל מורגש, 1.6 GHZ (8 * 0.2) אם לדייק.
אבל עובד AE, 3.0 GHZ octocore עם 16GB RAM ו RAID0 3disk ודאי היכו 3.2 GHZ 4 GB RAM ו דיסק התקנה בודד.
Cya,
ינואר
Re: MAC Pro 3.0 או 3.2 (מצטער אם זה התבקש) Kevin Camp - 09-29-2008
נכון יאן... ש .2 GHZ מכפילים של 8 ליבות שניתן להשתמש בהם על ידי AE 's multiprocessing לעבד מנוע CS3 (ו CS4 ). כך זה עשוי להיות שווה את 800 $ אם זה 800 דולר הוא לא מקריב משהו אחר, כמו RAM או מערך הדיסק מהר.
קווין המחנה
מעצב בכיר
Kcpq, Kmyq & krcw
Re: MAC Pro 3.0 או 3.2 (מצטער אם זה התבקש) Robert Combs - 10-01-2008
תודה לך על התגובות שלך מתחשב. אני חושב שאני אלך עם 3.2.
דבר אחד... כונני לעשות מהר Super באמת משנה כל כך? כל recomendations בכונן מהר הזול ביותר (או RAID ) אפשרות?
שוב תודה,
ללסטם
תודה
Re: MAC Pro 3.0 או 3.2 (מצטער אם זה התבקש) Jan Sherlink - 10-01-2008
נניח שיש לך comp עם Qt 4 דחוס של ואתה לעבד את Qt דחוס, ואתה לעבד עם multiprocessing מאופשר. (8cores = 16 GB RAM יעץ)
אם אתה משתמש בדיסק אחד... צוואר הבקבוק של המערכת שלך תהיה harddrive !! יש הרבה נתונים כי צריך להאכיל את המעבדים כך 8 מעבדים שלך יהיה להשתמש רק על 20% של כוחם.
הפתרון הזול ביותר:
להשתמש בכוננים פנימיים, 1 עבור מערכת ההפעלה 3 עבור RAID0
אחרת לבדוק את הפרסומות בדף זה עבור פתרונות חיצוני.
Cya,
ינואר
Re: MAC Pro 3.0 או 3.2 (מצטער אם זה התבקש) Kevin Camp - 10-01-2008
אני ממליץ על PCI-E ו SATA2 מתאם מארח חיצוני כונן SATA2 מערך מפוספסת. אם יש לך מערך הדיסק שלך באוטובוס פנימי SATA אותו ככונן הראשי, אתם עדיין סיכוי לקבל צוואר בקבוק עם מטמון הדיסק מופעל AE.
Barefeats.com יש כמה reveiws / מבחני ביצועים שונים של SATA2 קלפים RAID configs, כמו כן Amug.com. למרות SAS מהירה מאוד, הייתי נוטה מעל SATA2 SAS עבור מערך הדיסק רק בהתבסס על מחיר לכל GB. אבל אתה יכול להסתכל על כונן SAS ככונן הראשי, לקרוא קטן / לכתוב הזמנים הם גדולים על כונני SAS אשר לגרום להם בחירה טובה עבור כונני דיסק אתחול וכוננים מטמון הדיסק. ולוצירפטור חדש Western Digital (SATA2) יש גם מבחני ביצועים טובים עכשיו יהיה להתקין בקלות בתוך MAC Pro מפרץ כונן פנימי.
