גיבוי האסטרטגיה שלך SAN ? Christopher Tay - 07-03-2009
היי כולם,
עכשיו זה הרבה יותר קל לקפוץ על גבי א SAN כמו תשתיות קיימות אפשרויות רבות והעלות היא לנהלן, כמה אתה חושב על גיבוי, הן בסמוך טווח וארוכות טווח ?
הייתי רוצה לשמוע איך לכולם זה כמו הגישות דברים יכולים,ויהיה, להשתבש עם SAN גם אם יש הגנה raid5, התוצאה היא אובדן נתונים.
לחיים.
-chrispy
Re: גיבוי האסטרטגיה שלך SAN ? Chris Blair - 07-03-2009
אנו מפעילים מערכת 4tb apace vstor עם לערוך 4 תחנות עבודה. כמעט כל מה שאנחנו הוא ערוך SD באמצעות dvcpro50, זה כל כך הרבה אחסון עבור הצרכים שלנו. אנו גם להשתמש נפרד, המשותף lacie 2tb Ethernet כונן מערך לפרויקטים. לצורך גיבוי, אנחנו פשוט הוספנו lacie 4tb Ethernet מערך הכונן ולאחר מכן להשתמש להעתיק השני (פשוטה מאוד תוכנות גיבוי של $ 39) לאחור הכל כל הלילה. השני פועל עותק אחד של עבודה זה עובד כמו קסם.
כל אלה הם דפופה כונן מערך ב-רכוב גדול, מצונן בארון יחד עם הנמל 48 הצליחו לעבור, אינטרנט, נתבים וכו '.
זכור, את 4tb vstor רק כ 3.2tb זמין עבור השימוש בפועל, ואנחנו מפולח לתוך 2 כרכים, אחד 200gb עבור אודיו, 1 ו 2.5tb עבור וידאו. אנו משתמשים על יתר הדברים מקום אחר.
אנחנו כבר מפעיל את תוכנית ההתקנה של זה 16 חודשים, אנחנו אפילו לא קרוב מילוי של כל הכוננים. הגיבוי הוא בערך 65% מלא, והשני כוננים / הכרכים הם בערך 40-60% מלא.
אנחנו מעדיפים לשמור על הדברים יהיה פשוט ככל האפשר וזה פשוט פתרון פשוט עובד.
מקווה שזה עוזר.
כריס בלייר
התמונה מגנטי, Inc.
Evansville, בתוך
www.Videomi.com
Re: גיבוי האסטרטגיה שלך SAN ? Bob Zelin - 07-03-2009
את הפתרון הוא אלגנטי להשתמש Cache-lto4a קלטת גיבוי של המערכת. עם זאת, ב 7995 $ עבור 800 GIG קלטת גיבוי פתרון, לקוחות עם 8 עד 16 טרה לא נראה ככה הפתרון מאוד.
עם עלות 1 terabyte כונני SATA (גולמיים) תמחיר בערך 150 $ ותחת, את wiebetech slotless נשלף SATA שסי (בין $ 99 ו $ 220) היא עלות נמוכה אלטרנטיבה זולה את cachea.
ולא תתחיל איתי על הדרך "סרט נמשך 30 שנים". שמתי ב הרבה Quantum dlt מערכות AVID NLE 'S. איך אתה הולך לקרוא את הערך scsi dlt סרט המבוסס Quantum היום על מערכת המחשב המודרני ?
Bob Zelin
Re: גיבוי האסטרטגיה שלך SAN ? Ben Estabrook - 07-03-2009
היי כולם,
אני חדש פורום ויש לך אהב לקרוא באמצעות הודעות אלה. Bob, אני נהניתי במיוחד לקרוא את הדרכות בנושא יצירת affordable SAN פתרון. כי הייתה ענקית לעזור לי, אז תודה לך.
לגבי גיבוי נתונים, האם יש מישהו עם ניסיון של Quantum superloader 3 בסביבת ייצור? זהו lto 4 autoloader תוכל לקבל מוגדרות עבור SAS עם 8 משבצות של 3 $ בלבד,600. לאלה שרוצים לצאת את הקלטת המסלול, זה נראה כמו אופציה נהדרת. (חבר שלי הוא מדיה archivist ואת היה טבעת הצוואר שלי, אם אני לא משתמש עבור קלטת גיבוי, כך של הנתיב אני לוקח, אבל אני עדיין דיון אשר lto לנסוע לקנות.)
אז יש את תוכנה של צד גיבוי נתונים למעלה. מישהו המליץ לי bru פ ( http://www.Productionbackup.com /). זה בערך 500 $, המכוונות מוסיקה סרטים הייצור בתעשיות. נשמע מגניב, אבל מישהו כאן השתמשתי בה?
תודה!
בן
Re: גיבוי האסטרטגיה שלך SAN ? Bob Zelin - 07-04-2009
מעניין כל השאלות. הלוואי יותר אנשים על ידע זה היה נותן את רשימת קלט, חוץ מזה אותי, מי יודע מעט מאוד על זה.
Quantum העביר את כל חטיבת lto4a כדי Cache-א, אז עוד כמה זמן Quantum מוצרי יקבלו תמיכה היא שטרם ראיתם. יש גדול פתילים על reduser.net על אנשים באמצעות Quantum lto4. SAS את "החבילה" מגיע עם lsi ההיגיון SAS / SATA Controller כרטיס מארח, ו יקבל מוכר על ידי MAC מערכת ההפעלה - אין נהגים. אתה "רואה" את lto4 בדיעבד או bru. Bru (אשר מעולם לא שמעתי עד שאני קורא את פורום אדום), ככל הנראה, הייתה סביב UNIX / Linux העולם מזה זמן רב - אבל מאז אני לא כי העולם, הייתי מודע רק בדיעבד. Bru היא ככל הנראה teriffic, אבל בדיעבד הוא פופולרי (וגם ב 80 דולר, בהחלט זול מספיק). אני מבין שאם אתה dont 'לקבל את ערכת, אתה עשיר יותר עם Hp lto4 ו ATTO R380 SAS / SATA המארח מתאם (למרות ATTO אמרו לי שיש Quantum קושחה חדש לשוק כדי לתמוך ATTO R380 הכרטיס) - אבל אני עדיין לא אישרו כל זה, ועם כל בלבול לגבי cachea להיות החברה היחידה עזב באמת עושה את זה - אני dont 'יודע מה להגיד על Quantum lto קו.
איפה ירדן ביער כשאתה צריך אותו (או סימן raudonis).
Bob Zelin
Re: גיבוי האסטרטגיה שלך SAN ? Mark Raudonis - 07-04-2009
Chrispy,
אתה כבר פגע "כפתור חם" לכל אחד להיכנס "אחסון משותף" הבריכה. עכשיו שהוספת את כל הביצים באותו הסל, מה קורה כאשר אותה לס שבירות? מר. מותוה Z יש כמה אפשרויות של lto והם מוכרים את זה על ידי אנשי מקצוע כמו רוב חסכן, בר קימא אפשרויות הגיבוי. הייתי מציע לך לבחור אחד ולהשתמש בו.
את בדלי גדול שלך, את קשה / יקר יותר זה יש להשלים לגבות במקום. זה באמת מגיע ל כסף. אתה יכול לקבל מלאה שעברה שיקוף SAN מחוץ לאתר של 100% יכולת התאוששות מאסון, אבל אתה כבר הגדילה את עלויות למעלה מ 100%. ברוב הבתים פשוט לכתוב לא יכול להרשות לעצמו את זה. עורכי וידאו יש יתרון על פני ה-IT בעולם, כי הנתונים המקוריים שלנו (התקשורת) מגיעה הנחה של אחסון נתונים קיים פורמט (סרט וידאו), ועל ידי הגדרה, כלומר גיבוי. הפרויקט הקבצים infinitely קטן, ולכן יותר בקלות מגובים. אנו מתעקשים כי עורכי לגבות את הקבצים הפרוייקט שלושה מקומות: מקומי (שלהם כוננים מקומיים), Globablly (ל SAN ), ו mobilly (כונני USB).
הבריכה שלנו אחסון גדול מדי כדי להתמודד עם הקלטות lto, אבל אנו משתמשים מהימנה SAN (X - SAN ) עם מהימן אחסון (Storage פעיל). זה היה מבצע במשך 5 שנים, ואנחנו עדיין כבר לאבד כל התקשורת (מלבד מפעיל את השגיאה). הרבה כוננים נכשל, אבל זה מה RAID 5 מיועד.
ישנם אחרים חתיכות כי זו בעיה לתרום את שלמות הנתונים: לגבות החשמל, והכי חשוב, מיזוג הולם. כמעט כל כונן כשלים שלנו יכול להיות traced על כמה פעמים כי יש AC conked החוצה.
הנה שלי, לקחת על עצמו את זה. את המצלמה מקורי קלטות / דיסקים / נשבר האם האולטימטיבית לגבות. אם יש לך פרוייקט זה כדי לסגור את קו הסיום עם deadline השחלה, ייתכן שתרצה לגבות רק את המדיה עבור פרוייקט. אלא אם כן יש להשלים שעברה שיקוף SAN, הזמן לשחזר מ lto הקלטות ייקח הרבה זמן כי תוכל לפספס את המועד האחרון, בכל מקרה. אז, לגבות את הקבצים באופן קבוע ואת הפרויקט למספר מקומות, אבל לקחת ולבחור מה המדיה שאתה רוצה לגבות. זה רק לדעתי. אני בטוח יהיה שונה מאחרים, אך אין "זכות הבחירה", רק את מה שהכי הגיוני בהתחשב במצב התקציב שלך, מועדים, ו "עבור אי סובלנות".
