כניסה
הערה: זהו תרגום אוטומטי, אנא השתמש בשפה ברורה ללא סלנג.

Hpx 300 לא יכולים להחליט על ההדק.

פורומים : Hpx 300 לא יכולים להחליט על ההדק.
Hpx 300 לא יכולים להחליט על ההדק.
James Mulryan - 10-28-2009


Hpx 300
המקצוענים: כתף הר, פתח נכון, המיקוד נכון, עדשות להחלפה, פנים חד עינית AvC 100
בעד ונגד: 1 / 3 שבבי CMOS "= הרעש להטות / jellocam

תצפיות על הרעש: יש טונות של חומר ירה עם 200 hpx, רעש היא יודעת הטבועות 1 / 3 "צ 'יפס. למה לא Panasonic לשים לפחות 1 / 2 "שבב במערכת זו? יש קפיצה גדולה העלות הולך מ 1 / 3 עד 1 / 2 "צ 'יפס?

תצפיות על לסלף: המאמר ירוק של בארי על ירי אפריקה מומלץ נעילת כל ממש ארוך יריות טלה, לא צילום פנורמי או מטה. אחד Panasonic 's Videos dutching מציע את החצובה להתגבר לסלף בעת מירוץ המכוניות הבא. אתה יכול לבלות הדמיה לגלות arounds לעבוד בחום של פעולה?

המתמודדים שאינם:

Hpx = 500 ברזולוציה נמוכה ולא AvC 100 פנים

Ex3 = Sony הלא GOP ארוך 422 תבניות, אין כתף הר


7000 את הדלת הוא רוצח מחיר עבור כל התכונות של המצלמה. גם אם יש לי להשתמש 2000 או 3000, עם עדשה, הייתי מסתכל מינימום של 30,000 $. השתמשו varicam קלטת 15-20000 עם עדשה, 30000 עם הסיפון.

הלקוחות העיקריים שלי הם הרופאים, חברות אינטרנט המבוסס.






ג 'יימס mulryan
התקשורת השקיעה בפארק, LLC
סנטה מוניקה, CA
Info @ jamesmulryan.com

Re: Hpx 300 לא יכולים להחליט על ההדק.
Michael Sacci - 10-28-2009


Hpx-500 היא מצלמה טובה יותר, לא עושה AvC, סריקה מלאה הוא נחמד, אבל לא מקבלים לימד את המספרים משחקים.

אמר שלהיות קשה ההימור 300 במחיר, אך אינך מקבל יותר עבור פחות. כל אחד היה סביר ביותר לצרכים שלך 300 שומר הרבה יותר כסף בכיס שלך.


Re: Hpx 300 לא יכולים להחליט על ההדק.
James Mulryan - 10-28-2009


מייקל טוב נקודות. תודה.

חושב סריקה מלאה זה די חשוב לנוע קדימה. 1080p הוא בנקודה המתוקה.

"שומרת הרבה יותר כסף בכיס שלך" - חכם מאוד


ג 'יימס mulryan
התקשורת השקיעה בפארק, LLC
סנטה מוניקה, CA
Info @ jamesmulryan.com

Re: Hpx 300 לא יכולים להחליט על ההדק.
Nate Stephens - 10-28-2009


היו לי חששות דומים, חיכיתי ועדיין מחכה מצלמת CMOS כי אני רוצה לקחת הביתה.

אחד עם תריס עולמית טווח מחיר שלי. הלקוחות שלי הוא כמו שלך. Gov't, חברות, חינוך, וכו '...

מה ריפא אותי של CMOS עם תריס המתגלגל היה סרט דוקומנטרי וידאו על תחנת הטלוויזיה המקומית גדול שלנו מדבר על שיקום ועל ייפוי ב במורד השכונה הרמוס. זה נעשה טוב מאוד, אודיו, עבודת המצלמה ועריכה... אבל הם לא יכלו לערוך את הראיון הגדול של הבחור הכסף הגדול בעיר מדברים על הפרויקט. זה קליפ נורה אחד הבניינים rehabbed. ויש מאחוריו על הקיר ריק היה לך דוגמה מושלמת של אפקט תריס מתגלגל הנגרמת על ידי נורת ניאון מהבהב.. זה הרס את ההצגה, את הראיון, הסיבה הווידאו..

אתה לא יכול להבטיח לך את התאורה יהיה מעורב. אני לא הוליווד, המשאית עם הקת הגדולה ולכן אני לא מתיימר להיות.

אני אוהב hpx500 שלי (עם עדשה betacam שלי) ו Hvx200 שלי.. גדול, 2 המצלמה הזולה להגדיר.



FCP, Mac Pro, Mac Book Pro, Hpx500, Hvx200, Betacam, DVCAM
לכתוב על עריכה, לירות על עריכה, עריכה.....עקרון נשיקה

Re: Hpx 300 לא יכולים להחליט על ההדק.
David Jones - 10-28-2009


הייתי הולך עם 300 על 500 אבל, ההבנה שלי היא כי יותר את השבב, זה טוב יותר באור נמוך. ה -500 היא של 2 / 3 "שבב. קראתי תלונות על 200 (רק 1 / 3 ") להיות רע מאוד נמוך בתנאי תאורה.

אתה עדיין צריך לשקול את EX-3 (עם 1 / 2 "צ 'יפס) ולהוסיף ננו Flash. ככה, אתה יכול להקליט בבית 100bps או יותר ושמע ב 24bit.

הטוב ביותר,

J דייב

Re: Hpx 300 לא יכולים להחליט על ההדק.
Michael Sacci - 10-29-2009


בסופו של יום אין כאן בחירה גרועה. אתה רוצה לקחת משהו שאתה יכול להרשות לעצמך פוגש סגנון הירי שלך. הדבר הטוב ביותר לעשות הוא לשכור אותם כמה פעמים אם זה בכלל אפשרי.

Panasonic יש קושחה כי הוא מניח לכתובת Flash הבעיה עם תריס מתגלגל, אני באמת רוצה לשים את הידיים שלי על 200 במשך כמה ימים לבדוק את זה. אני קונצרטים כך מגלגל את התריס הוא הדאגה שלי. אבל כמו עם כל מה שאנחנו צריכים לדעת את החסרונות של הציוד שלנו ולהימנע שגורם לבעיות (אני יודע אמר אז קל יותר לעשות)


השב פתיל
פורומיםהדרכותמגזיןשירותיםקטעי וידאוחדשותבלוגים


© CreativeCOW.net כל הזכויות שמורות.

Creative קהילות של העולם

[מוביל]

Englishالعربية中文FrançaisDeutschעבריתहिन्दीItaliano日本語PortuguêsРусскийEspañol