אני יורה וידאו מוזיקה עבור להקת פופ בקרוב רוצה להיות מסוגל להציג אותו כאילו פסים אור יוצאים מן מקלות תופים וגיטרה, כאשר הם עוברים. אני יודע על After Effects פסי אור הדרכה על טייס המשנה וידאו, תהיתי אם יש דרך זה ייראה אותנטי בתנועה. ניסיתי באמצעות ציור פסים.
Re: פסי אור david bogie - 11-02-2009
סוג של אפקט תלוי ברצונך. בתוך AE, הייתי גם מסכת מקלות ולשים את האפקט מאחורי המסכה או הייתי יורה בו עם retroreflecting הקלטת על מקלות אור על המצלמה כדי לתת Motion או AE יעד מוצק כדי ליצור מעקב מעולה עבור מערכות פליטה או אלפא נוספות Amsks עבור פס אור מסננים.
אם יש לך עדיין לא ירה בו, קצת הקלטת retroreflection. ייתכן שיהיה צורך לירות פעמיים המתופף שלך עם האור במחצית מהירות תריס, לפחות 125/second. אתה יכול לשכור המצלמה שער גבוה מסגרת? להגיד, 60fps או 90?
Bogiesan
Re: פסי אור Brendan Maghran - 11-03-2009
אם אני שם קלטת מהורהר על מקלות כמה יפה זה יכול לעקוב אחר תנועה? מעולם לא השתמשתי בו המעקב. במונחים של שוכרים המצלמה במהירות גבוהה, אני עושה את זה בבית הספר, אז אני באמת לא יכול. השיר הוא סוג של מועדון ריקודים שיר, ואת הלהקה הולכת על תמונה מאוד צבעונית. אני רוצה פסי אור ניאון להיראות כמו שהם באים מן drumsticks וגיטרה, כאשר הם עוברים.
לאחר שימוש Tracker בתנועה או AE איך אני יכול לחבר את Tracker את האפקט פס אור? אני די החובבים AE, אבל קצת יותר טוב בתנועה כל כך חלק מהחומר הזה הוא חדש יחסית. כל עזרה מאוד, מוערך מאוד.
וכאשר אתה אומר שהיית המסכה מקלות אתה מתכוון שהיית rotoscope מקלות? מצטער אם אני נשמע מבולבל.
תודה,
Brendan
Re: פסי אור david bogie - 11-03-2009
[maghran Brendan]"אם אני שם קלטת מהורהר על מקלות כמה יפה זה יכול לעקוב אחר תנועה? מעולם לא השתמשתי בו המעקב. במונחים של שוכרים המצלמה במהירות גבוהה, אני עושה את זה בבית הספר, אז אני באמת לא יכול. השיר הוא סוג של מועדון ריקודים שיר, ואת הלהקה הולכת על תמונה מאוד צבעונית. אני רוצה פסי אור ניאון להיראות כמו שהם באים מן drumsticks וגיטרה, כאשר הם עוברים.
המעקב תלוי הבהירות של התמונה, הפיקסלים יש להבחין בקלות על ידי התוכנה. זה דורש בניגוד או גוון ההבדלים ברורים. תוף מקלות עוברים ממש מהר, כך שהן מופיעות מטושטשות אם יורים 1 / 30 או 1 / 60 שנייה. אתה חייב למצוא דרך להקפיא אותם באמצעות ירי עם מסגרות יותר בשנייה, מהר מהירויות תריס כמו 1 / 250 (אשר דורש הרבה יותר אור), או שאתה פשוט להתמודד עם הבעיות שנגרמות על ידי הציוד שלך מוגבלת מיומנויות. אבל אי אפשר להאשים After Effects או Motion עבור החסרונות שלהם אם אתה לא מצליח לספק איכות תמונה המינימלי הנדרש לצורך מעקב בסיסי.
[maghran Brendan]לאחר שימוש Tracker בתנועה או AE איך אני יכול לחבר את Tracker את האפקט פס אור? אני די החובבים AE, אבל קצת יותר טוב בתנועה כל כך חלק מהחומר הזה הוא חדש יחסית. כל עזרה מאוד, מוערך מאוד.
עוקבים אחר השימוש ב AE או Motion זה לא קל, אבל אתה לא לבד. לפתוח את המדריכים, למצוא כמה מדריכים מקוונים להכין את עצמך כמה הפעלות תרגול. אתם מבינים מהר מעקב לייצוב התמונה בצורה שונה מעקב אחר היישום של אפקטים. אתם מבינים עד כמה שברירי במהירות מערכות tacking הם ואתה תהיה מבולבל לחלוטין את האפשרויות האינסופיות של פקדי Tracker. פעם הווידאו שלך בהצלחה ניתח, אתה תהיה "פשוט" להחיל את מידע המעקב להשפעות שולטת. לא קשה. החלק הקשה הוא תיקון ידני של כל המסגרות שבו מעקב מחליק.
Mocha הוא כלי מעקב מקיף שסופקו עם AE. אני מעולם לא פתחה אותו.
[maghran Brendan]וכאשר אתה אומר שהיית המסכה מקלות אתה מתכוון שהיית rotoscope מקלות? מצטער אם אני נשמע מבולבל. "
התקשורת מהורהרת תיצור מקום חם נפרדות הוידיאו ואת זה יכול בקלות להיות מתוח luma אם אתם מבינים תאורה וידאו. להגדיר שלך תהיה קצבה תאורה שונה מאשר ב-לנחות camer שלך. אם אין לך שליטה על התאורה של קבוצה, אתה דפוק בכל מקרה. אתה יכול להשתמש באור כחול עז על המצלמה ולהשתמש chromakey פשוט למשוך את mattes מן מקלות. אבל אלה הן תופעות מבוססת על ההנחה כי פיקסלים סמוכים יש ערכים ייחודיים ומקלות שלך הולכים להיות כל מטושטשת, אלא אם כן למצוא דרך להקפיא אותם. אם אתה לא יכול להחיל מט אוטומטיות, עליך rotoscope אותם. בשביל זה? אני לא חושב כך.
Bogiesan
Re: פסי אור Brendan Maghran - 11-03-2009
גם במונחים של שליטה להגדיר את, יש לי שליטה מלאה ברשת עם תקרה של כל האורות ואת ערכות Arri זוג שעמד לרשותי, כך התאורה אינה מהווה בעיה מבחינת כמות. אני לא לגמרי בטוח אם אני יכול לירות 90 fps , אבל נבדוק את זה על בטוח. אתה חושב כי יורה 1 / 125 יעזור המצלמה מזהה את הקלטת רעיוני קל יותר עם פחות מטושטש?
היום התאמנתי בתנועה עם עוקבים, את השינוי ו 4 נקודות התנהגויות. הצלחתי לעקוב אחר אובייקט טוב למדי, אבל אני לא יודע איך לחבר פולט חלקיק או משכפל לאובייקט מעקב.
אני מבין את נקודות חמות בווידיאו ואני בהחלט יכול luma מפתח אותם, אבל אני לא ממש מבין למה אתה מתכוון להשתמש עם אור כחול על המצלמה ומשך את mattes מן מקלות, מה מושך את mattes מן מקלות לעשות, אתה יכול לפרט על זה?
אני לא ממש לעבוד כל סוג של תוכניות אפקטים מיוחדים לעתים קרובות מאוד, אני מבלה את זמני בלימוד עריכת משתמש FCP ו AVID, אז תודה שעזרת לי את זה בברכה.
Re: פסי אור david bogie - 11-04-2009
מעולה.
אור כחול המצלמה יאפשר לך להשתמש chromakeyer בקלטת רטרו, שיטה פשוטה וישירה מושך מט. "לשלוף מט" הוא מונח גנרי, למרבה הצער, זה אומר כמה דברים שונים. במקרה זה, בעת תהליך וידאו של מקלות-משתמש בכל אחת מהשיטות שאמרנו, בסופו של דבר אתה עם מקוש בצורת חורים בערוץ אלפא, אלה הם mattes. יש לך בהצלחה שלף מט אם זה שימושי השלבים הבאים.
ברגע שיש לך את החורים, אתה יכול להשתמש בהם מקורות עבור אפקטים פס אור. אבל החורים עצמם, המסלול וידאו מט, הם הרבה יותר שימושי. אם אתה מייצא את החורים כמו עצמאי הסרט, אתה יכול בקלות לעקוב אחריהם מאז הסרט הוא בינארי, שחור לבן. מידע זה מעקב ניתן להשתמש כדי להאכיל את הפרמטרים של emitters המיקום שלך. אתה לבד חישובים שלך כי את, הכל נמצא במדריך, לא קשה מאוד. אתה רוצה לקרוא על פרמטר לעקוב אחר התנהגות.
אתה יכול גם במקום הנקודות מעקב קטן על מקלות במהלך הירי, משהו יזהה בקלות על ידי Tracker שלך. הם יכולים להיות הקלטת retroreflective או שהם יכולים להיות אדום אם הרקע שלך הוא כחול או ירוק. עוקבים אחר שניתן לתכנת אותם לחפש גוון אחר או luma ההבדלים.
יורים יותר 60fps הוא כנראה לא אפשרי עם המצלמה שלך. 90fps ייתן לך בהילוך איטי נחמד של מתופף. 120fps ייתן לך העצל Slow Motion.
מהירות תריס מהירה ייתן המתופף של המצלמה שלך מראה ותחושה שונים משאר המצלמות שלך. אתה חייב להיות בטוח שזה מתאים לסגנון שלך. אבל אם אתה לא מקבל תמונה טובה לעקוב, אתה הולך לעשות את זה באופן ידני. אז זה אחד של פשרות.
Retroreflective (או סתם מקל לבן בוהק) מקוש יכול ליצור אובייקט מרוח יפה אם אתה יורה עוד מהירויות תריס של אומרים, 1 / 30 או 1/15th השני. זה נושא שונה.
