[ Steve Wargo ]"מי הוא באמת מתכוון להגיש תביעה על משהו כל כך טריוויאלי?"
לא להסכים עם Walter - כמו שאמרתי בהודעה שלי, אני מתכוון לעשות כדי לוודא שאנחנו מקבלים אישור בכתב. אבל אני גם מסכים עם סטיב. ולכן הפרספקטיבה של עורך דין יהיה יקר - הוא / היא בהחלט יכול לומר "לא מטריד אותם - הם יהיו תמה שאתה אפילו לשאול,"על סמך הניסיון שלו / שלה. בהתבסס על ההיסטוריה, לא חוקית "למעשה."
Walter זה תגובה על דיסני מבוסס גם על ההיסטוריה. אני כבר לפני תגובות בפורום זה, אני מאמין, על אירוע שבו אני רק ביקש רשות להשתמש שפיר הוגן לחלוטין לשימוש-זכאית (כעדות העולם-השפעה רחבה של התרבות האמריקאית תצלום) של אדם סינית לובש סווטשירט דיסני, כמו דיסני ו הגיב ביצעתי רצח או גרוע בכיכר העיר מול ילדים קטנים חמודים נזירות. היה זה מכתב מעליב ביותר שאי פעם קיבל, ושוב כלום. דיסני (וזה כמובן מבוסס הון מוקדם על גניבת מסיפורי העם הגרמני הישן) הוא לא רק מגן אמיץ של הקניין הרוחני שלה - זה הוא בריון חברות ענק כי יש נוצות את הקן של חברי קונגרס רבים כל כך כי הם מצליחים להגיע חוק זכות יוצרים המורחבת בכל אחד המאפיינים שלהם הוא על להיכנס הציבור תחום.
יש לי שאלה לגבי דיסני. ראיתי ילד קטן מובלים על ידי היד על ידי 20 איש אתמול אבא שלו - הילד לבש "מיקי מאוס" (כל הזכויות שמורות, דיסני קורפ., לא בשימוש על ידי רשות) teeshirt, ואני תהיתי, מדוע? מה פלט יצירתי מעורבים מיקי מאוס השתלט דמיונו? יש מיקי היה מצחיק, או מקסים, או אפילו מעניין, בשנים חמישים לאחרונה? אני לא מבין את זה. זה שטיפת מוח? אני יכול להבין להיות שטיפת מוח שלי - אני מספיק זקן כדי לזכור וולט intro'ing את העולם הנפלא של דיסני, ואני חשבתי וולט היה הזקן הכי מגניב אי פעם. אבל הדור הזה לקנות חולצות מיקי לילדים? חייב להיות נושא פארק רכישה.
Bob C
Re: להשתמש, בתוספת תעלומה דיסני walter biscardi - 08-27-2008
[ Bob קול]\ " Walter זה תגובה על דיסני מבוסס גם על ההיסטוריה."
למעשה זה הערה מבוסס על אירוע אמיתי שקרה בקונטיקט במהלך השנים 2 גרתי שם למעלה. דיסני שירת הודעה משפטי על מטפלת במרכז והוא הפך להיות אחד מאותם זעם "הקהילה" סיפורים שיחק בחדשות כשלושה שבועות עד מטפלת צבוע על הדמויות. אחד האנשים שרואיינו מספר פעמים היה עורך דין המייצג דיסני והוא אמר שהם לא נהנים לרדוף סוגים אלה של מקרים, אך על פי חוק הם נדרשים והם לרדוף אחריהם במרץ.
לא יכול להגיד שאני מאשים אותם. לא הייתי רוצה לאבד את השליטה על כל אחד מאותם תווים.
Walter Biscardi, jr.
Biscardi Creative Media HD ו SD ייצור עבור שידור ובלתי תלוי Productions.
Re: להשתמש, בתוספת תעלומה דיסני Bob Cole - 08-27-2008
[ Walter Biscardi ]"על פי החוק הם נדרשים"
בפועל על ידי החברה הם נדרשים, כן.
אבל "על פי חוק?"מה פתאום. הם יכלו (פנים) לא לדעת על זה; (ב) קיבלה רישיון.
דיסני הולך אחרי מקרים פרופיל זה לגרום להם להיראות רע מאותה סיבה ה-IRS הולך אחרי כוכבי רוק: להשיג תאימות על ידי יצירת פחד.
אבל היא מגוננת של דיסני, IMHO, מוגזם ובלתי מזיק. אני יכול להיות בטוח טונה של אנשים שראו את השידורים מטפלת CT החליטה לבטל טיולים שלהם disneyworld. יש פארקי שעשועים אחרים.
לדמיין את יחסי ציבור טובים כי היה בא דיסני בכיוון אחר על התקרית מטפלת, ואמר "אנחנו הולכים לתרום לחמניות x של טפט על כל ספק מטפלת במדינה שרוצה להאיר את קירותיו."
Re: להשתמש, בתוספת תעלומה דיסני walter biscardi - 08-27-2008
[ Bob קול]"בפועל על ידי החברה הם נדרשים, כן.
אבל "על פי חוק?"מה פתאום. הם יכלו (פנים) לא לדעת על זה; (ב) קיבלה רישיון. "
לא, לפי החוק הם נדרשים. במסגרת שמירה על זכויות יוצרים של סימן מסחרי של מוצר הוא להגן עליו מפני כל ניסיונות ידוע להשתמש בהם ללא רשות. פעם דיסני הודיעו אלה תווים מטפלת, להם לפעול.
דמי הרשיון היה צריך להיות מבנה העמלות זהה ארגוניים מסחרית אחרת. דיסני לא לתת את מטפלת את האפשרות לרכוש רישיון, אבל כמובן שזה היה גבוה מדי עבור אותם לשלם.
"מעמיד פנים שלא יודע" מה לעשות תלמידים, לא עורכי דין ואנשי מקצוע עסקים.
אז כן, "על פי חוק."
Walter Biscardi, jr.
Biscardi Creative Media HD ו SD ייצור עבור שידור ובלתי תלוי Productions.
Re: להשתמש, בתוספת תעלומה דיסני Bob Cole - 08-27-2008
[ Walter Biscardi ]"" מעמיד פנים שלא יודע "מה לעשות תלמידים, לא עורכי דין ואנשי מקצוע עסקים."
אוווו שרף!
מאז אף אחד מאיתנו הוא עורך דין זה סוג של דיון unenlightening, אבל האם יש לך ראיות הצהרה השמיכה שלך? ראיתי הרבה מקרים בהם אנשי עסקים (שוטרים / עורכי דין / שופטים) למימוש על פי שיקול דעתה בנושאים שהיו מדי טריוויאלי להתדין, לאכוף, או בכל דרך אחרת להשיג הטרידו על. אשר היתה הנקודה של השאלה שלי - מנסה להשיג מידע נוסף על תחומים אפורים שבהם לאכוףments הזכויות צרות יותר שהם שווים. החוק ברורה למדי; הנוהג אינו.
הסיבה היא כי דיסני המפורסם על זכויות מדיניות האכיפה שלה הוא שהם ערניים במיוחד על אכיפת. לא כל עסק מתאים כי עובש. הסברו, לקחת דוגמה אחת האחרונות, לקח די זמן כדי להתמודד עם scrabulous - ו הסברו עדיין קיימת.
