אינטנסיביות ( Pro ) לעומת cineform kylesway - 09-03-2007
היי כולם
אני כרגע להעריך את האפשרויות עבור HDV עריכת (1080i50).
יש לי התחיל W / ppro2 של דובר HDV מצב. עם כ 7-8h
השווי של מדה של bins וכמה sequences, יש לו
הלך מאוד instable, ואני רוצה להיות "חי" פלט
חזור (מה FireWire נתן לי תצוגה מקדימה של DV ). על מנת
להיות "יותר לעריכה" ב aftereffects וכו 'אני רוצה ללכת ל
ביניים codec. כמו rtx2 היא קצת מחוץ הנוכחית שלי
התקציב כפי שהוא דיווח להיות מאוד picky על מכונת
כך הנזקקים מיוחד אחד, חשבתי על הבאות
אפשרויות:
1) Blackmagic אינטנסיביות ( Pro ):
- נותן לי הפלט HDMI / רכיב
- יש mjpeg ביניים codec
2) cineform aspecthd:
- לא הפלט HDMI / רכיב
- אדוה המבוסס-codec (יותר טוב mjpeg)
יש לי כמה שאלות / תחומים הייתי רוצה לדעת את חוויות
עם:
- האם אלה הן של קודי לשמש "הכל" יישומים
להתמודד עם וידאו? (לדוגמה:. הממירים, אני צריך להמיר את
.M2t הקבצים החדש codec)
- האיכות של mjpeg באמצעות רכיב codec לעומת ילידי HDV.
( HDV דובר מחייב אותי ללכת שאינם HDV מ aftereffects,
ואני לא יכול לקבל procoder Express ליצור HDV קליפ
זה משחק אחורה "בזמן אמת" ב ppro2 (להבדיל
קליפים שמגיעים מן המצלמה דרך FireWire)
- האם ppro2 לשמור על יציבות, היענות עם וכו
פתרונות אלה?
- כל ניסיון אחר גורם אני צריך את ההחלטה?
בעיקר, אני רוצה להיות מסוגל לעבוד עם HDV בתוך Ppro כמו
אני יכול עם DV דרך FireWire. כלומר הייתי רוצה לקבל את אמתי
הפלט מקרן וידאו / טלוויזיה לפחות כאשר שניתנו (לא
כדי לייצא סרט אשר נכשל W / O ההודעה שלי HDV פרוייקט
עכשיו). ואני רוצה להשתמש ב-codec זה פועל היטב עם
Aftereffects. אני לא יכול ללכת לא דחוס ברגע.
מקווה שזה הכל הגיוני, Thanks a lot for your input!
- קייל
Re: אינטנסיביות ( Pro ) לעומת cineform Uli Plank - 09-04-2007
מאז אני עובד עם Final Cut Pro, אני באמת לא יכול להעיר על הספציפי שלך תצורה. אני רק רוצה לומר Blackmagic אינטנסיביות עם Apple 'S Prores 422 עובד טוב מאוד בשבילי, תצוגה מקדימה בזמן אמת וכן חזותית lossless.
בברכה,
Uli
מנהל המכון למחקר של התקשורת (imf) ב בראונשווייג University of Arts
Re: אינטנסיביות ( Pro ) לעומת cineform Tim Kolb - 09-04-2007
אני מאמין כי cineform פן HD withe האינטנסיביות עבור כרטיס להבלע תהיה דרך טובה לחזור. עריכה היענות היא הרבה יותר טוב עם cineform מעל HDV Native, גם היא לשמור על איכות טובה יותר מאשר שימוש HDV Native, ו gauging של רכיבי codec שונים וכיצד אני ראיתי אותם כדי להשוות cineform, אני רוצה להמר כי cineform codec כנראה את הביצועים mjpeg codec להזכיר לך.
אוויס cineform גם לשחק עם כל דבר אחר ( AE, Procoder, וכו ') בקלות.
כן, דבר זה עולה כמובן, ואת cineform פרויקטים צריך להבהיר שאינו דובר אפקטים ו TRANSITIONS, אבל בשבילי, את תוספת התפוקה היא שווה את זה.
TimK,
מנהל,
Kolb Productions,
Creative COW מארח,
מחבר / מאמן
www.Focalpress.com
www.Classondemand.net
Re: אינטנסיביות ( Pro ) לעומת cineform kylesway - 09-04-2007
היי כולם
תודה רבה לך על התשובות!
עבור להבלע, אני די מרוצה ישר להעביר דרך FireWire (יש לי את Sony fx1 בהם אין HDMI, לכן אין דבר שיש להיות שנרכשו באמצעות האינטנסיביות). אז אני צריך להמיר את cineform / mjpeg בכל מקרה (cineform יש ללכוד אותו לבדו הכלי גם).
ממה אני כבר שמעתי cineform הוא בהחלט טוב יותר codec. אבל האם יש דרך affordable להשיג (פחות או יותר) בזמן אמת לפלט של cineform ציר זמן כדי מקרן / (וידאו) לפקח (או רכיב HDMI; HDSDI הוא יקר מדי...)? למשל אני יכולה הפלט של cineform ציר הזמן של אינטנסיביות במהלך עריכת? משתמש משנית כרטיס המסך / יציאה הולך מדויק, כדי לאפשר תיקון צבע וכו '? היה א quadro FX 560 זה יהיה יותר טוב? אני בסדר, אם זה עובד רק פלט בזמן אמת, כאשר את האפקטים מוצגים.
אני מצפה לקיים את העבודה הבאה: HDV (m2t) - (להבלע) - ביניים [- ( After Effects וכו ') - ביניים] - (הסופית להגיש ppro2 מ) - ביניים - (לגמול עבור הפלט של סרט) - HDV. אני לא מבין aftereffects7 ולא ישירות ppro2 יכול לפרוע את m2t, ימין?
תודה רבה
- קייל
Re: אינטנסיביות ( Pro ) לעומת cineform Tim Kolb - 09-05-2007
אף אחד לא עושה בזמן אמת הפלט m2t HDV דרך FireWire...
זה חייב להיות מובנה מחדש לתוך gops כאשר היא קידוד מחדש...התהליך לא בזמן אמת.
אולי מישהו מ cineform יכול להעיר על בדיוק כיצד הם פועלים עם אינטנסיביות כמו כרטיס ישיר אין לי ניסיון עם זה.
TimK,
מנהל,
Kolb Productions,
Creative COW מארח,
מחבר / מאמן
www.Focalpress.com
www.Classondemand.net
Re: אינטנסיביות ( Pro ) לעומת cineform Tim Kolb - 09-05-2007
יש לי כעת נמצא כי cineform רק לוכדת את אינטנסיביות עם יציאת HDMI HD קישור. ככל הנראה אין תמיכה בתוך Premiere כדי לקבל playout.
את pny כרטיסי Nvidia טובים בחירות, או Matrox parhelia הוא לא רע בתור ראש dual-UI / וידאו לפקח (3 ראשים סה"כ) כרטיס, אבל אין לה לפתוח GL תאוצה כמו כרטיסי Nvidia לעשות.
TimK,
מנהל,
Kolb Productions,
Creative COW מארח,
מחבר / מאמן
www.Focalpress.com
www.Classondemand.net
