כניסה
הערה: זהו תרגום אוטומטי, אנא השתמש בשפה ברורה ללא סלנג.

שאלות על זוגיות תכונה בעירה AE

פורומים : שאלות על זוגיות תכונה בעירה AE
שאלות על זוגיות תכונה בעירה AE
Alan Okey - 10-22-2009


אני חושד Autodesk שחרור לא יהיה תיקון ולא חדש MAC הגירסה של בעירה זה תואם נמר שלג, כך אני מסתכל אל מעבר After Effects בטווח הארוך למרות העובדה שאני מוצא UI הבעירה של להיות עדיף בהרבה.

עבור אלה מכם יש ניסיון עם AE, יש לי כמה שאלות לגבי היכולות שלה. הם אלה הבעירה התכונות הזמינות AE ללא תוספים (Plugins אלא אם כן כלולים עם מחיר הרכישה)?

1. תצוגה סכמטית אינטראקטיבית - לא רק צופה, אבל הבניין / התחברות מותר. תעלה אני כבר dvgarage האישי של הסוויטה, כך זה עשוי להיות לא בעיה.

2. מעקב בו זמני של נקודות בודדות קודקוד מסכה

3. לכל מסכה התאמת הצמתים feathering ( "splines" מצב ב C *)

4. B-Spline מסכת כלים (לא רק bezier)

5. 3d compositing הסביבה עם אורות מרובים / צללים

6. כלים לצייר וקטור

7. השתאה / מורפינג

8. 10-bit עומק צבע ברמת comp

9. צילומים 3:2 הסרת הנפתח / בנוסף

10. מאגר מסגרת תצוגה מקדימה חיה לשדר באמצעות צג אני וידאו / o חומרה (אני משתמש AJA Kona lhe)


הייתי גם מעוניין לשמוע מה יכולות AE יש בעירה כי לא. אלה אני מודע כוללים:

1. תמיכה טובה יותר / שילוב של Adobe תבניות קובץ וקטור

2. תמיכה רחבה יותר plugin

3. בעיה משמרת גמא קבוע בעת המרת YUV קבצי QuickTime ל-RGB מרחב צבע (כביכול)

4. גירסת 64 סיביות במהדורה הבאה


דעה אחרת על מה AE אין טוב יותר או גרוע יותר בעירה יתקבלו בברכה. מאז זה נראה כמו AE הולך להיות האפשרות הטובה ביותר שלי בעתיד, הייתי רוצה לדעת מה אני עבור וכיצד לענות על כל הליקויים הפוטנציאליים.

תודה מראש.

Re: שאלות על זוגיות תכונה בעירה AE
Aaron Neitz - 10-23-2009


AE הוא מסדר נורא. אבל זה הכוח טמון במקום אחר.

סכימטי = כן. אבל כמו בעירה, זה באמת רק להציג kludged של שכבה מבוססת התוכנית. אתה רוצה לפוצץ את דעתך: להיכנס או ללחוץ Nuke או היתוך.

זה מסווה את הכלים הם קשקוש מוחלט. אין מעקב קודקוד, לא feathering לכל צד, לא splines B. Nuttin. הם לא כיף להשתמש. אני שונאת מסכות AE כל כך הרבה.

3D compositing הוא על PAR עם ג.

כלים לצייר אעזוב אותך בוכה. הבעירה היא uber-alles.

נגידה: כן. יש חומר טוב. רפלקס. Bezier. השתאה רשת! בובות!

8,16,לצוף עומק צבע, אם תרצה. לא כל ההשפעות תמיכה זה אף.

3:2 הסרה בנוסף הוא גדול. עובד קצת יותר קל מאשר C.

תצוגה מקדימה חיץ עובד כמו קסם.

שליטה keyframe הוא מהיר יותר מאשר C, אבל לא קל כמו מנגינה יפה C. אתה תחסר את הלחצן להנפיש.

----------

אני בכנות לא מופתע שיש לך עם dabbled AE עדיין! לא לכולם יש אותו זרוק :) למרות שזה compositing בעיות, זה * באמת * תוכנית שימושית.

Motion הגדרת סוג גרפיקה הם שכיית חמדה. אני טקסט שלי / גרפיקה אך ורק After Effects בשלב זה.

AE הוא faaaassssttttt. לא רק יכול לעבד את זה עם כל ליבות זמין, אבל זה כל כך נורא במטמון חכם. העניין הוא נמרץ!

יש לה חבר כל כך הרבה אפשרויות - והם נוטים להיות הרבה יותר יציבה מאשר מנסה להפעיל את תוסף זהה הבעירה. ועל הדרך שוב הם נראים כולם מהר יותר AE מ C.

יש עומק מדהים של אפשרויות שליטה בצבע: בדרך כלל יש בעיות עם אפס משמרת גאמא (אבל הם מתגנבים, זה לא בתוכניות, זה QuickTime). אם לא היתה לי בעיה אחת בשנה האחרונה של CS3.

רוצה להביא כמה קבצים Illustrator??? גדול - זה rasterizes ברציפות. זו גם ברכה גדולה עבור הגדרת סוג.

עבור כל עבודה שאני עושה אני נשבע AE מתרגל לפחות פעם אחת במהלך תהליך. זה סופר יציב, זה מהיר, וזה יכול לעשות המון משימות ממש פשוטה או מסובכת לחסוך לך זמן וכאבי ראש. אבל בתור שותף positing התוכנית תוכל לתלוש את השיער שלך. בשבילי זה מסווה את העניים וכלים לצייר הם שביתות 1, 2, ו 3.

יש להם היום 30 חופשי לגמרי גירסת הניסיון המבצעי. לעשות את זה! מה להפסיד.

תוכל לקונן את ממשק המשתמש. זה לא סקסי כמו אמן ידידותי Autodesk.... אבל אתה מתרגל לזה.

ככל compositing להרים עפר העתק זול של לנער. זה יכול להיות eol, אבל זה עדיין Juggernaut. לך להתאהב צמתים ולא לחזור. גם היא ללחוץ faaassssttttt.


Re: שאלות על זוגיות תכונה בעירה AE
Alan Okey - 10-23-2009


אהרון,

תודה רבה לך על שהקדשת מזמנך לכתוב תגובה כזאת פנטסטי. זה בדיוק סוג המידע שחיפשתי.

חבל על AE 's roto / צבע גורם למצוץ.

יש לי לרעוד, ואני אוהב להשתמש בו כאשר אני יכול, בעיקר עבור ישר compositing. למרבה הצער roto שלה, צבע ויכולות מעקב חיוור לעומת הבעירה, לפחות מניסיוני.

אני באמת נהנה להיכנס תעלה בזמן האחרון - זה כמו שיש מיני ללחוץ פנימה Final Cut Pro. Compositing קטרי בהחלט איפה זה.

אני בעצם חוזר אל ג * באחרונה כדי לנסות להשתמש בה כמו מסדר של בליטה, להצלחה מסוימת מוגבלת. אני מוצא שזה קצת יותר נסתר מאשר לנער או תעלה כאשר מנסים להשתמש בפעולות מתמטיקה. המפעילים הם מורכבים יותר מאשר בלוטות פשוט ללחוץ או תעלה. הייתי מנסה לבנות הבדל צבע המפתח באותו לילה ומצאתי אותו מין קשה להפריד את מקור קלט לערוצים בודדים. כנראה שזה קל לעשות, זה רק את החישוב RGB ו RGB מפעילי מתחם חשבון קצת trickier לי להבין.

מה דעתך על היכולות של בעירה כאשר מנסים להשתמש בה כמו app קטרי?

Re: שאלות על זוגיות תכונה בעירה AE
Aaron Neitz - 10-23-2009


גם התחלתי לצייר & באמצעות אפקט זה היה אפילו לפני הבעירה V1, כך למדתי להשתמש בו אך ורק בשכבות..... כמה פעמים הכנסתי עם סביב להציג את זה סכמטית נתקלתי כדרך מוזרים מחדש מייצגים שכבות כי יש אפס יכולת אמיתית קטרי.

קטרי פעם שאתה הולך אתה לא חוזר. הבעירה היא גדולה מרוכבים להשפך מהיר, אני משתמש בו ב קיצוצים קשים כל הזמן, אבל את הכוח אתה מקבל מן הצמתים עבור compositing הסופית היא חייבת. לפעמים אני מנסה לעשות משהו ב C זה יהיה ב Cinch לנער - בסופו של דבר מתוסכל לגבולות השכבה המבוססת compositing.



Re: שאלות על זוגיות תכונה בעירה AE
Carlos Zapater - 10-26-2009


העבודה שלי היא גרפיקה יותר תנועה מכוונת ואני ניסיתי כל דבר כדי להתרגל AE , אבל בשבילי זה בלתי אפשרי להתמודד עם הממשק שלה. אימון DVD, Auto-אימונים... הזמן האבוד. אבל עדיין מנסה.

ניסית לעבד עם החווה AE? האם זה שווה מספיק לעשות את הצעד?

תודה


השב פתיל
פורומיםהדרכותמגזיןשירותיםקטעי וידאוחדשותבלוגים


© CreativeCOW.net כל הזכויות שמורות.

Creative קהילות של העולם

[מוביל]

Englishالعربية中文FrançaisDeutschעבריתहिन्दीItaliano日本語PortuguêsРусскийEspañol