אני בעד להיות שובר אלילים, אבל אני רואה פרשת דרכים עולה כפי שאנו להתחיל לתכנן שדרוג של שלנו MAC חומרה OS ו FCP תוכנה את הגרסאות העדכניות. אני קשה כדי להצדיק את הבוסים להמשיך עם בעירה בפנים של כל ההצלחה ותמיכה aftereffects שלי. אני שוקלת ברצינות לזרוק במגבת על הבעירה כי אני חוסר אמון זה להיות נתמך עוד הרבה זמן, כמו גם חששות כי הוא יהיה נכה או עגלה כשאנחנו הולכים OS נמר שלג. זה יהיה com -Busted?
אנחנו לא השתמשתי הבעירה הרבה, אבל כאשר אנחנו עושים, זה עבור roto, מפתוח, ומעקב אחר תנועה. יש לנו Apple Motion, וזה בסדר גמור קיצור עבור עבודות פשוטות עכשיו, ו AE הוא לא מדהים ב-roto לצייר, אבל זה בסדר בקצה השני שתי פונקציות, כך שוב, אני לחוץ לבוא עם טיעונים חזקים עבור דבק עם בעירה. עלי?
ואם אנחנו להיכנע ההמונים לעבור AE, מה אני צריך להביא כדי לחזק את AE באזורים שבהם הבעירה עשוי להיות מעולה?
Re: רק על בצומת... Dean DeCarlo - 09-16-2009
אני מבלה זמן רב מקבל מיומנויות ב AE , אבל כל הזמן לחזור הבעירה נוחות ויכולות. הבעירה משמש עדיין רוב הצרכים שלי בסדר גמור אז אני לא הולך לרוקן אותו בזמן הקרוב. אני מתכנן לבזבז זמן על להגיע להכיר רעיל (או איך שקוראים לזה), אבל מאז Autodesk הוכיח שוב כי אי אפשר לסמוך אני הולך לשים את כל זמן שאינם הבעירה המשולב ל AE. היתוך ו Nuke הם סוסים כהה בשבילי כרגע. הם נראה מבטיח, אבל יש גם נתח שוק קטן (בעולם הווידאו ממילא) כדי להיות משכנעים.
Re: רק על בצומת... Eric Craft - 09-16-2009
בשלב זה העתיד של הבעירה אינו ידוע, כך לא הייתי עושה תוכניות על כל שיש גירסאות חדשות עד להפוך את ההודעה הרשמית. Adobe הוסיפה הרבה כלים מתוצרת 3rd כי ייתכן מענה לצרכים שלך בשנים האחרונות. עם CS4 הם הוסיפו Mocha מאת imagineer מערכות, כדי לשפר את יכולות המעקב שלה, כמו גם הוספת keylight עבור מפתוח לפרסומים לפני. הדרך הטובה ביותר לגלות אם הוא יעשה את מה שאתה צריך זה להוריד את ההדגמה לנסות.
אם אתה עושה הרבה דברים כי חלק מחבילות סוף גבוה כמו Nuke, Toxik (עכשיו MAYA מורכב עם חופשי MAYA 2010), או פיוז 'ן עשויה לתת לך כלים טובים יותר כמו שהם נועדו לטפל בצרכים בשוק סרט עלילתי.
-Eric
Re: רק על בצומת... Mark Suszko - 09-16-2009
אנחנו לא עושים סרטים עלילתיים, אנחנו עושים כתמים טלוויזיה לשירות הציבור, כך צריך העיקרית שלי תהיה החלת שונים FX ותוספות עבור נראה, כמה motion-tracking/stabilizing (אולי פעם בשנה), מאוד roto אקראיות לצייר, ו מפתוח, וכן ישר עד compositing mutliplane של 2-D יריות לתוך תמונות סטילס 3-D ב comp SD ומאוחר יותר, HD. שדרוגים fcstudio האחרונה נמצאים עובד. אני חושש לקפוץ חומרה חדשה נמר שלג לא תהיה חלקה עבור הבעירה. ואני צריך להוסיף אני מעולם לא סלחה אוטומטי Discreet על הריגת עריכה *.
יכול להיות יותר גרוע, אני מניח: יכול להיות באמצעות לנער:-)
Re: רק על בצומת... Dean DeCarlo - 09-17-2009
נשמע כמו Nuke, פיוז 'ן וכו'. לא יכול להיות התאמה מושלמת בשבילך. די הרבה מישהו עושה סוג של עבודה שלך הולך להיות ב AE. עם זאת, אם הכלים roto, מפתוח וכו '. הם טובים יותר בעירה (ואני חושב שהם) ואז להמשיך ולהשתמש בהם. זה מה שאני עושה. אני עדיין להחזיק מעמד מקווה שהם יעשו הבעירה 2010 (או 2011), אבל נתון שיא המסלול שלהם גם אם הם עושים את זה פשוט יש כמה יצירות אחרות זינק ב למדי כמה תיקונים הליבה כמו 64 סיביות, stability etc. יש עדיין הרבה מקומות באמצעות לנער בחוץ. אני חושב שיש עדיין אנשים באמצעות המהומה עבור roto!
Re: רק על בצומת... Aaron Neitz - 09-17-2009
מבוסס על תגובה זו, הייתי הולך פחות או יותר AE לאורך כל הדרך. בשביל דברים כאלה בעירה זה מכות מתוך המים עבור מהירות: Adobe יש מטמון גדול באמת. זה יציב גם סופר יכול להפוך את כל עם גרעינים שלך.
AE גורם המסכן מערכת compositing כי זה roto כלי הציור הם חלש (ועל זה שכבת בסיס, אבל לא נשמע שאתה צריך את הכוח של קטרי).
אם כבר יש לך עותק של בעירה, אתה תמיד יכול להשתמש בזה כדי לעשות roto ולאחר מכן לשלוח את mattes אל AE עבור compositing.
