מאמר להתמקד: במאמר זה, ותיק מלומד נכבד בענף ואת מערכת integratאו צ 'רלס mcconathy של מערכות Promax Inc., נותן למשתמשים לראות את כל הפרטים הקטנים של מה עובר בהצלחה לתוך התצורה של מערכת עריכת וידאו לא קוי. צ 'רלס בוחנת סוגיות של שני MAC ו Windows משתמשים, האחרונה של טכנולוגיות אחסון ו האוטובוס, ''gotchas!'', וכן בעיות כאשר משתמשים במגפה בבחירת הפתרון הנכון. הוא כולל caveats ולעבוד-arounds, וכן שאלות נפוצות עבור הרבה שאלות שהוא שומע באופן קבוע ממשתמשים.
אפילו עם מעבדים מהירים יותר של ההתגלות, מהירות זיכרון, מהר busses, ואת מהירות כונני דיסקים, וידאו דיגיטלי יכול עדיין המס המהיר מחשבים. אלא אם כן את מערכת המחשב היא מוגדרת כראוי, חלק או את כל הרכיבים האלה יכולים להפוך צואר הבקבוק, וכתוצאה מכך ירד במסגרות, נתונים פגום, הקפאת UPS, לא מסונכרנת אודיו, או בעיות אחרות. מאמר זה נכתב כדי לסייע למנוע וידאו עורכי הסוגיות הללו, וכדי להצליח הבחירות כאשר מגדירים עבודה וידאו.
הזכות לבחור את המחשב והתוכנה כדי לענות על דרישות שימוש:
לפני בחירת מערכת מחשב אחד צריך לשקול את הבאים:
הסכום של התקציב זמין עבור המחשב רכישה?
אני צריך הטלטלות?
אקבל עושה המון טיוח?
אקבל קידוד התוכן של DVD?
מערכת ההפעלה בה אני הכי נוח: MAC או OS Windows?
בהם חבילת תוכנות עריכת וידאו (S) מתאים לצרכים שלי?
אני מתכנן לעשות את העבודה עם לא דחוס SD או HD וידאו?
אתה כנראה רוצה ללכת עם מחשב שתומך במערכת ההפעלה, תוכנת עריכת וידאו, והחומרה שאתה הכי נוח. זכור כי המחשבים כל הזמן משתנה. המחשב עצמו יהיה כנראה להיות הראשון רכיב במערכת שלך להיות מיושן. בהפיכת ברירה, ללכת עם high-end או מעבד כפול דגם שכן הוא ישמש לך את המאוחר. הוא חכם כדי לשדרג או לקנות מערכת מחשב כנדרש שכן הם הופכים די מהר מיושן. לא להסתכל אחורה: שימוש זה. זכור כי יהיה מהיר יותר במחשבים מעבר לפינה, זה לא אומר לך קנה את אחד אינו בעל ערך.
מערכת ההפעלה שיקולים
אם אתה שוקל על מקינטוש:
אם המחשב שלך Macintosh ברירה אנו ממליצים לך לשקול את דגם המעבד הכפול. אנו מאמינים כי יש לשמור על מעבד כפול יותר מאשר מעבד בודד, במיוחד משום רבים הווידאו יישומים מרובי מעבדים מודע. MAC OS X גם מנצל כפול המעבדים כדי לשפר ביצועים. אם את הפרויקטים כוללים הרבה טיוח של המעבד הכפול הוא בחירה מצויינת שכן הוא תחסוך לך הרבה זמן. את g4 ו g5 של "altivec" או "מהירות המנוע" גם boosts טיוח המהירות ואת accelerates Photoshop בהתחשב ב - בייחוד עם החדש Macintosh g5 / 2.0 DP.
בחירת מודל עם superdrive הרשאה ל-DVD הוא בחירה טובה. שנייה המחשב או גדול שטוח לוח במהירויות לפקח על תהליך העריכה שכן אתה יכול לקבל עוד פעם יש יותר שורות ו pallets ו bins פתוח באותו זמן. אם אתה צריך לשקול את הטלטלות powerbook. הם עובדים גם עם Final Cut Pro ו AVID xpress Pro. את יציאת FireWire של powerbook הוא מעולה ועובד היטב עם DV מצלמות וידיאו / decks ו FireWire כוננים קשיחים.
רכישת מחשב נייד או powerbook עבור סיבות הטלטלות, לא בתור תחליף שולחני תחנת עבודה. שולחנות עבודה פחות יקר כדי להגדיר, במיוחד כאשר מדובר אחסון, והם תומכים קושי גדול ו מציגה בזמן אמת חומרה. אם התקציב שלך הוא הדוק מומלץ לשקול של iMac או emac עם יציאת FireWire. עבור אחסון נוסף לשימוש FireWire כונני דיסקים. Final Cut Pro עובד בסדר גמור עם iMac. Imacs אינן פרודוקטיבית מאז שהם קטנים יותר לאט ו מציג מעבדים, אבל הם כן עושים טובה כניסה ברמת המערכת. הדבר היחיד הוא iMac אינו מאפשר לך להתקין פנימית אחסון ואתה קבועה עם צג מובנה, אשר עלול להיות קצת קטן עבור פרודוקטיביות.
רבים שואלים אם זה שווה את זה כדי לשדרג קודמת מקינטוש עם מעבד מהיר יותר. בדרך כלל, התשובה שלנו היא: "לא,"במיוחד כאשר בניית תחנת עריכת וידאו. מעבד שדרוגים הם יקרים, רב כספים שיכולים ללכת לכיוון חדש מחשב חדש עם אחריות, כוננים מהירים יותר, מהר מטמון פנימית, Speedier זיכרון busses, וכו '. לשפר את המהירות של המעבד אינו מרפא פנימית אחרים צווארי בקבוק. שדרוג של מעבד לעתים קרובות יוצרת מערכת כי הוא לא יציב עקב אי התאמה חלקים. לדעתנו, מומלץ repurpose את המחשב הישן או למכור אותה, ולקחת את עלות השדרוג ולהחיל אותו לקראת מחשב חדש.
אם אתה שוקל א Windows המערכת:
אם הבחירה של מחשבי PC הוא, לשקול את אחד הדגמים מהר כי הם מגורים בתוך ארון עם הרבה מקום בדיסק התקנה מספר כוננים מספיק טוב עבור אוהדים האוויר ניהול (הנדרש כדי מגניב את כונני דיסקים). נקרנות תואם עם לוח האם של ה-BIOS לבין VGA להציג כרטיס מאוד חשוב. לא כל motherboards נוצרו שווים. רבים NLE ספקי תוכנה וחומרה רשימת ידוע תואם motherboards, Bioses, ו VGA כרטיסים באתרי האינטרנט שלהם.
CD-RW, דיסקט, ו DVD-R ניתן להוסיף כוננים פנימיים למחשב. בחר מאושר FireWire כרטיס PCI ohci ואם יש צורך של אתא-133 PCI Serial ATA כרטיס או לאO תמיכה נוספת כונני דיסקים. מומלץ להשתמש אך ורק Windows XP Pro ו ללכת עם יישומים וחומרה זו נתמכת על ידי מערכת ההפעלה.
נקרנות המחשב הנייד הוא לא קל כמו שולחן העבודה של מערכת. כמה מחשבים ניידים מחשב מעולה יש יציאות FireWire, אבל הווידאו גרועה להציג טכנולוגיה, כלומר, הם עלולים ללכוד וידאו, אבל יכול במסגרות על ירידה השמעה. עדיף לרכוש רק דגמים אשר אושרו על ידי השותף של התוכנה אתה מצפה להשתמש.
בחירת המחשב צגים:
לוח צגים שטוחים הם במהירות יורד מחיר ושיפור של איכות. הם לוקחים פחות חדר, לצרוך פחות כוח, והם הרבה יותר קל להעביר. מומלץ לשקול את 17-inch פנל צג שטוח כמו מינימום. עם זאת, 19-inch crt לפקח יעלה כי כשליש של 17 אינץ 'שטוח לוחות. זוג 19-inch crt צגים ניתן להתקין בו פחות מאשר עלות יחיד 17-inch שטוח פאנל ויהיה הרבה יותר פרודוקטיבי. אם התקציב שלך מאפשר Apple Cinema 20 או 23 אינץ 'שטוח לוח התצוגה הוא בחירה מעולה. ישנם שלושה שונים המוצגים connectאוs - VGA אנלוגי, ו דיגיטליים DVI ו ADC, עם ADC על Apple מחשבים בלבד. רוב הצגים הם crt VGA. לוח צגים שטוחים לבוא כמו VGA ו / או DVI, ו Apple זה העדכנית הן רק ADC (ADC הוא בעיקרו DVI עם פרטים עבור חיבורים לפקח כוח ו USB). הכוח החדש של מחשבי מקינטוש עם הספינה הן DVI ו ADC מחבר עם מתאם ל VGA. יש DVI ל ADC הממירים הכוללים כוח, ו ADC ל DVI מתאמי זמינה גם. ישנם גם מתאמים לשימוש ADC מפקחת על מחשבים. Dual-VGA לתצוגה מתאמי מארח עבור מחשבים אישיים ו Macintosh זמינים כך שאתה יכול להיות שני צגים ללא מוותרת על PCI משבצת לשנייה לפקח על כרטיס.
אחסון ו RAID שיקולים:
נקרנות האחסון שמתאימה לסוג עורך אתה מתכוון לעשות זה מאוד חשוב, ולהפוך את הבחירה הנכונה יכול לחסוך לך מאות דולרים. קצת רוצה לצאת לדרך עם scsi כאשר למעשה מקביל אתא (pata) או Serial ATA (SATA) כוננים פנימיים יותר מדי. Pata ו SATA הטכנולוגיה באה דרך ארוכה והוא יכול להיות בחירה טובה במיוחד עבור DV עריכת.
זה חובה להפעיל כונני דיסקים בתוך טמפרטורה מפרט ולהיות מחובר איכות כבלים ו connectאוs השגיאה בחינם העברות. שימוש בכבלים איכותיים, איכות connectאוs, וודא האוויר ניהול הוא מספיק טוב כדי לשמור את הכוננים הקשיחים מגניב. כוננים הפועלים בו טמפרטורות גבוהות יותר, לא רק לקצר את חיי שימושי, אבל ליצור עוד שגיאות. הפנים, לשכת דיסק בכונן נתון חייבת לשמור על רמת לחות יחסית, כדי להטיס את הראש כראוי. אם את נוסעת לקבל מדי חם, את טיפות לחות יחסית, וכך קשה יותר ראשי להישאר על המסלול, וכתוצאה מכך retries. במהלך עודפים אלו spins הכונן של המאגר הוא לא להיות עם נתונים refilled, יתכן וכתוצאה מכך ירד במסגרות.
אם את לא בסדר סוגי כבלים או connectאוs משמשים הם יכולים להיות מקור של טעויות ויכול להוביל לפגם בנתונים. הבחירה של הכבלים בטכנולוגיה מאוד חשוב. עבור כונני אתא, אנו מציעים רק 80 PIN אתא-100 כבלים הכוללים שורה של הקרקע בין כל הנתונים עבור קו אופטימום ביצועים מעט אם בכלל שגיאות.
במקביל אתא vs. Scsi:
Pata כונן בטכנולוגיה שיפר במשך שנים, אכן החליף את הערך scsi יישומים רבים בשל עלות נמוכה יותר ושיפור ביצועים. Pata הטכנולוגיה נועדה לשמש כבלים קצר (כ 17 אינצ 'ים) בתוך המחשב הממשלה, בעת scsi עוד כבלים תומך בכך את הבחירה של אחסון חיצוניים ועל ביצועים גבוהים RAID מערכות. Serial ATA מאפשרת אחד מטר כבלים והיא
ניתן ליצור מהיר חיצוניים דיסק arrays.
במקביל אתא (pata) או מה שנקרא כבר אתא:
אם אתה מתכנן על עריכת משתמש DV או כפי dvcam את המקור, 7200-RPM בכונני pata Ultra DMA מציע שפע של רוחב פס. אין צורך לשקול א RAID מערכת אחסון. אחת pata-133 כונן הדיסק מחובר אל אתא-66-100 או אתא היציאה יהיה לקיים 35 MB / sec קורא גבוה כמו 45 MB / sec ב כותב. DV ו dvcam להשתמש רק 3.6 MB / sec ו יפעלו נקי עם מינימום לתמוך שיעור 7 MB / sec.
Serial ATA (SATA):
מהו-סדרתי אתא (SATA) ומדוע היה זה שפותח? SATA הוא האבולוציוני החלפת הקיים מקביל ל-אתא (pata) ממשק אחסון נתונים. SATA היא מדרגיים ומאפשר בעתיד שיפורים. SATA היא ירידה ב-פתרון בכך שהיא תואמת של היום תוכנה, אשר יפעלו ללא שינוי. הוא מספק הכבלים כי הם פשוט יותר כדי התוואי ולהתקין, קטן כבל connectאוs, ולהפחית voltages לא אפשרי עם pata.
הרצון להיות שם עדיין pata SATA כאשר היא מוכנה?
יהיו בחלון הזמן שבו הן pata ו SATA יהיה זמין. רבים צופים כי בתוך כמה שנים, כי יהיה להשתלט SATA. Apple זה g5 המחשבים מגיעים עם 2 יציאות SATA. כמה PC motherboards לבוא עם שתי יציאות SATA ו pata. SATA PCI כרטיסים זמינים כעת עם יותר לבוא כולל אלה עם עד ארבע יציאות.
מה הם היתרונות של SATA?
משתמשי קצה יהיה ליהנות עם שדרוגים קלים שלהם אחסון. התצורה של התקני SATA יהיה הרבה יותר פשוט יותר, ללא דרישות דלגן וההגדרות. שיקולים אחרים כוללים:
א 150 MB / sec ממשק הדולר (לא להתבלבל עם הנתונים שיעור אחד כונן)
נתונים אמינות משופרת
עוד מדלל כבלים ו - עד 3 מטר או על הרגליים
כמו ה-snap-in connectאוs
לא Master / slave המגשרים להגדיר
יחידת רק ישפרו את הביצועים של מרוצע כונן קשיח זוגות
כמיסות יותר כמו זו של scsi כך RAID -0 להיות הרבה יותר מהר מאשר pata
מהי עלות ליישם SATA בתוך המערכת?
עלות SATA יתחיל לצאת קצת יותר יקר מ pata, אך תהיה ירידה במהירות לאותו עלות כפי pata.
מעבר הדיסקים הקשיחים, יהיה לשמש ב SATA, כוננים אופטיים, DVD, כונני ZIP ו?
SATA תומך בכל התקני ATAPI ATA ו, כולל תקליטורים, תקליטורי DVD, הקלטות התקנים, קיבולת גבוהה נשלף התקנים, כונני ZIP, ו cdrws.
מהן הסיבות משכנעת SATA הוא בר קימא?
מחיר: SATA נוצר, עם שולחן העבודה מחירים להתכון, בתור תחליף עבור pata. הראשוני הכוננים הקשיחים צפויים להיות במחיר תחרותי עבור שולחן העבודה.
הכבלים: SATA מעסיקה רזה, Point-to-נקודת חיבור, אשר מאפשרת ניתוב כבל קלה בתוך המערכת. זה ימנע Master / slave, "Daisy-שרשור", וסיום בעיות. גם, יכול להיות טוב יותר airflow הבנתי לעומת מערכות עם כבלים הרחב מתפורת.
ביצועים: את האוטובוס הראשון SATA הטכנולוגיה יכולה לספק ככל 1.5 gbps (150 MB / sec) של ביצועים לכל כונן הדיסק בתוך הכונן ואת מערך migrating ל 3.0 gigabits לשנייה (300 MB / S), אחר כך 6.0 gigabits לשנייה (600 MB / S).
מפת הדרכים זה תומך עד 10 שנים של התפתחות אחסון. המקסימלי הדולר pata בכוננים של היום הוא בערך 72 MB / sec. אך זכור זהו אוטובוס הדולר ואסור להתבלבל עם נתונים על שיעור אחד או pata SATA כונן הדיסק. לחנוק את הצבע נשאר על הכונן הקשיח לא האוטובוס. אחת pata או כונן SATA יישארו בערך 35 עד 45 MB / sec. עם מספר רב של כונני דיסקים SATA יכול להיות ליד פסי עם ביצועים של בערך scsi.
אז אתה מבין, 35 עד 45 MB / sec מ הנוכחי pata או SATA הטכנולוגיה הוא יותר ממספיק עבור DV ו dvcam. עם זאת, אחת pata או SATA כונני דיסקים אינם גבוהים מספיק לייצר מתקבלת שיעורי לא דחוס SD וידאו. את המראה בפני g4 מחשבים בעלי 3 יציאות אתא אחד יכול להוסיף פרטים 4 כוננים pata שיכולה להיות חשוף כפי RAID -0 כי יהיה לייצר מתקבלת נתונים חליפין גבוה דיו לא דחוס SD וידאו. במקרה כזה עדיף להעביר את כונן האתחול כדי להקטין את כונן אופטי ולקשר אותו עם כרטיס PCI אתא. ב g5 החדש של יש רק מקום שני כונני SATA (אחד עבור האתחול והשני נתונים) ולכן אם הוא צריך עוד אחד צריך כלפי חוץ.
הצעות Promax:
5400 RPM בכונני: בשעה שאנו Promax למנוע 5400-RPM כוננים קשיחים במיוחד הפועל עם ארוך פרויקטים וידאו, איפה הדיסק קטוע ומורכב אזורים על ציר זמן, יכול להיות מקור ירד במסגרות. הוספת מספר רב של רצועות אודיו יכול גם לגרום ירד מאז בכל המסגרות אודיו במסלול הופך קובץ נפרד, כמיסות גורמת בעיות במהלך ראש התנועה. (אודיו יוצרת בעיות כמיסות, בעוד וידאו יותר I / O אינטנסיבי.) עם מסלול אחד של וידאו ועוד ארבעה מסלולים של אודיו עם הצלב fades, יצרת תשעה קבצים נפרדים בכוננים. עכשיו להוסיף כותרות, TRANSITIONS, ואת ההשפעות, אשר כולם להוסיף עוד קבצים. אלו חלקים של ציר זמן, יכול להיות מאוד מורכב ויכול להוביל במסגרות ירד במהלך השמעה. אנו מציעים pata-133 או SATA, 7200 RPM בכונני הוכח כי הן שדה.
עוד כבלים: Hitachi / IBM הכוננים יש את השליטה הטובה ביותר עבור microcode הכונן, והחלק הכי טוב זה אלקטרוניקה לאפשר יותר מ pata כבלים אחרים המותגים. עוד pata כבלים פעם נדרשת להתקנת מספר כוננים בתוך המחשב. עם SATA אתה יכול להכיל עד מטר אחד בכבלים.
פחות אמין כוננים: בשעה שאנו Promax למנוע סוגים מסוימים של כונני דיסקים כמו maxtאו בשל כשל כבד חליפין ושגיאות, כפי שדווחו על פורומים כגון וידאו CreativeCOW.net ו dvl. שים לב שלא כל אחד יש בעיות עם כוננים maxtאו. עם זאת, עבור רוב האנשים הנתונים שלהם הוא מאוד חשוב. אנחנו נישאר עם ניסו מוכחת רכיבים כמו ביטוח.
אחסון ב-המראה בפני g4s: אם אתה מתקין pata אחסון באחד בפני המראה של g4 יש לנו גילו כי תוכל להתקין 4 פרטים אתא הכוננים ועדיין לשמור על כונן האתחול המקורי - וכן DVD-R (superdrive) או cdrw (Combo) כונן. במקרה זה הוא כונן האתחול מותקן בתוך סוגריים עם הצד התחתון אופטי Bay ו מחובר כבל מיוחד כי הוא מחובר ל-33 יציאת אתא על לוח האם ואת הזנות הדף מפרץ הכונן האופטי גם. ארבעה נוספים פרופיל נמוך כוננים קשיחים ניתן להוסיף על ידי הצבת שני במפעל הרכבה-סוגר מצד ימין ושני במפעל הרכבה סוגר תחת כונן אופטי קרפיף. נתונים כבלים והכוח ניתנים על ידי Apple עבור ארבעה כוננים. יש שלוש יציאות אלו אתא motherboards - אתא-33 עבור כונן אופטי. את אתא אתא ו-66-100 הם לשימוש עם כונני דיסקים. אנו מוצאים ביצועים מצוינים בשני את אתא אתא-66 ו-100 יציאות. למעשה עם OS X אתה יכול לפספס אלה ארבעה כוננים ולקבל נתונים חליפין גבוה מספיק Standard Definition עם תצוגה מקדימה בזמן אמת באמצעות AJA Kona SD כרטיס. עדיף לחבר את כונן האתחול של אתא PCI-133 כרטיס Speed פתיחת יישומי, וכו '. אם אתה מתקין את האחסון הפנימי החדש של g5 אתה מוגבל אחד הנתונים בכונן כלומר אתה חייב ללכת אחסון חיצוני נוסף. Promax מפתחת העלות האפקטיבית SATA חיצוני עם אחסון נשלף וארבעה שני הכוננים.
מערכות אחסון FireWire: FireWire אחסון דיסק נהיה מאוד פופולרי, במיוחד עבור אלו שאין להם חדר פנימי להוספת אחסון נוסף, כמו על מחשב נייד או מחשב powerbook. FireWire כוננים מעולה גם על העברת כמויות גדולות של נתונים בין מחשב ווידאו תחנות. כמו בתחילת scsi אחסון, FireWire הכוננים שלהם היו בעיות. הדור השני הגשר נשבר יש ביצועים משופרים וכן תאימות. FireWire הכוננים הם לא יותר מאשר כונני אתא המרה ל FireWire דרך גשר. בשלב מוקדם גשרים אלה היו צווארי בקבוק. עם הגשר החדש אוקספורד 911, העברת שיעורי מ 35 ל 45 MB / sec אפשרי. אלה הם יותר מאשר שיעורי מספיק DV / dvcam עריכת וידאו. אחד צריך להיות מודע לכך נקרנות א FireWire הכונן עם אוקספורד 911 הגשר הוא רק חלק ברירה. לא כל ארוניות נוצרו שווים, ואין כל הגשרים ומנהלי התקנים. ארוניות פנימי עם ספקי כוח נוטים לפעול טוב יותר מאשר אלה עם הקיר רכוב אספקה. להיות מודע הבדלי FireWire כבלים. כבלים מוגן היטב, הם חובה. הם אמורים להיות לא יותר מאשר את spec של IEEE 4.5 מטרים. לא מתכוון על חננית שרשור יותר מאשר שניים או שלושה על אותו אוטובוס, וזה עובד הכי טוב אם כל הכוננים להעסיק את הגשר באותה טכנולוגיה.
ערבוב FireWire הסיפון כונני דיסקים ו / מצלמות וידיאו על אותו אוטובוס יכול להיות ערמומי. אם בעיות מתרחשות, שינוי המיקום של התקנים של הרשת FireWire או מנסה אורכים שונים של כבלים יכולים לעזור.
FireWire 800 יציאות עתה כללה חדשים Apple מחשבים. FireWire 800 כונני דיסקים יש התחילו להופיע אשר מפעילים את אוקספורד 922 גשר טכנולוגיה. FireWire 800 משתמשת 9-PIN מחבר, שאמורה להיות אמינה יותר ולגרום פחות בעיות. FireWire 800 נתונים יומיים הם לא הרבה יותר מהר מאשר FireWire 400 מאז לחנוק את הצבע הוא הכונן לא האוטובוס. זוכר את הגורם המגביל הוא קריאה / כתיבה של ערוץ כונני דיסקים לא הממשק. בזמן כוננים יהיה מהיר יותר כמו כונני דיסקים צפיפות גבוהה יותר להגיע לשוק.
Pata-to-scsi מערכות אחסון המרה: Medéa ושל חברות אחרות לבנות מערכות אחסון שמשתמשים פחות יקר pata הכוננים כדי להמיר את הערך scsi. כוננים אלה צריך PCI מתאם מארח את הערך scsi. הם פחות יקרים מאשר ל scsi scsi. אם מערכות תמיכה Ultra scsi 160 חיבורים הם יכולים לתמוך מ 65 ל 95 MB / sec. את השימוש במערכות חומרה RAID -0 או RAID -3 גדולים buffers המוקדש לכל כונן. מערכות אלה הן כונן מעולה עבור DV / dvcam לא דחוס ו-Standard Definition Video בזמן אמת. ל-high-definition medéa cאוp., מציעה את RTRX כונן הדיסק הכפול scsi מערכות מניב גבוה מאוד ממושך נתונים יומיים Plus הוא מציע RAID -3 הגנה. יכול להיות שיש מגבלות מסוימות עם cinéwave 4 בזמן אמת, כדי לבדוק עם מחלקת המכירות שלנו לפני ביצוע ההזמנה.
Scsi כדי scsi RAID מערכות אחסון: Scsi הוא בערך פי שניים עלות pata / SATA Stאוage. Ultra scsi 160 או 320 היא הטובה ביותר, נעשה שימוש לא דחוס SD / rt ו HD מערכות וידאו. גבוהות פי דרישה RAID אחסון, Scsi הטכנולוגיה הטובה ביותר שכן הוא מטיל עלי המינימום במהלך השגרתי של connect-burst/disconnect/connect-burst RAID -0. האחרונה של המבוא Apple xserve RAID, המעסיקה ערוץ סיב כדי pata, עושה את זה מצויין הבחירה של יישומים לפי דרישה גבוהה והוא הרבה יותר זול מאשר scsi RAID מערכות. את xserve RAID הוא סיב ערוץ 2 GB, ערוץ חומרה כפולה בקרים מסוגל RAID -0, -1, -3, -5, וכן -30 ו -50. קל להתחבר ולשמור ויכול להיות כמו תוכנית ההתקנה נכון SAN אופטי עם כבלים, כל עוד 100 מטר. Scsi כבלים צריך להיות סביר קצר, מערכות אחסון, כך חייב להיות מותקן בתוך מספר הרגליים של תחנת העבודה. עבור חלק, עם זאת, זה לא מקובל בגלל הרעש של כוננים להפוך אוהדים.
בשעה Promax, אם אחד הולך לצאת עם scsi, אנו ממליצים lvd שמונה כ 320 כוננים מרוצע RAID -0, כמו ארבעה וארבעה על כל ערוץ של ערוץ Ultra כפול 160 או 320 PCI מתאם מארח. אנו ממליצים על כונני דיסקים הכוללים של 8 או 16 MB כליקול, במיוחד כאשר מדובר טובה SD / rt ו HD יישומים. רבים שאלו אם יש להוסיף ביצועים גבוהים RAID מערכת האחסון של DV / עבודה dvcam ישפרו פונקציות כמו טיוח. התשובה היא לא, זה בזבוז של תקציב. טיוח הוא המחשב אינטנסיבי, לא קלט / פלט אינטנסיבי. DV / dvcam משתמשת רק 3.6mb/sec כך מוסיף RAID מערכת גבוהה עם שיעורי היא מתקבלת overkill. אנו חושבים כי sca (80 PIN מחבר יחיד-מצורף) כוננים ב נשלף bays מעולה הם קבועים עד 68 PIN כוננים. הסיבה היא כי החלפת הכונן הוא קל מאוד. הסרת כונני דיסק מן הממשלה ואת האריזה אותם לפני המשלוח קצף שומר אותם בטוח. א עם הממשלה 8 עד 15 כוננים פנימיים קבועים הוא מאוד כבד וקשה אל הספינה בלי להזיק הכוננים ואת הממשלה.
מערכות אחסון SATA: Promax מפתחת SATA חיצוני עלות אפקטיבית במיוחד עבור אחסון של g5. המערכות יכללו 2 או 4 כוננים נשלפת שיכולה להיות כמו מרוצע RAID -0 לשרת DV, Dvcam, SD, ו SD / rt. משלוח צפויה במהלך בסתיו 2003.
בחירת פתרון האחסון:
זו לא שאלה של אם, אך מתי, כונן הדיסק הקשיח (S) או חומרת המחשב ייכשל. אפילו החומרה הטובה ביותר מגיע עם mtbf (מתכוון הזמן בין כשלון) דירוג. אחד הנפוצים ביותר הוא כשלים עם כונני דיסקים. בעת נעשו שיפורים רבים הטכנולוגיה על ידי כונן הדיסק יצרנים כגון מיקום המהירה של ראשי עד אפס מקום בדרך כלל כוח כלפי מטה, אבל לא כל כונני דיסקים יש טכנולוגיה זו. חום הוא גם גורם מרכזי של הדיסק הקשיח כשל. כשלים אחרים מגיעים אוהדים חסמו, רע כבלים ו connectאוs, ואת לא מספיק הקירור אשר יכול לקצר את חיי span של כונן קשיח (S). כאשר הטיפול של חשופים כונן קשיח לא נוגעים נתונים מחבר או כל רכיב על לוח מעגל מודפס.
מקור אחר של כונן הדיסק כשלים במהלך יכול להיות כוח ב-בעת הפעלה מחדש של המחשב לפני הכוננים הפסיקו ספינינג מתוך הכיבוי. זה יכול לגרום לשרוף את הרכיבים או להיכשל בשל וולטג דרבן שנגרמו על ידי מתח של שרידי circuits. כדי למזער בעיות כונן קשיח אחד חייב להכיר כמה מן הסיבות הנפוצות ביותר כונני דיסקים להיכשל ולנסות למנוע אותם. כאילו משהו פשוט כמו ה 10 - הכלל השני - לא המחשב או כונן קשיח המערכת יכולה להיות מופעלת שוב לפני 10 שניות עבר מרגע היחידה היה כבוי. זה נותן מספיק זמן עבור כל החלקים באופן מלא מוגלה אשר הכוח להפחית את הלחץ כאשר powering הכונן (S) או מערכת המחשב בחזרה.
זה חכם להשתמש ב-כוח התניה התקן כדי להפחית את הסיכוי surges בעיקר באזורים שבהם שכוב על חשמל או stאוms שבו מתח משתנה הרבה. גם כמה מבני אינן חוטית עם האדמה כדי להחזיר את קווי חשמל פאנל שיכול להיות מקור רכיב כשלים ועל אובדן של נתונים.
עבור DV עריכת דרך FireWire ביותר העלות האפקטיבית האחסון הפנימי pata או SATA כוננים קשיחים. מודרני לייצר כוננים ככל 45 MB / sec, וזה הרבה מעבר 3.6 MB / sec זה DV consumes. ואין צורך פס כמו כונני pata RAID -0 עבור הוסיף ביצועים. אם כונן אחד נכשל ב RAID -0 הוא איבד את כל הנתונים.
הגנה על נתונים:
מלבד בעקבות צעדי מניעה, הנה כמה דרכים להגן על הנתונים שלך:
דרך אחת היא להשתמש קלטת גיבוי. הדבר היחיד עם קלטת גיבוי של כמויות גדולות של נתונים ווידאו זה לוקח הרבה זמן והנתונים משתנים לעתים קרובות הוא בחר לבצע את כל זה אי אפשר להשתמש ביותר עבור קלטת גיבוי.
יש כמה עורכי resאוted לשימוש נשלף FireWire או בכונן קשיח כדי גיבוי נתונים מאז מחיר של אחסון ירד לו ולוקח הרבה פחות זמן מאשר סרט. גם שם הוא לא אמור להחזיר זמן אובדן נתונים יתקיים. השימוש נשלף FireWire או כונני דיסקים כדי ארכיון פרוייקטים נהיה פופולרי גם.
אנשים רבים שואלים אם הוא שיקוף מעשית עם שאינו ליניארי מערכות עריכת וידאו. ישנן כמה בעיות פוטנציאליות עם שיקוף. שעברה שיקוף מערכות לשכפל נתונים רע כמו גם בנתונים טובים. אחד הגורמים הנפוצים ביותר של אובדן נתונים הוא תוכנה או כשל אנושי שגיאה. א שעברה שיקוף המערכת לשכפל את השגיאה. חסרון אחר הוא שיקוף שלהם כדי עלות יעילות גם עם מחיר נמוך יותר של כונני דיסקים. א שעברה שיקוף כונן (S) עלות ככל העיקרי כונן (S). גם רוב התוכנות RAID -1 שעברה שיקוף או כונן מערכות לא יהיה גבוה מספיק מתקבלת 'לכתוב "כדי ללכוד וידאו הדולר בשל העובדה כי הנתונים חייב להיות כתוב בו חתכים פעמיים את" לכתוב "הדולר בחצי.
חומרה עבור הגנת נתונים RAID -3 או -5 היא בחירה טובה יותר מאשר RAID -1 שיקוף. RAID -3 או -5 פחות יקר המחייב לגבי פרמיה של 20% בעלויות הדיסק ולספק את אותה רמת הגנה על נתונים. אם כונן נכשל ב RAID -3 או -5 תצורה יש מספיק יתירות כדי לספק את המידע על יתר כונני דיסקים. למרות RAID -3 או -5 יותר בעלות אפקטיבית, אלא שהיא עושה יש עלות נוספת כגון enclosures לבין מתאם מארח את הערך scsi. עלות נמוכה אתא ה-scsi RAID -3 מערכות אחסון הם מאוד להפוך affאוdable. הם פתרון מעולה עבור כונן הדיסק להיכשל-Over.
מומלץ לשמור על חילוף כונני דיסקים באתר. הדבר עלול ליצור רושם ברור לרוב, אנשים רבים עדיין משתמש RAID -3 או -5 אין לך מספיק כדי לכסות על החלפת כוננים כונן כשלים. אלה חילוף של הכוננים יש את אותה יכולת, כך ראוי לבנות יכולות להתבצע לאחר נכשל כונן הוחלפה.
גיבוי נתונים:
גיבוי דיסק אחסון גדול לוקח הרבה זמן גם עם הטוב ביותר התקני גיבוי. עריכת וידאו עם נתונים בחר משתנה באופן קבוע, ביצוע עוד יותר קשה שכן אפילו אם אחד רוצה להיות שם אולי לא מספיק זמן על מנת לבצע גיבוי. וזכור כי זה לוקח הרבה זמן כדי להשיב, תוך שהיא עושה גיבוי. הרבה עורכי edls פשוט לשמור את הפרויקט ואת קובצי גיבוי על CD, ZIP דיסק, או דיסקט, ולשמור את המקורי videotapes. כמו כן, מומלץ לשמור על גרפיקה, כותרות, וקבצים אחרים לוקחים את זה רק כמות קטנה של חדר, אבל לוקח הרבה זמן כדי ליצור, ב ZIP דיסקים או מדיה נשלפת אחרת גם. על ידי כך, כשל צריך להתבצע, מקבל את הפרויקט הולך שוב ייקח הרבה פחות זמן.
בעיות הקשורות scsi RAID:
RAID קריסות להתרחש מסיבות שונות, לרבות הבאות:
כבל כשלון, וכתוצאה מכך מקבל נתונים טרוף.
תחליף כונן מותקן עם טעות scsi מזהה.
כונן הדיסק נכשל. המשתמש מושך החוצה טוב יותר מאשר את הכונן פגום גורם אחד RAID מערכת irreversibly להיות פגום.
החלפת הכונן הוא שונה מאשר את גודל הכוננים של אחרים RAID שנקבע גורמת לבעיות עם בונה מחדש.
בקיצור, RAID היא לא 100% הפתרון לפתרון אובדן נתונים. סוגים אחרים של כשל חומרה עשויים להשפיע על נתונים כגון מודול זיכרון רע, רע כבל, או רע אספקה.
כיצד אתם מחליטים אם אתה צריך RAID פתרון:
כאשר מחליטים אם אתה צריך RAID פתרון, בחשבון גורמים אלה:
העלות של אבידה הנתונים - עד כמה חשובה היא הנתונים שלך?
הגנה על נתונים קריטיים-חלון. זהו מרחק של שעה elapsing בין הגיבוי האחרון שלך, ואת הזמן של קריסה. את זה עוד הפוגה, יותר יקר של אובדן.
לקבוע את כמות הנתונים שאתה יכול להרשות לעצמך להפסיד.
Bare-metal ההתאוששות הוא מאוד יקר ולוקח זמן.
RAID -0 מוסיף ביצועים לפי striping''''את הנתונים על פני שני כוננים או יותר, הפחתת עומס העבודה עבור כל כונן. RAID -0 לעיתים נעשה עם תוכנה, אבל חומרה RAID -0 טובה במיוחד אם החומרה מוסיפה buffers זיכרון נוסף עבור כל כונן. זכור, עם זאת, RAID -0 לא מציעה יתירות: אם כונן אחד קריסות, כל RAID זה הולך לאיבוד נתונים.
RAID -1 מראות''''אחת של הכוננים כדי להגדיר שנייה. הבעיה היא עם שיקוף פעמיים כי זה לוקח את הזמן לכתוב את כל הנתונים מאז חייב להיות כתוב פעמיים. ו שיקוף הוא יקר מאז עליך פעמיים בסך של כוננים. RAID -1 ובכך מספק יתירות עבור מטרות אמינות, אבל על חשבון הביצועים, למרות חומרת RAID בקרים -1 למזער את העונש.
RAID 5 ו -3 פסים''''נתונים על פני מספר כוננים, אולי 4, 5, 6, או יותר. כונן אחד הוא "שווי כונן" מתן עודף, לכן אתה "לאבד" שטח אחסון שווה כונן אחד. אם כל אחד הכונן נכשל, אתה מחליף אותו בונה מחדש את מערכת הנתונים על זה. כמה מערכות לקחת הרבה זמן כדי לבנות מחדש, במיוחד אם נעשה בזמן האחסון תחת מערכת להשתמש. כמה RAID 5 מערכות ו -3 יש מהר מאוד לאט עם קורא כותב, מאז זה לוקח זמן כדי לשטוח את הנתונים על פני מספר כוננים. מערכת אחרים צריכים להתגבר על זה עם חומרה מיוחדת.
עליך לקבוע אילו RAID השיטה הטובה ביותר שלך מתאים לדרישות. לא רק לקחת את המילה של יצרנית פירסם נתונים על שיעורי, מנסה לגרום Real-Wאוld נובע משתמשים אחרים. מידע בנושא לא תמיד לספר את כל הסיפור. במהלך ותיק של אחסון בתעשייה אמר פעם:, "יש שקרנים, לעזאזל שקרנים, ו benchmark שקרנים!"כמה חברות לצטט את נתוני שיעור האחסון ממשק, כמו יתר 160 או כפי 160mb/sec Ultra 320 כ 320 MB / sec. כונן אחד לא יכול לשאת את שיעורי: זהו''להתפוצץ''הדולר, לא''התקבל''הדולר. כדי לקבל ממושך 160 MB / sec אתה צריך בדרך כלל כ 8 כוננים מרוצע RAID -0 פני ערוץ כפול מתאם מארח.
ערוץ סיב RAID מערכות אחסון:
בתחילת ערוץ סיב התבסס על אחד gigabit טכנולוגיה. היום, דו gigabit ערוץ סיב מערכות עם נתונים חליפין גבוה כמו 200 MB / sec הם נורמה. אלה מעולה לשימוש עורך SD / rt ו HD וידאו. ניתן לערבב gbit-1 ו 2-gbit ציב טכנולוגיה, אבל את התוצאות יהיו הביצועים ב-1-gbit את רמת. ערוץ סיב אופטי כבלים ניתן 100s של מטר, כך הומה ארוניות אחסון יכול להיות ממוקם בתוך מכונת מחוץ לחדר העריכה Suite. ערוץ סיב האחסון יכול להיות מוגדר באופן בטוח לשתף קבצים עם מספר רב של תחנות עבודה SAN (Stאוage Area-רשת) תצורה, למרות הקלות והגמישות של שיתוף זה משתנה לפי ספק. הוא הוסיף הפרודוקטיביות מפתח שיקול בעת בחירת ערוץ סיב SAN כי לעתים קרובות יש מהר payback. ערוץ סיב Sans המתאימה שבה הם עורכים מספר צריך לחלוק את נתוני הווידאו כדי לסיים פרויקטים גדולים במועד.
יש הרבה מחקר שנעשה לפני התקנת מערך דיסקים ערוץ סיב. לטפל ב נקרנות הזכות לארח מתאמי, כבלים, תוכנה, לפני ביצוע ההזמנה ו בוררים. בוררים הם יקרים, אבל הם מאוד נחוץ. Switch מבודד של כל אחד מן התחנה אחרים, להבטיח רוחב פס רצוף. גם המעבר מגנים בכל תחנה מ "שפתון" (Loop תהליך האתחול). השפה היא תהליך של הסקרים של ערוץ סיב האוטובוס כל פעם מתחיל את העבודה, Interrupts אשר מעבירה נתונים עבור ספליט השני. שפתון ירד במהלך במסגרות יתקיים ב פעיל עבודה, אשר eliminated עם סיב ערוץ Switch.
Apple זה xserve RAID ערוץ סיב מערכות אחסון:
Apple הודיע שלהם xserve RAID, בעל ביצועים גבוהים אחסון מערכת הגנה מספקת נתונים עצומים קיבולת של עד 2.5 TB groundbreaking בכל מחיר. את חדשנית Apple תוכנן-xserve RAID אדריכלות המשלבת affאוdable, קיבולת גבוהה pata עם כונן בטכנולוגיה כפולה עצמאית 2 GB ערוץ סיב המארח ממשק מהיר, אמין גישה לנתונים. כל 180 GB Apple הכונן משתמש מודול ייעודי כונן ערוץ, מקסימיזציה של 400 MB / s ערוץ סיב מארח חיבור. כלומר, זה גם כשתוסיף כוננים, Xserve RAID מאזניים בשני קיבולת וביצועים. ועל ידי הוספת עוד מערכות, תהיה לך כמעט limitless הרחבה. מהיר דרך לשים מגיעה כפולה עצמאית 2GB ערוץ סיב המארח ממשק עם נתונים יומיים בבית עד 400 MB / s - מהר מספיק בדרישה HD עריכת וידאו. זמינות גבוהה אדריכלות ו הכפול תלויות RAID בקרים תמיכה RAID רמות 0, 1, 3, 5, 30 ו 50.
קמעונאית הנוכחית הציעו מחירים:
720 GB xserve RAID - 4-180 עם מודולים GB $ 5,999
1.26 TB xserve RAID - 7-180 עם מודולים GB $ 7,499
2.52 TB xserve RAID - 14-180 עם 10 GB מודולים $,999
Apple ערוץ סיב 2GB כרטיס PCI -w/two כבלים $ 499
180 GB כונן מודולים - xserve או xserve RAID $ 499
אפילו בתור עמדה יחד - הצבע על נקודה - מערכת אחסון xserve RAID הוא הרבה יותר זול הולך עם scsi כדי scsi תוכנה RAID -0 מערכת. לדוגמה: 19-מדף מלא ב 10 - 146 GB - lvd 320 עבור כונני דיסק הכולל של 1.46 TB - מוכר ככל עבור $ 15,999 ועוד. המערכת היא התוכנה RAID ללא שום הגנה על נתונים ו קצר scsi כבלים. את xserve RAID מציע תכונות נוספות, הרבה יותר קל להתקנה ותחזוקה, קל יותר להגדיל, מציעה יותר אמינות, והיא SAN מסוגל לבצע זאת בחירה מעולה.
התקנת RAM:
העלות של הזיכרון הוא כל הזמן נמוך. אנו מציעים את המינימום הוא 768 MB - או יותר טוב, 1024 MB או יותר. לא הכל RAM נוצר שוויון, לכן הקפד לבחור הוכח מקור ידוע בעת רכישת RAM. הקפד לטפל הזיכרון שלה ואת הקצה קרקע עצמך לפני התקנת מודולים. לא נוגעים הקשר או חלקי על simm. זה עלול לגרום נזק שעלולים לא להופיע במשך חודשים. כ עלות נמוכה RAM מודולים מבוצעים באמצעות אי התאמה חלקים, מה שיכול להיות מקור של שגיאות יכול להיות קשה על מנת לבודד. G4 של g5 ואת השימוש שעושה DDR טכנולוגיה דורשים או PC-2100 PC-2700 זיכרון.
התוכנה התנגשויות:
הסכסוך התופס, Virex, שירות כזה או אחר יכול לגרום סכסוכים הפועל עם מערכות עריכת וידאו. עדיף ליצור להשלים סט של הרחבות ולאחר מכן על ידי נסוי וטעיה למנוע התנגשויות מדאיג סיומות אם להיות בעיה. שרלוק לאינדקס של תכונה (ב macs) ו Microsשלt המשרד של findfast מפתחן (ב Windows ) יכול לשקוע מכונה למטה אמור להיות כבוי בעת עריכת. Apple מדברים ברשת, במיוחד על לאט macs, יכול גם לגרום ירד במסגרות השמעה או מופרע.
מחיצות אתחול ונתונים וידאו / כוננים:
עדיף להריץ יישומים מ עריכת וידאו משלהם האתחול וכדי לשמור את המחיצה (או בזיכרון המחשב) ללא יישומים כגון דפדפני אינטרנט, משחקים או שאינן זיכרון ו-CPU רעב. זה בסדר להפעיל את דפדפני האינטרנט וכך מ משלהם האתחול (זכור כי גם אם הם לא מפעילים, התקנת יישומים כאלה על הוידאו שלך מחיצה יכול להוסיף הרחבות או שירותים הפועלים ברקע, הקטנת היעילות של המחשב שלך). Aftereffects, Photoshop, רחש, עריכת וידאו ועוד יישומים יכול להיות מותקן על המחיצה וידאו. נתונים כוננים גדולים אינם חייבים להיות partitioned. זה יכול להיות רצוי לחלק נתונים כוננים גדולים במיוחד אם הם קטנים פרויקטים אתה עובד אחד או יותר בו זמנית. הסיבה היא שזה רצוי להתחיל כל פרוייקט חדש על המחיצה לא מכבר להמחק. אם המחיצה גדולה הכונן אתה יכול למחוק כל מחיצה מבלי לפגוע בנתונים אחרים על המחיצות. מנקה למחוק את הספרייה, ובכך הוא נותר ללא התנפצות על המחיצה.
הוספת מקור וידאו דיגיטלי - סיפון או camcאוder?:
אנשים רבים מתחילים להשתמש עריכת שלהם camcאוder כמו חפיסת קלפים. עם זאת, ברגע עורך משתמשת הסיפון כמו sony dsr-11 הוא או היא לעולם לא רוצה להשתמש camcאוder כמו עריכת הסיפון שוב. מדוע? א camcאוder התחבורה הוא איטי. עם camcאוder יקח הרבה יותר זמן להיכנס סדרת הקלטות, ואתה הצבת פרטים ללבוש על הראש שלה. א dsr-11 יהיה rewind 60 דקות קלטת minidv לגבי 3 פעמים מהר ככל camcאוder ו יתעד לשחק רגיל בגודל קלטות עד 3 שעות. למעשה, אם תוסיף 3 שעות dvcam קלטת של dsr-11 ו בחר לרשום את זה DV, אתה יכול להקליט 4.5 שעות על זה. אם התקציב שלך מאפשר לך הסיפון לא תהיה סליחה, מאז הפרודוקטיביות שלך יהיה הרבה יותר גבוה מאשר כאשר משתמש camcאוder. שים לב כי חלק פחות יקר walkman בסגנון decks יש camcאוder transpאוts, כך לא תהיה פרודוקטיבית כפי בתור dsr-11, Dsr-25, Dsr-45,או מקצועיים אחרים decks.
שאלות נפוצות: שאלות נפוצות:
Q: אני יכול להשתמש במחשב ישן יותר לבנות מערכת עריכת וידאו?
A: כן - אבל להיות מודע את צווארי הבקבוק ואת התנגשויות כאשר מנסים להשתמש במחשב ישן יותר.
Q: אני יכול להשתמש במחשב ישן יותר כגון beige g3/266 או כוח Macintosh?
A: כן - אבל תצטרך לבחור תואם PCI FireWire כרטיס ואחסון יחד עם תואם MAC OS, QuickTime, ו FireWire נהגים. ולהיות מודעים לכך g4 חדש יותר של פעמים רבות הם מהירים יותר, ואת מובנים יציאות FireWire נוטים להיות יותר ללא בעיות ועוד מאלו תואם על כרטיסי PCI.
Q: אני צריך אחסון עבור הערך scsi DV / dvcam לעריכה?
A: לא - pata / SATA FireWire או הכוננים הם משביע רצון.
Q: מהי הדרך הטובה ביותר כדי להמיר hi8 DV / dvcam?
A: העתקת hi8 או svhs מקור אנלוגי באמצעות S-Video ל א DV / dvcam הסיפון מציע מאוד מקובלת תוצאות. לעתים קרובות הדיגיטלי להעתיק נראה טוב יותר מאשר המקורי מאז DV decks לסרוק לסנן מבטל רעשים. מועד חדש קוד ייווצר על קלטת דיגיטלית, וניתן להשתמש בה עבור אצווה ללכוד. כמה decks להציע EE - אנלוגי ישיר כדי FireWire מבלי לבצע המרה עותק, כך תוכל ללכוד את הווידאו ישירות אנלוגי (אם כי ללא timecode). sony, Canopus, ושל חברות אחרות להפוך ממי
