|
שלטון...
וידאו עקרונות & בעיות:
ביקור רבים של וידאו הייצור באמצעות פורומים הקשורים IEEE 1394 ( DV, Ilink, FireWire, וכו '.), מעידים על כך שאלה נפוצה אשר באופן קבוע הוא arises: "אני יכול להשתמש בכוננים eide המערכת החדשה שלי?" זו הסיבה שאל מקבלת לעיתים קרובות, היא כי רבים אשר מגיעים DV לאחר שנים של שימוש גבוה הנתונים הדולר M'jpeg מערכות כמו AVID, Discreet, Media 100, וכו '., למצוא את זה כמעט קשה להאמין כי התפוקה בעיות עם שהם חיו במשך זמן רב כל כך פשוט לא קיים את העולם הקסום של IEEE 1394.
אתה רואה: במשך שנים, על הכלל, כי כבר היה את הווידאו של התחום Motion JPEG (mjpeg) מערכות אלה דורשות מערכות נתונים גבוהה במיוחד throughputs. ויותר מכך, נתונים אלה גבוהים חליפין (בדרך כלל 5 שניות לכל 9mb, עם לא דחוס ב 20mbps לכל זרם) צריך להיות "מתקבלת חליפין" - "התפוצצות" במהירויות לא צריך להחיל את עולם mjpeg. כל כונן שאינו יכול לשאת את התפוקה המקסימלית בכל עת, אמצעי ירד מסגרות אם הכוננים להאט או להאיץ. בגלל בעיות אלה המהירות ואת רוחב הפס הנדרש על ידי מערכות mjpeg, רק פתרונות אמיתיים היה יקר הערך scsi כוננים.
בחזרה בתחילת ימי mjpeg מערכות עריכה לא קוי, Throughputs היו לא מתאימה לכידת נתונים גדולים שיעורי כונן יחיד; כך יצרני ניגש עם בקר SCSI כרטיסי כי בשילוב עם עובד "Striping"סכימות (כמו remus, Anubis, וכו '.) כי בעצם לפצל את הנתונים לשתי או יותר עם כל הזרמים הזרם לידי משלה כונן. הפועלות באופן זה, אף אחד לא היה כונן נושאת משקל יותר ממה שהוא יכול להתמודד. מספר כוננים אלה פעלו כאילו הם כונן אחד גדול. אבל הייתה זו downside: אם אחת של הכוננים, כי זו אחת מורכבת "לוגי" כונן נכשלה, איבדת את הגישה הכל הנתונים שלך. (ו-timers הישן אשר בבעלות micropolis ™ 1991 של ידע זה ניסיון טוב במיוחד בחזרה 1995-6.) הטכני בחר שם עבור אלה היו קופצים RAID מערכות ולהוביל Arrays.
זה היה תהליך מורכב זה לקח קצת זמן וידע על כל יחידת וזה שונה כאשר DV פורמט הגיע יחד - פתאום כונן IDE אחד היה את כל זה היה צורך לשדר ראוי כדי להזרים מדיה.
|
את חריגה על הכלל...
מהו FireWire / DV ?:
מתי Apple המציא את הטכנולוגיה אשר כפי שאנו יודעים היום DV, זה יצר סטנדרטי המאפשר מחשבים אישיים לטפל מתקבלת במהירויות של כ 400mb לשנייה - לעומת מערכות USB אשר רק עובד 12mb. אך אחד, כי החכמה Apple עשה עם הטכנולוגיה, היה לזרוק אותו לתוך התחום שבו הציבור ארגון התקנים הבינלאומי dubbed זה IEEE 1394. Apple סימן מסחרי על שם זה - "FireWire" - אבל אחרים משתמשים בדיוק באותו technolgy תחת שמות כמו 1394, Ilink, DV, וכו '., והם כל כוונתי לאותו דבר.
זה בריא ו marketwide טכנולוגיה יש יתרונות רבים וכן אפשרה את התגשמות של הכוננים, כי אין בעיות כמו מזהה את הערך scsi, לא צריך להפסיק להיות כמו scsi כוננים IDE כוננים הם מהירים מספיק כדי לטפל DV התקשורת רק עם כונן IDE יחיד - אין צורך arrays! הם לא סובל את החום האגדי scsi בעיות כי חברות כמו הרס את האמור micropolis. FireWire כוננים חדשים אלה הם גם swappable חם וזה אומר כי המשתמשים לא צריכים לכבות את מערכות אתחול מחדש הוספה או הסרה של כוננים (כמו גם היקפיים אחרים כמו סורקים, וכו '.).
איך FireWire / DV עבודה?:
הכי מהפכני חלק FireWire המערכת היא העובדה כי בפעם הראשונה, באותו דיגיטלי CoMpression /דצמברOmpression (Coדצמבר) כי resides על המחשב עכשיו הוא גם חלק מן המצלמה או אחר DV פריפריה. (כן, בתוך עולם קסום DV, את camCorder הוא היקפי זהה של הכונן הקשיח, וכו '.) כאשר אתה יורה את הקלעים משתמש DV מבוסס camCoder, אתה בעצם "הקלטה" אלה הקלעים "דרך" ה-Coדצמבר ואת בפורמט זה פשוט הבינארי של 1 של 0 ו - ב בדיוק תבנית של המחשב DV הוא משתמש ב-Coדצמבר. אז אתה לא באמת לכידת התמונות שלך כמו של mjpeg מערכת שלוקח אנלוגי נתונים ו "Compresses אותו במהירות הבזק" על ידי digitizing באמצעות יקר Video Board כדי כוננים המפעילים בשעה incredibly מהיר במהירויות - על efforלא, כדי למנוע נשירה מסגרות. כוננים eide יותר מאשר מספיק כדי להתמודד עם העברת נתונים מן המצלמה אל המחשב או לעבוד עם הקבצים ברגע שהם הגיעו לשם.
כוננים eide יותר מאשר מהר מספיק כדי לטפל 3.6mb לשנייה נתונים הדולר כי הוא בלב של IEEE 1394 Standard. זה קורה כי כפי שציינתי קודם לכן, ה-Coדצמבר על המצלמה ו את ה-Coדצמבר במחשב פועלים לאותו סטנדרטיות ואילו א 3.6mb העברה באמצעות mjpeg מבוסס מערכת אנלוגית היה לגרום נורא התמונה בכל הסבירות - על 1394 נותן תמונה באיכות גבוהה מאוד, זה נתונים הדולר בגלל שאין reCompressing קורה במערכת. (זה משנה לאחר שתפעיל את תהליך עריכה Compositing, אבל זה נושא אחר לגמרי מאמר - ו בעיה שניתן לפתור די handily באמצעות מערכות כמו Canopus DV מערכות.)
תקציר:
כוננים eide הם לא יקר מאוד, והם מתאימים יותר מאשר שימוש ב-1394-מערכות מבוססות. אם אתה tempted לחשוב מהר יותר כי היא טובה יותר וכי scsi תהיה אפשרות טובה יותר - חשוב שנית! פשוט לא קיים צורך ב-scsi תעוזה את העולם הקסום של 1394. שמור את הכסף לקנות מיותרים RAM או יותר נפח אחסון.
# # #
© 2001 על ידי Kathlyn Lindeboom ו CreativeCOW.net. כל הזכויות שמורות.
|
