מרעה טקס בבית CreativeCOW פורומים

עם אלפי הודעות בשבוע עף מסביב Creative COW ואת מיילים של תגובות, ספקולציה והצבע-counterpoint קורה, חשבתי אולי לנצל את הניסיון של חלק השכיח ביותר grazers של פרה של מרעה כדי להשאיל לנו את התובנה טוב עם מה מהווה מרעה.

עם כמה אלפי הודעות מתחת חגורה, ראיתי את חלקה של פתילים, אבל את הפאנל של האורחים תקבל מתוך הדיון הוא מרשים.

רבים מכם ראית פוסט מ ג 'רי הופמן, מי היכה כמה עצום של ציון דרך Apple FCP פורום 20,412 הודעות (וגם לספור כמו זה של כתיבה). Walter Biscardi הוא תורם פרה רגיל ו פורום כמו מנהיג Tom wolsky. Bob Zelin סיבובים את רשימת תכופים grazers ביקשתי להשתתף זה רשמי מחקר גנונים.

אני חייב להיות כן, אני תומך גדול של פרה של ארכיון, שהוא עבה עם מידע. זה היה חוקר אנגלי אשר קבעו כי יש רק 24 קומות כי האנושות מניות: כל אחד מקבל הרבה incarnations, עם תווים או במצבים רבים, אך כל אחד נופל לתוך סיפור אחד של עשרים וארבע קומות יחידת. זה איך אני מרגיש לגבי ארכיון עצום של פרה, הוא מדהים והוא קל לחיפוש.

אני גם מקווה היה צריך קישור נוח לשלוח החדש פוסטרים במאמר זה כדי שיהיה טוב, קו מנחה כללי יסוד כיף למה מיני דברים כדי לצפות ויעילה דרכים לכתוב לתוך אלה פורומים פתילים. אחרי הכל, אנשים באמצעות פרה צריך רעיון טוב כיצד הם יכולים לקבל את הטוב ביותר מחוץ לזה.

שאלתי כל משתתף את השאלות הבאות:

1. מה היא טעות אחת החדשה ביותר להפוך פוסטרים?
2. מה דוגמאות של "התנהגות רעה" ראית על פרה?
3. מה הם גבולות למה צריך לכלול הודעות?
4. מה גורם ל "מרעה טוב" (מקוון גנון)?
5. מה הופך גדול עבור פתיל?
6. מהן השאלות הנפוצות ביותר אדם צריך לשאול את עצמם לפני שהם לכתוב?
7. מה את עושה פרה שונה משאר הפורומים (נראה, להרגיש, נימה, קלות שימוש)?

כך היינו מחוץ ל מירוצים. תחילה אנו tackled שאלת "טירון טעויות". אלו דברים שיכולים להשפיע על איך ההודעה שלך תהיה קיבל וכיצד אתה יכול לקבל תשובה לשאלה שלך. מפתיע זה היה די פשוט התשובה פה אחד. הדף שלוש בעיות את הפאנל דיווחו היו דומים. פוסטרים בדרך כלל לא למלא את הפרופילים, אשר מובילה את "מה אתה מפעיל ציוד" סוג פתילים. זה כוחות מיותרים התכתבות עם פתיל. מערכת פירסום פרטי את פרופיל המשתמש שלך או חתימה היא חייבת להיות טובה grazer. זה יופיע מיד לספר למישהו שאתה לא יכול להריץ לא דחוס על כונן FireWire או יכול לתפוס מאוד פשוט משתמש oversights.

Bob Zelin כבר מתוסכל זה יותר כמה פעמים. "רבים אינם חדשים פוסטרים המדינה הספציפיים על מערכת. פוסט שאומר 'יש לי כל כך ואת כל כך, וזה פשוט לא עובד - כל הרעיונות?' -פירושו דבר. זה קריטי כדי ציוד המדינה בדיוק מה יש לך, ועל מה בדיוק אתה עושה, עבור מישהו כדי לאבחן את הבעיה. אומר כי החדשות שלך AJA Kona לוח 3 לא פועל, פירושו דבר, כאשר אנו מוצאים מאוחר יותר, כי אתה מנסה להתקין את זה בבית MAC G3."

גם, את הפאנל חושב שזה רעיון טוב לחפש את הארכיון הראשון לפני שתפרסם, וכפי Walter Biscardi מדינות, "יצירת פתילים מרובים עבור אותו את השאלה clogs לוחות ואינו עונה על כל השאלות מהר יותר."

Tom wolsky נמצא כי ב FCP פורום, מספר מוגזם של אנשים יש לך שאלה על גרפיקה, "לא בטוח שזה טעות, אבל את הבעיה הנפוצה ביותר היא 'למה לעשות את הגרפיקה נראית רע?' שאלה."

יש לנו את כל ראיתי חבורה של הפתילים כי לקבל קצת מלוכלך. זה קורה בדרך כלל כאשר אנשים מתחילים מעליב אחד את השני של ציוד בחירות או פשוט אותם עלבונות. זה, קראתי על עצמי מוצהר פרה ילד רע, Bob Zelin, מי קובע plainly, "ילד - אתה שואל את האדם הלא נכון על השאלות הבאות -- David - אני עושה צרות, הכתיבה שלי מגדירה 'התנהגות רעה '."

Bob כבר ידוע על אנשים לשים את המקום על פרה עם ישיר, בדרך כלל, כיוון לכתוב ישירות בבית פוסטר של הארנק. "אתה לא יכול להשתמש במרכאות ממני בנושא זה, בגלל זה לדעתי, את התחושה כי משתמשים כי המדינה 'אני רק קונה את זה MAC לפני שנתיים, ועכשיו זה מיושן, ואני רוצה החזר!'- טוב, אנשים אלה ראויים להיות להכניס את המקום. זה לא גן ילדים."

יש לו נקודה. יש תמיד כרזות - או את מפיקי - מבט לעשות ביותר עם לא פחות מ - הזול ביותר באמצעות ציוד Combo. Walter Biscardi נוטה להסכים. "אז יש את הרשומות, כי בא הקלאסי הצרכן מי מרגיש שהם כבר לא נכון לעשות את המחשב על ידי התעשייה המתפתחת של קבוע ואת טכנולוגית advances, Whining על הדרך 'אני פשוט קניתי את זה ועכשיו הם יצאו עם אחד חדש. אני כל כך כועסת הם לא אומרים לי את זה היה יוצא.' אני בטוח החברה מרגיש נורא בנושא לא נותן לכם מידע מסווג. הכל נעשה יחליף מחר, הלאה."


ג 'רי הופמן יש די הרבה ראיתי את הכל כאשר מדובר מחובר הודעות. מה היה ג 'רי אוהב לראות יותר? ובכן, זה פשוט אנגלית: "את לא מודה responders שלהם קלט. אנגלית גרועה השתמשו מביצוע לכתוב מאוד קשה להבין או לקרוא יותר. מבזבז את הזמן של האחר, פוסטרים עם שאלות כי כבר ענה שוב ושוב. החל לכתוב עם כל אישור, או 'כך'. אנחנו אמורים להיות מקצועיים communicators, ועניים אנגלית הכוננים רק אותי משוגע."

אני חייב לומר כי חיפוש מהיר באמצעות הודעות שלי תהיה להופיע כארבע מאות פעמים שיש לי spelled "את: את ". לכן אני בהחלט אשם עני ו האיות והדקדוק. הפתרון שלי הוא הולך להיות קורא מחדש כי אני לא מבין את כל פרה של מצטט תכונות שלי macs)

ג 'רי היא גם מהירה להצביע על אחד גדול משגה בעניני נמוס מקוונת. אני אתקשר את זה "מהר ואת התשובה שלי לכתוב" לכתוב. למה זה בעיה? טוב, היא שואלת אנשים לקרוא את הודעות יותר מפעם אחת. זה מבוסס על ההנחה כי אתה יותר חשוב מאשר כל אחד אחר שולח.

"שולח את אותה שאלה שוב, אם זה לא היה מענה בפעם הראשונה - או לחצות שולח את אותה שאלה במספר פורומים."

פירסום חוצות משתמש לגזור, העתק הדבק לשים את השאלה יותר מאשר פורום אחד בכל פעם. הייתי אומר כי הוא מקסימום שני אם אתה אומר לאנשים שאתה שולח לחצות את ההודעה ואם הוא לגיטימי "בועה לכתוב" זה יכול להיות כל אחד ענה על ידי שני הפורומים.

ג 'רי יש גם לראות דוגמאות של אחרים גרועים כמו טופס, "לחטיפת התגובה היא גם התנהגות רעה. החל מ אחרת קשורה בשאלה הראשונה פוסטר, באותו פתיל."

Walter Biscardi מרחיב את זה יותר ספציפי מונחים, "שם מתקשר Ridiculing על ידי יצרני ו 'נגד נציגי המשתמשים פרה...
יצרני 'Trolling ' ב המתחרות הפורומים כדי לעודד פתילים של 'לנו vs. אותם '. גס רוח או קטוע הערות על ידי משתמשים אחרים כלפי המפרסמים. זה פשוט לא נחוץ בכלל. אם אתה annoyed בידי אדם, פשוט לא לענות.

"חוק מוחלט הודעות שבו הכותב מתעקשת כי אין דרך אחרת מאשר הדרך בה הם מתארים. בדרך כלל כ -10 דרכים לעשות משהו הייצור. לעיתים קרובות אני יהיה לראות שוב ושוב 'אבל זה לא נכון, זה נכון ',' לא, אתה לא נכונה, אני הנכון'ו הלוך ושוב נלך סביב וסביב נושא כאשר במציאות, לא צודק ולא קרה. ישנן מספר דרכים לעשות הכל, אתה עושה את זה בדרך שלך ואני מתכוון לעשות את זה בדרך שלי. כל עוד הלקוח ו / או את broadcasters שמחים עם עבודה, אנו הן זכות."

Tom wolsky מוסיף, "די חסר טעם קצת חלול. אנשים עם כעס בעיות venting."


זה לוקח לנו את השאלה של מה אמור יכללו את הודעותיך.

לזכור, שאתה שולח בחינם לסייע; לי כל כך עליך למקם את התודעה למקום של הכנעה כאשר אתה שולח. האנשים הם מענה חופשי נותן לך מידע על סמך ניסיון אמיתי ועם הנכונות לשתף.

אז Bob Zelin כי קיימת גישה יש לנקוט בעת פרסום, להיות תמציתי. "אנשים בצרות יש נטייה ללכת ועוד על בעיה, אבל זה מאפשר להם לזרום פרטים לגבי בעיה שלהם. פשוט נאמר 'זה פשוט מבאס!'לא יסייע לנו לזהות את הבעיות שלך."

Walter לדעת ללא מהבאים יש לכלול בתוך ההודעה. "שום דבר מן האתרים שמועה. אפס השערה לגבי 'מה יש ליד המחשב עלול '' מה את התוכנה הבא אולי ', וכו '.... עצור טיפשי טיעונים אלה לבין איש אחד למעלה הספינה 'לראות, אני יודע על זה יותר את החברה ואת טכנולוגית mumbo ענק יותר ממך ' דברים. ממש טיפשי."

הניסיון של ג 'רי הופמן סוג של סכומים זה הכל. "יש הודעות על בעיות עם התוכנה / חומרה הקשורות נושאים בפורום. יורד הנושא הוא בזבוז של רבים הקוראים 'זמן. יש להשלים, מתומצת, ולא רק סמרטוט על יצרן החומרה / תוכנה מעורב. ראיתי הודעות שלא לקבל לשאלה ימין בחלק העליון של ההודעה, קוראים לאלץ או שואף להיות Helpers לקרוא דרך חבורה של דעה, או מידע אחר אשר אינו מתאים לשאלה שהם באמת צריכים, מבזבז את הזמן של הקוראים."

Creative COW 'S Ron Lindeboom יש חיית המחמד להרגיז משלו כאשר מדובר הודעות כי הם בזבוז של זמן. "זה הקלאסי 'אני אקח את כל השאלות שלי שפך עליך בבת אחת ו לכתוב תומה שלוקח שבוע כדי לקרוא היה מצריך שבועות לענות,' ", אומר Ron. "אם להסתכל על חלק של פרה ביותר trafficked פורומים, אתה תראה את זה סוג של לכתוב מפעם לפעם. Thankfully, זה לא קורה כל הזמן, אבל זה קורה וכאשר היא עושה, הוא מראה קצת כבוד למנהיגים וחברי שיכול לענות, אך סביר להניח שלא, כי זה היה לוקח להם יותר מדי ארוך. לשבור את השאלות לתוך חתיכות בגודל ביס - להשתמש ב 'תבליטים' גישה, לא א 'רובה ציד' גישה. אנשים הם הרבה יותר אם אתה מבקש לענות על שאלה אחת מוגדרים בבירור, מאשר אם אתה זורק את אנציקלופדיה productioniana לעברם ושאל אותם כדי לפענח את זה בשבילך. חשוב ביותר לבחור את השאלה ולקבל את התשובה. אז קח את השאלה הבאה וכך הלאה, את זה אתם תקבלו את התשובות הרבה יותר מהר מאשר אחד עם 52 שאלות לכתוב בתוך זה."


אחד הדברים שאני הכי מרענן לראות על פרה הוא גדול פתיל. אני בא על פני פתיל בעל טוב שורת הנושא ו דיון למעשה advances רעיונות. Tom wolsky יש נוסחה פשוטה עבור טוב פתיל. "דיון מעניין על עבודה עם היישום, איך אנשים בעבודה, וכיצד הם מעוניינים לעבוד את הבקשה."טוב פתילים רבים על פרה וכי היא מה שעושה את זה כל כך פופולרי אתר טוב vibe.

אל Bob Zelin פתיל גדול עומד גילוי ודמוקרטיה. "גדול פתיל הוא כאשר מישהו שואל שאלה, ואז אתה מבין שכל זה הוא נתקל בבעיה. זה ניתן לראות כאשר חברות כמו Apple המהדורה החדשה של עדכוני תוכנה, ולאחר מכן את כל סוגי החומרה מפסיק לפעול. הטוב ביותר הוא כאשר יצרני פתיל להכחיש משהו לא בסדר, ולאחר מכן לכתוב ספור אנשים שהם צורך זה בדיוק הבעיה. זה היה ברור מתי AVID היו מספר בעיות עם AVID xpress Pro, ו הכחיש כל בעיה, ואז כולם התחילו שולח בדיוק באותו שגיאות. לי את זה מגדיר את השימושיות של פורום. לעתים קרובות, גם 'המומחים' חושב שהם עשו משהו לא בסדר. כאשר אתה רואה את זה הרבה אנשים חווים בדיוק את אותן בעיות, זה לוקח ממני את הלחץ, ומאפשר לך להפנות אותו לכיוון ליצרן."

מה שמביא אותנו להיות נחמד. לאן הולכים יופי? יש כמה דברים טובים להכתיב התנהגות על פרה. זה נראה כל כך פשוט.

"להיות ידידותי,"אומר Walter Biscardi. "אומרים 'תודה' מעת לעת. כל חבר פורום מנהיגים grazers להשקיע אלפי שעות בכל חודש על פרה רק ליהנות כי אנחנו עושים את זה ... כדי לתת קצת תודה מעת לעת ללא תשלום עבור כל הידע להיות משותף."


ג 'רי הופמן מוסיפה, "טוב לב, Responders מודה על העזרה. לאבגד לבדוק את ההודעה. כדי לוודא שזה לא רק להשלים, אבל יש ברור שאלה Posted, או תשובה ברורה Posted. הרבה פעמים אני ראיתי את התשובה הנכונה פורסם מוקדם, אבל המקורי שואל פשוט לא לנסות את כל התיקונים הציע לפני הפרסום חזור, וגם לא נותן את המידע על תוכנית ההתקנה של המערכת כאשר ביקש את זה." Bob Zelin היה זמין עבור תגובה בנושא זה. הסוכן שלו שיחררה את ההצהרה הבאה, "אתה שואל את האדם הלא נכון."

ג 'רי מציע טיפ קטן גדול כי אני אוהב בצע. זה סוג של דרך פרטים עיקריים בהצבת שורת הנושא שלך, תחשוב על זה כפי שאתה צריך לחפש אותו בארכיון: "פירסום כותרת עבור מה באמת מתייחס לשאלה קרוב, לא רק לבקש עזרה באותה כותרת."

Tom wolsky מדגיש כי הוא תמיד מנומס להוסיף קצת יותר מידע. "הפרסום לא רק מה הבעיה, אבל מה שכבר ניסו לעשות על זה ומה את תצורת המערכת ואת התוכנות."


ו יכול להיות נחמד לשלם הכל גדולה מדי דרכים, בדיוק כפי Walter אחד אומר על זה, "יש כל כך הרבה אנשי מקצוע באמצעות פרה. אני חייב את העבודה שלי ב 'אוכל טוב'ל רשת מזון על פרה. את ד.P. של הצג ביקש שלו עם קצת עזרה Final Cut Pro על המערכת AJA Kona פורום. אני הגיב ואחרי לעזור לו, מצאו את מי הוא עובד - רק האהוב עלי להראות בטלוויזיה! סיפור ארוך קצר, בתוך 3 חודשים לעזור לו, אני נקרא על מנת ליצור אנימציה מגזרים ועל 6 חודשים מאוחר יותר התבקש לעזור להראות את המעבר כדי לכתוב High Definition."

לכן זה לוקח לנו את הדף שאלות Pros רוצה לראות אותך לשאול את עצמך לפני פוסט.

Walter:

• האם לבצע חיפוש הודעות עבור התשובה הראשונה?
• יש חיפשתי את המוצר או את המדריך המקוון של תשובה?
• אם אני Beginner, אני צריך לכתוב את זה יצירתי עגל במקום?
• כאשר עונה על שאלה - אני בטוח לחלוטין התשובה שלי לפני שאני מציע את זה?
• האם לבצע חיפוש הודעות עבור התשובה הראשונה?

Tom wolsky

• אני צריך לחפש את התשובה?

Bob Zelin

• שאל את עצמך - "האם לנסות את הכל?"ו" האם אני מסתכל על ידני?"

ג 'רי הופמן

• יש לי לקרוא משלי לכתוב לפני בעצם שולח אותו?

David battistella

• יש להציב את השאלות אני ברשימה?
• מידע מדויק על מה אני רוצה לעשות?
• אני מבקש בצורה שאנשים היו רוצים לענות?
• חשבתי שיהיה לי את הבעיה באמצעות?
• יש לי מלא את פרופיל המשתמש?
• עשיתי חיפוש?
• אני לצעוק אנשים? Caps ענק הם לא לא לא.

כל אלו הן שאלות חשובות אלה. בדרך כלל, פרה משתמשים פועלים Pros שצריכים לפתור בעיות וכי היא מה שעושה אותה כה מרתקת הקהילה.

אלה הם הדברים זה עושה את זה גדול פי Walter Biscardi, "ברמה של מקצועני באמצעות ושיתוף ידע באמצעות פרה היא מרשימה יותר מאשר כל פורום אחר ראיתי שם בחוץ. את ההשתתפות של היצרנים היא עצומה ו באמת של הנכס של פרה. חיפוש היא תכונה יוצאת דופן ואני תמיד ממליץ לאנשים לנסות להשתמש בתכונה כי לפני כל הודעה כי הם אי זוגיים, התשובה שלך היא מחכה לך רק כמה שניות מהמקום."

ג 'רי הופמן פשוט אוהב את הממשק, "קל לשימוש, את הטון יותר מאשר ברוב פורומים מקצועיים, שלה הן פונקציות חיפוש מהיר ביותר."

Bob Zelin מרגיש את זה יותר משתמשים יכולים לראות כיצד היצרנים שלהם לטפל בלקוחות ברחבי העולם פורום פתוח. "מה את עושה פרה זה נהדר כל כך הרבה יצרנים עובדים על זה בפורום. היא אינה נשלטת על ידי יצרני, ו ליצרנים לא יכול לשלוף הודעות שהם לא אוהבים. יש ערך נהדר שיש קבוצה של אנשים אומרים 'זה לא עובד הזבל', לעומת קול אחד בודד, מי מרגיש שהוא לבד. חברות רבות לא הצליחו לקחת את badgering, ו withdrew מ Creative COW, וכן משלהם המשתמש הפורומים. חברות אחרות מצוין, כמו G-Tech, לקחת את החום (כאשר הם התחילו למעלה), וכדי לפתור בעיות אלה, והם מלמדים כי הלקוחות שלהם הם עושים שמח. זאת היא האשראי של חברות אלה, כי הם לא מפחדים להתמודד עם, וכדי לפתור את הבעיות."אז הוא מוסיף, " Creative COW מעביר את קצה בשליטה, והופך את יצרני התשובה להם בתוך הפורום הציבורי. זה מאפשר למשתמשים לראות איזה סוג של תמיכה טכנית של החברה מציעה, ומה משתמשים אחרים - פשוט אוהב אותם - צריך להתמודד עם. הוא הופך להיות ברור מאוד במהירות שבה חברות תגובה שלהם ללקוחות, ו אילו הם לא. כמו פורומים עצמאית Creative COW יש הרבה יותר מאשר הערך של החברה בבעלות משתמש בפורום, איפה שלילית ניתן למחוק הודעות בכל עת, כדי להבטיח את החברה אינה נראית רע מול משתמשים אחרים. לדעתי, חברות שיש להן אי אפשר להפטר Creative COW הם הרבה חברות, וחברות בעלי withdrawn המשתמש הפורומים שלהם יש משהו להסתיר."


Tom wolsky מעביר את זה בערך כל plainly כפי שהיית רוצה לראות כל הודעה על פרה. "אני חושב שזה מקיף את מערך הפורומים. אני רק על כמה, אבל יש כאן משהו לכל אחד מעורב יצירתי מולטימדיה הייצור."

כדי להמשיך ולהשתמש פרה חמושים עם מספר פרטים על מנת לעזור לך להיות טוב grazer את מיטב של pastures על net!

David battistella