אלן לוי: מ Columbo ל E.R. ומעבר

קצת רקע לפני שאנחנו הולכים רחוק לתוך זה ראיון: מנהל הטלוויזיה אלן ג 'יי. לוי היה מעוניין או מעורב בעסק הזה עוד לפני המעבר ל קליפורניה בשנת 1960. רשימת serials וטלוויזיה סרטים הוא היה חלק ו נתוב הוא תורם, בלשון המעטה, מרשים. אחרי יותר מ 15 טלוויזיה 'סרטים של השבוע', "יש לך מוכר סדרה כפי columbo, Bionic את האישה, Airwolf, Voyagers, לחרץ, Della ונטורה, ד "ר. קויין, Lois & Clark - ועוד לאחרונה, ER ו הראשון שני.. וכי רק scratches פני מה הייתה קריירה spanned כל מה שיש בו מן commercials, Industrials, ABC עולם רחב של ענפי ספורט, חי בטלוויזיה כדי דרמה בטלוויזיה ואת התכונה סרטים.

אלן לוי מוקדם של שנים

TK: באיזה נקודה בחיים שלך עושה את זה להתחיל מעורבות בתעשייה? איך לפתח עניין עבור הסרט הייצור?

אל: כשהייתי בת 15, חזור כשהייתי בתיכון, התחלתי לבצע סרטים עבור אנשים שלא יכלו להרשות לעצמו לשכור אנשי מקצוע בתעשייה ... קבוצות כמו הוועידה הלאומית של נוצרים ויהודים ואת המועצה הלאומית לבטיחות. אלו סוגים של אנשים באמת לא היה כסף לצאת לבלות ועל אלפים רבים של דולרים. ואני רק בזמן למידה, אז בעצם הייתי עושה את זה רק עבור עלות בתוספת רווח קטן. ככה, אני יכול להמשיך לגדול ו הניסוי כפי צעירה סרטים. עשיתי 43 סרטים לפני שהגעתי לקולג - כולם סוגים שונים של. הסרט הראשון שלי היה מאוד חצי שעה דרמטית הצג. אז, כשהגעתי לקולג, הייתי בר מזל מספיק - הייתי בהנדסה הספר אז - להשתתף עם מהנדס אחר ולבנות את ההוראה במעגל סגור-לתחנת טלוויזיה ב אוניברסיטת northwestern. בית הספר נתן לי מלגה כדי ללמד טלוויזיה נתוב בכיתה / מעבדה המצב ולכן המשכתי כפי מעבדה מאמן עד שאני בוגרת. לאחר הלימודים אני מכוון לגבי 2,000 שעות של טלוויזיה חי של כל מיני ... דרמה, Talk מופעים, חדשות - כל מה שאתה יכול לדמיין ואולי. מוסיקלי comedies, שלב מופעים - אפילו התאבקות! אני מכוונת הרבה ספורט ... כמות עצומה של ספורט ואני היה having a לעזאזל הזמן עושה את זה טוב - שהיה באמת איפה היא בבית. יש לי רק תמיד היה מתעניין בכל התעשייה.

TK: היית עסוק מאוד עבור אדם צעיר, זכותו של בלוקים...

אל: וכן התנסות ולמידה מאנשים שהכירו אלף פעמים יותר ממה שאני, וזה באמת היה די התעוררות. אני באתי לכאן בשנת 1960 ואני הלכתי mgm שבו עבדתי בתור עוזרת את המפיק על הצג בשם "קטיפה הלאומי", אילו היה חי בן שתי nbc עולה כי יצא צבע שלה השנה השנייה. אז הייתי upped לשייך מפיק על "אבא של הכלה", אילו היה רק שנה אחת להראות ב mgm. אז זהו זה התחלתי commercials ישירה ו Industrials וכן הלאה, Intermixed עם הרבה ספורט. אני photographed או מכוונת 67 episodes ABC רחב של עולם הספורט באותה תקופת זמן ולאחר מכן התחילו לעשות שילוב של הדרמטי ולחיות טלוויזיה ו commercials. Commercials היו מאוד מאוד גדול של של 60 ו 70 מוקדם של.

הקריירה של אלן לוקח ממני

TK: ...ואני רואה שיש לך כמה ההצלחה כפי שאני רואה יש לך כמה פרסים clio האשראי שלך.

אל: היו שם בערך 11 מאיתנו שהיו בביצוע רוב לאומי כתמים, וזה היה די משתלם. אלה commercials מותר לי לשים את מספיק כסף ממני, כדי שאוכל סוף סוף להגיד "לא", אני רק רוצה לעשות דרמה. ידעתי שזה יהיה לקחת קצת זמן ואנרגיה וכסף תהיה מסוגלת רק לומר שאני הולך לעשות את זה - ואז תוכל לחכות עד שאני חייב לשבור את.

Bionic את האישה במהלך השיחה קצר כי היה עורך עם אלן לוי בזמן DV expo, אלן דיבר עבודתו על פעילות של 70 / פנטזיה בסדרה "bionic את האישה" עם Lindsay Wagner. במהלך השיחה, אלן מוער: "אני אוהב לעבוד עם Lindsay. היום, אנחנו עדיין חברים ואני מדבר איתה בקביעות."אמר מתוך ניסיון של חבר אשר מצאו Lindsay לצד הכביש באזור מדברי בקליפורניה, אותה מכונית שבור למטה - אלן שמעו כפי שהוא אמר על איך שהיא עזר על ידי חבר שלנו שרק קרה להיות מורשה Auto מכונאי. הוא היה תמיד רוצה להיות צלם וכפי שהוא Lindsay קבוע של המכונית, היא שומעת את הסיפור שלו וזה נראה שהיא לא תשכח אותה הדרך מושיע. Lindsay לקח את הכרטיס ואחר כך היא קראה לו ואמר כי היא היתה לתאם ראיון להביא לו עבודה במסגרת הצוות. זה סיפור, אלן חייך ואמר:: "כן, זה Lindsay! היא של אדם כזה נפלא. אחד nicest אנשים שפגשתי בזמן העבודה בעסק הזה." אלן לוי 17 episodes מכוונת של סדרה.

TK: ברור כי הפסקה עשה לקרות לך בשלב מסוים...

אל: זה באמת התרחש בשנת 1975 כאשר יצאתי עם Universal Studios, הייתי שם במשך 18 שנים, 13 תחת חוזה. אני הייתי רק מפיק / מנהל תחת חוזה להם הרבה זמן ואני מכוונת מעל 300 שעות של מופעים כשהייתי שם - שניהם אפיזודי וארוך טופס. עשיתי מופעים כמו scruples, Battlestar gallactica ועל עולים - כך עולה.

TK: אתה כבר היה ניסיון כזה, עם מגוון גדול של פרויקטים ושל תחומי הענף. עשית את הדברים האלה בשלבים שונים, או יש את הקריירה, בדרך כלל, היה או לערבב...?

אל: טוב, מאז'75 ביצעתי מרוכזים על מראה דרמטי. בשיעור האחרון 25, 26 שנים בערך אני שעשיתם רק כמה commercials.

TK: כמה episodes אתם עושים בזמן מסוים בשנה מסוימת של כל סדרת טלוויזיה?

אל: זה תלוי כמה קשה אני רוצה לעבוד, או האם אני מקבל את הסרט של השבוע. סרט של שבוע בדרך כלל לוקח בערך שלושה עד ארבעה חודשים, בעת טלוויזיה אפיזודה לוקח שלושה שבועות ו prep לירות. אנחנו מקבלים שבעה ימים בשבוע כדי prep הצגה ו, בממוצע, שמונה ימים כדי לצלם את זה - לפעמים שבע, לפעמים תשע או עשר. ER הייתה תשע וחצי יום להראות כי זה פשוט אופי של בהמה. זה היה כמו prepping שמונה ועשר לירות. אז זה היה שווה כמעט ארבעה שבועות של עבודה. אם הוא מנהל מוצלח ועל פי לוח זמנים מוסכם לא לשנות, הם יכולים לעשות מופע חודש או אולי קצת פחות מזה. לפעמים אני שעשיתם כמה שרק עולה על 11 שנה. גם אני כבר סיימתי כמו ארבעה ועוד כמה כמו בסרט של שבוע או שניים. הסרטים של השבוע הם נדירים הרבה יותר עכשיו. הם השתמשו כדי להפוך מעל 350 סרטים של השבוע, ועכשיו הם עושים פחות מ 150.

אלן של סגנון העבודה

TK: כמה מה שאתה עושה הוא על שיתוף הפעולה ועל כמה עומד שליטה? לדוגמה, אני בדרך כלל עבודה עם צוות של שניים או שלושה וכולנו לשרת כמה מטרות ולפעמים אתה מבזבז כל כך הרבה זמן מנסה לשמור על לוח הזמנים, כי זה מרגיש כמו יצירתיות יכולה לסבול. כשאני כבר היתה הזדמנות לעשות שיתופי באמת עובד, אני כבר ממש נהנתה מזה. אני מניח כמו כל דבר אחר, הוא חייב לקבל את היתרונות ואת disadvantages...

אל: כן, אני חושב אתה צודק. יש Pros ו cons. של מנהל גילדה של המגזין לאחרונה, היה ויכוח / דיון בין שני מנהלים. אחד מהם אמר כי התמונה לגמרי מאמץ שיתופי. הוא רק פועל באופן שיתופי נתקל כולם - בחר את decorators, את מעצבי, את העורכים, מנהל cameramen ו - יחד מאוד מן ההתחלה. הוא האמין שזו הדרך הטובה ביותר לעשות קולנוע, הדרך היעילה ביותר - ועל אחת הבנתי שהוא הביא את המוצר הטוב ביותר. השני אמר מנהל "hogwash."על כל דבר. הוא מוחזק filmmaking כי הוא חף auteurism.

הערה: לדברי encyclopedic Oxford English Dictionary, בשנת 1954 הסרט מנהל francois truffaut הראשונה המשמשת את המילה "auteur" במובן הזה: המשמעות של הסרט ראו מנהל כבעלי השפעה כה משמעותית על הסרטים שהוא או היא מפנה כפי יוכלו לדירוג בתור "מחבר".

אלן ממשיך: זה המנהל גורס כי מנהל הוא לגמרי אחראי על הכל. זה לא כמו מנהל הצעות להיכנס, והיא מן החזון שלו מתחיל מאוד מאוד את הסיום כי מבצע ראינוע נהדר. אז, אפילו בקרב מדרג מקצועי - ואני מדבר על הראשונה הדולר תכונה במאים ...

TK: ...זה עדיין נקודת בדיון כי טרם החליט...

אל: אני לא חושב שהוא יהיה אי פעם להחתך. זה רק 2 לנוף ויש לנוף במרכז, ברור... אני מתכוון, אנחנו מדברים על אחד בסופו של רצף של אחרים. אחד אומר סך aurteurism ... והשני אומר הכולל שיתוף פעולה. לי, הבמאי הוא בבית Pinnacle של הפירמידה, אך לי, הסיבה היחידה שהוא שם למעלה, משום שהוא אינו נתמך על ידי כל האנשים מתחת לו ושהוא בהחלט יש את הזכות להגיד כן או לא - ואני לא אומר את זה זה לא עובד גם לא לגמרי שיתופי מאמץ. אני מתכוון אם הבחור סוויפס את הבמה מגיעה ואומר "היי, לא נראה כי הדלת להתמודד יפה אם היא הייתה נחושה, במקום כסף?"יש לו רק כמה של הזכות להרשים עם מנהל אחד זעיר דבר קטן ואת מנהל יכול להסתכל עליו והוא יכול לומר, "אתה בהחלט צודק. כן, אלוהים, כן."זה לא עושה שום הבדל היכן מגיעה הצעה מ. אם היא טובה או תורמת לכיוון טוב יותר סרטים, מדוע לא לקבל את זה ?

TK: ...גם כאשר זה מגיע ממישהו קלט שאינו החזק מסורתית "הגה" תפקיד הייצור.

אל: כן, אני חושב שיש דרך טובה באמצע האדמה שם זה תמיד עובד בשבילי. לא בדיוק אותו הדבר עם מי המפיק של חבר יקר שלי ... הצג את הנוכחים ואת אני נתוב שלי 69 הצג איתו. הוא יוצר magnum, Quantum נתירה, ו לחרץ - ועכשיו הראשון שני.. אני מדבר אל bellisario, מי לוקח הצעות מ בהחלט הרבה אנשים - הוא מאזין להם - אבל הוא הרבה יותר של המצב מאשר השליטה אני גם. לכן הוא מי הוא ומה הוא.

TK: הוא לגמרי וחשבון.

אל: כן, הוא! לכולם יש משלהם רמות. בשבילי, ואני אמרתי את זה כתב חבר שלי, כמה שבועות לפני: כי לכל אורך הדרך ... מתוך הסיפור של סקריפט, שם יש שיפור. מן סקריפט שבו הדירקטורים ואת השחקנים לקחת אותו לשים אותו על הסרט, צריך לשפר את התוצאה על התסריט. כי צריך עורך contiאךe לעשות סרט טוב יותר מזה שבו מנהל ירו, וכי לכתוב צוות הפקה - סאונד ומוסיקה ... ויציב ואת ההשפעות dubbing - שוב צריך לקחת את זה כל הייצור ו להרים אותה רמה חדשה. אני באמת מרגיש שזה חשוב. וזה קשה לקבל תרומות אלה אם יש לך auteur - שבו רק אדם אחד לא אומר את זה ועל כן ... כי אז זה לגמרי רק שלו להציג יחיד. עכשיו, האיש אשר מכוונים "ענקי" ...

TK: קמרון?

אל: כן. קמרון היא auteur - עד לנקודה שבה יש כמה אנשים כנראה אינם נהנים לעבוד איתו כל כך.

TK: שמעתי את זה,..

אל: ואז יש עוד אנשים שעובדים ככה, אבל על רמה שונה לגמרי. Hitchcock עשה את זה. Hitchcock היה auteur. הוא אמר "זה מה שאני רוצה, ועל כך אני אוהב את זה."

TK: האם יש מוכן דוגמאות של אחרים קיצוני?

אל: כן. בצד השני, לך למצוא אנשים אחרים שעובדים כצוות וכולם פשוט אוהב לעבוד איתם. Ron הווארד הוא אחד. הוא אוהב לעבוד עם כולם - וכולם אוהבים אותו. הוא גם אחד חתיכת מסלול הרשומה אם אתה תראה את כל התמונות שלו. לאחר מכן יש סטיבן spielberg - מדברים על מסלול של הרשומה! ואני מסכים איתך ואני חושב שכל מי מאיתנו מנסים ליצור משהו - אף שאנו בהחלט עלול להיות בעל חזון - תועלת לפי הערכת מה אנשים אחרים רוצים לתרום. אנחנו פשוט לא חייב לקבל את זה.

TK: ביצעתי תמיד אהבתי להשאיר את האפשרויות פתוחות מצאו כי קלט מן הצוות indisputably משופרת יש יריות או עריכות לי לאורך השנים.

אל: אני חושב שאנחנו צריכים להיות פתוחים כל זה ואני חושב שזה מה שאתה אומר זה בהחלט נכון, כי אנחנו מגיעים...אני חושב, תוצאה טובה יותר כאשר יש הרבה אנשים מוכשרים משוב חיובי לתוך הייצור.

TK: אני אוהב לעבוד כצוות ואני רוצה לסלק אנשים אחרים. אבל מצד שני, אני מבין את הנקודה שלך, כי שם צריך להיות הנקודה שבה אתה אומר, "בסדר. זה מספיק קלט. זה מה שאני צריך."

אל: אה כן, יש לך לעשות את זה. אני חושב שזה חשוב. אני הרבה יותר שיתופי כשאני קבלת התמונה אז אני כשאני עיצוב פיסת ציוד אלקטרוני או עושה משהו. כאשר עיצבתי את תיאטרון / הסטודיו של הבית שלנו לא היה לי אף אחד מ קלט, אבל את אשתי. אני לא רוצה את זה, כי לכולם יש דעות שונות ואני די ידעתי בדיוק מה אני רוצה לעצמי.

TK: זה בהחלט הבית שלך.

אל: כאשר אני בעיצוב, למשל, על לוח הבקרה של כל סוג, תכנון ובנייה מחוץ קו מערכות הראשונה שלי או על העיצוב vidifilm - אשר היה הראשון לסייע וידאו - אני לא רוצה הרבה iput כי זה היה ההמצאה שלי, אם תרצו.

TK: אז, בשבילך אלו הם שני תהליכים שונים ... יצירת פיסת ציוד או יצירת ראינוע.

אל: אני לא חושב שאנחנו המצאת הקולנוע, אבל אם אני לפשוט על משהו כמו המצאה, זה הרבה פחות שיתופיות. אבל זה בסדר, כי זה שלי קטנטן קטן יצירה - ואילו, כאשר אנו עושים סרטים, יש כל כך הרבה אנשים מעורבים. אני כבר יש להפיל ואת הצוות. יש קדם ייצור, הפקה ופוסט הפקה האנשים סביבי את הסכום ל 125 אנשים או יותר על כל מאורע. זה הרבה כישרון.

אלן לוי invents "Video לסייע"

TK: מה הכי מפתיע טכנית השינויים בענף זה כמו שאתה נראה בחזרה והשווה אותו כאשר התחיל איך זה היום?

אל: אני חושב שיש עשוי להיות שלוש או ארבע הגדולות השינויים כפי שאתה אומר, רובם אינם טכנולוגיים. בשנת 1963, אני פטנט תהליך שנמצא כעת המכונה "לסייע וידאו."זו הייתה חברה שמתי יחד עם חברים. אני קצת כסף העלתה כי יש לי רעיון זה של בניית מצלמה כי הן היו ראינוע מצלמה ו טלוויזיה מצלמה כל אחד, צפייה דרך אחת עדשה. ג 'רי לואיס עשו את זה לפני, אבל הוא היה רק חלק קטן רכוב טלוויזיה המצלמה על גבי סרט מצלמה, אז הוא יכול לראות על מסך טלוויזיה מה המצלמה היתה ירי על הסרט. חשבתי שיש דרך אחת עדשות הטלוויזיה התמונה היה הולך להיות הרבה יותר מדויק הרבה יותר קל, אז התחלתי לשים את זה ביחד ועשיתי.

TK: שציינת קודם לכן לסייע וידאו. עכשיו אני אדם עם חינוך פורמלי יחסית בתחום ואני קצת נבוכה כי שמך אינו "להזכיר."כמובן, המון זיכרונות מן התקופה אינם sharpest.

אל: אני אגיד לך למה... הרעיון היה מועיל, על מה אני עושה באותו זמן מסוימת. הייתי בימוי, אבל גם באמצעות vidifilm כמו חדירה לתוך לבצע בעצמי הרבה אנשי קשר. אני מוחל על פטנט ואנו ממתינים היה פטנט. בערך 3 שנים מאוחר יותר, את הפטנט-ממתינים נמכרה ל מיטשל מצלמה Corporation. מכרתי אותה להם כי היו לי מספר מיוצר עבור מספר מערכות שונות של אנשים, ומה שאנו עושים הוא סוג של בדיקה. פתאום מצאתי את עצמי אני כל כך גבוהה לתוך טכנית שאני לא יכול לכוון יותר. הייתי בנייה עבור מצלמות nasa כי לפי שעה - היינו בהצבת המצלמות לתוך שטח אימונים אפולו מלאכה, ואני היה תכנון ציוד להיכנס spacecraft אשר facilitated בשני סרטים ווידאו דרך העדשה יחיד עיצוב. ואנחנו היינו גם מתן רפואיים המצלמות שהיו הולכים להיות מושעה לעיל רפואי ההפעלה שולחנות אשר נחשף בסרט צבעוני ברזולוציה גבוהה, אבל באותו הזמן אתה יכול לנטר את התמונה דרך העדשה עם וידאו - אשר בבית THAשעה עדיין לא היה שחור לבן. כך מצאתי את עצמי פתאום נכנס זה כל כך בכבדות כי הלכתי: "חכה רגע, וואו! זה backfiring לי. יום אחד אני יכול להיות איש עשיר מאוד, בגלל זה - אבל אני לא רוצה לעצור נתוב!"הסיבה העיקרית אני המצאתי את תהליך vidifilm בגלל שאני בניית מערכת שבה אני יכול לירות מרובה חי בטלוויזיה, כמו מצלמה, ועדיין יש סרטים שלילית באותה דרך אופטיקה. זה סוג של mushroomed לתוך כל זה דברים אחרים. אז אני סוף סוף מכר את הזכויות כבוי. בנוסף, זה לוקח מספר שנים של פטנטים כדי לצאת בשלום. מכרתי אותה מיטשל את המצלמה תאגיד אשר לאחר מכן לקחו אותו המתוקן אותו לתוך המצלמה מיטשל שנקרא מערכת 35 - אשר היה קצת ממזר של המערכת. זה היה ניסיון ראשון של מיטשל ואת blimp היה ענק, איפה vidifilm היה מיניאטורה מצלמה.

TK: יש כבר כמה שיפורים שנעשו מאז, אני לוקח את זה?

אל: כן, שיפורים רבים נעשו על זה כעל זמן עבר. אין אדם אחד, אתה יודע, פטנט זה. אני מתכוון אף אחד לא המציא אדם לגמרי מה זמין היום. זה היה מחרוזת של הרבה אנשים. ואני לא ירד כי חלק בפיתוח כי חזרתי לג עושה מה שאני אוהב לעשות, אשר נתוב. זה לא אומר שאני עדיין לא אלקטרוניקה קוקיה, אך... מה לעזאזל.

שדות & לשנות טכנולוגיות אחרות

TK: מה עם תחומים אחרים של תחום טכנולוגיית הייצור? אילו סוגים של דברים שינו את הדרך בה אתה עובד ביותר?

אל: אני חושב מבחינה טכנולוגית, את הזערה של מצלמות ויציב ציוד הקלטה בשלב מוקדם, היה נהדר םרוג ניידות. האפשרות לקחת את המצלמות למקומות בהם הם לא היו באמת קל לקחת אותם לפני. אני מתכוון היום, יש לך עצמית blimped מצלמות, אשר הגיעו במהלך 60's. לפני זה, היו לך הרבה יותר גדול ו heavier מצלמות, את bnc ואת blimp מתוכן ככל 200 £. היום אתה יכול לתפוס א panaflex או arri bl אשר שוקל אולי 35 או 40 £. ואלו בעצם לבצע את אותה פונקציה. אותו הדבר קרה עם קול. נהגנו להקליט את הצליל, עד מאוחר של 60 או 70 של המוקדמות על גבי סרט מגנטי, אשר גדול ביותר הנדרש מקליט. אחר כך הגיע nagra בה הוא קטן מאוד, ניידים, מופעל באמצעות סוללה מקליט. ועכשיו, הפקות רבות גם את הרשומה קול במחשב הכונן הקשיח.

TK: כלומר את הסוללות הם קטנים והכל ניתן להעביר ולהגדיר מהר...

אל: כלומר, בעצם, קל יותר ויותר ניידים ציוד לשאת מסביב. תאורה וציוד gotten יש גם הרבה קטנים. כאשר התחלנו להשתמש halogen ו Zenon האורות, את הטלטלות גורם משופרת שוב. אך, כדי לענות על השאלה הראשונה שלך, פירסום הייצור השתנה הרבה יותר מאשר הייצור יש אלימות. למרות עכשיו, בפעילות הייצור, אנחנו נכנסים למצב בו מצלמות טלוויזיה High Definition מתחילות לשמש יותר ויותר - על sitcoms ואפילו קצת מראה דרמטי שבו הם באמצעות קלטת וידיאו, סרט וידאו High Definition.

TK: ימין. למעשה רוכש אלקטרונית לעומת לרכוש ב ציבית...

אל: כן. אלקטרונית. אולם הפיתוח של אלקטרונית יש לכתוב הייצור, אני חושב, שינו את הענף יותר מכל דבר אחר, כי זה היה בסך הכל יש שינוי. על פי רוב, אנו עדיין באמצעות סרטים. אנחנו עדיין בסרט באמצעות בעל sprockets. אנו עדיין באמצעות מצלמות שאתה לשאת מסביב, ויציב אשר recorders הרשומה בנפרד. שם הולך להיות הדרגתית המשמרת כאן HD ו לחיות HD מצלמות, אלקטרונית ללכוד, עם הזמן הולך. גיהנום, אני לא מומחה בו, אבל כבר היו הרבה דיונים עם הרבה אנשים. הייתי על High Definition הוועדה כשהייתי בבית אוניברסלי ואתה יודע כמה דיסקים הוחלפו קלטות, או להחלפה...

TK: LP של?

אל: לא! Vinyls עדיין די בר חיים. אני מתכוון, אנשים עדיין סבורים vinyl ייתן לך יותר טוב מאשר CD שעתוק. אני לא חושב אלקטרונית צילום הולך להחליף עכשיו הסרט. אבל מי יודע מה יקרה מאה שנים? ב שלאחר הייצור באזור, הייתי הקשורים לחברה קרא Compact וידאו במשך שנים רבות. ואחד הבת קומפקטית וידאו, לייזר לערוך, היה עובד על לייזר דיסק מבוסס עריכת, אילו היה אחד הראשונים אלקטרוניים עורכי - יחד עם מונטאז '- איפה היית כל העברה או כדי לצלם ו / או לייזר דיסק. אז אתה מעוניין להתחיל את תהליך העריכה אלקטרונית במקום גזירה הסרט dailies.

TK: לא CBS יש מערכת ככה בשלב מסוים?

אל: גם הם עשו. אני מאמין שזה מה הפך נקראה cmx.

TK: זוהי מערכת אני כבר שמעתי את רוב אודות.

אל: כן. לחלוטין את הגרסה האלקטרונית יצא קצת אחרי לייזר לערוך. לייזר לערוך היה הראשון, כי הם היו בונים בעצמם את המכונות. לאחר שזה יצא גם היה - מה לעזאזל היה שם את זה? - אני חושב שזה נקרא ediflex. אני שוכח. אבל בכל זאת, היה שם אחר שהיה גם המערכת מבוססת על לייזר דיסק הקלטה.

TK: זה מעניין. הניסיון שלי, CBS יש gotten ביותר של זיהוי מוקדם לייזר דיסק לעריכה.

אל: היו שם 3 או 4 מערכות בחוץ, ואז אחרי בקרוב, כאשר התחלנו לקבל את M-JPEG קידוד למטה וכאשר המחשב קשה כוננים הפך די מהר, ואז זה עבר היום את מה שידוע בתור מחשב עריכה. אחד להיות AVID המערכת. ועכשיו, כמובן, יש שם בחוץ, לעומת מערכות אחרות שהן מתחרות עם זה.

TK: AVID בעצם המציא את הראשון implementable עריכת על הכונן הקשיח במחשב.

אל: אילו היה גזרה העריכה על דיסק אופטי. כן. כי את השליטה ואת מניפולציה של תהליך העריכה על מסך טלוויזיה היה מאוד דומה. לערוך את מערכת הלייזר היתה למעשה די מהר והם בנויים מכונות לייזר דיסק כי היו ארבעה ראשים - שני צידיו של דיסק כפול, אז את הראשים היו די מהיר שיש לך גישה יפה darnned מיידית. לא הכי מהר על הכונן הקשיח, אבל כמעט.

TK: לא הייתי באותה גומחה בתעשייה באותו הזמן, אבל נראה כאילו ERA של דיסק אופטי עריכת לא ארוך אחרונה.

אל: הבעיה היא, אתה נאלץ לחתוך לייזר דיסק ושל עלות ולקח קצת יותר זמן מאשר פשוט להוריד את החומר אל הדיסק הקשיח כפי שאנחנו עושים עכשיו.

TK: וכפי המחשב הציג לתוך הייצור וידאו, הרחבנו את אוצר המילים המקצועי לכלול "לקרוס", "כלא", "מושחתים מדיה" ... אתה צריך להיכנס ולדבר זה נחמד כל יום גיבוי, גיבוי, גיבוי.

אל: אתה בהחלט עשה - כפי שאתה עושה עם כל פיסת ציוד חדש, תאמין לי. אני מתכוון, אפילו על avids. אני כבר על עריכת AVID עכשיו ל - אוי, אני לא יודע כמה שנים! - אני הולך להגיד איפשהו בין 10 to15. אנחנו עדיין צריכים לנעול קופצים והמחשב עדיין לגהוק מדי פעם.

TK: אני חושב המחשבים יהיה כנראה לעשות את זה על אל העתיד.

אלן על מערכות עריכה לא קוי

אל: כן, אתה קורא את הפורום עריכת אתרים ככל שאני עושה, ואתה יודע את מספר עצום של בעיות, בעיקר הקטנים, כי אנו עוסקים בכל מערכת - גם לאלה שאינם supposedly ממש ממש יציבה. Canopus את מערכות unbelievably הם יציבים בהתאם שילוב של מוצרי חומרה אשר להם לנסוע. אתה יודע, הצרות של כולם שיש בחוץ הולך מן של P3 ו P4 של AMD של אל - ו הלוך ושוב עם סוג זה של מועצת המנהלים, וזה סוג של לוח וכמה זיכרון ו...

TK: ו IRQ כתובות, כל כך נהדר דברים...אילו כאילו אני לא יודע שום דבר על מנת. לאחרונה לשים Canopus המערכת ואת מצאו שהוא יהיה די יציב.

אל: כן, הוא. זה בהחלט הוא. יש חצי תריסר או כך העריכה שם מערכות שהן באמת לעזאזל עושה די טוב. אחד מהם להיות MAC, אתה יודע, וזה Final Cut Pro, שהוא גדול ב-הפיכת כבישים אפילו לתוך השטח דרמטי.

TK: אתה תדאג בכלל על יכולת חיוניות הקיום של הסדר זה לטווח ארוך אם כי? זה בערך כמו goodyear מחליטה להפוך מכוניות פורד מצפה להמשיך לקנות גם צמיגים goodyear. אף כי השאלה היא למתוח, היחסים לא כל כך הרבה של להתמצע. יש לך Apple מי הספק של פלטפורמות חומרה של עד AVID, Media 100 ואחרים, מי הם בעצם לשים את פיסת תוכנה של המתחרות - וכפי שאתה אפילו alluding ל, זה מתחרה די בהצלחה. במיוחד עם המון התחתון עד אמצע הטווח מערכות שם בחוץ. ברור, אם יש לך סימפונית או אם הייתה לך softimage או מה שזה לא יהיה, אתה עלול לא להיות מעוניינת Final Cut Pro. עם זאת, אם אתה רק באמצעות התקשורת מלחין 1000 פשוט לעשות קצת גזירה, ייתכן tempted לתת Final Cut Pro נסה א.

אל: כן. אני חושב על זה אתה מכה כאשר אתה מדבר על ציוד התוכנה זה שם של אדם בינוניים ואף-high-end user. למעשה, אני חושב שלך analogy של פורד ו goodyear הוא אחד טוב. פורד תויללכו מנועים ו קרייזלר תמיד להוציא מכוניות אשר לספק רמות שונות של דרישה ציבורית. שברולט, פלימות 'ו פורד היו בבית התחתון סוף (עלות חכם), ו קרייזלר, קדילאק או לינקולן היו בראש. אבל אני לא דואג יותר מדי על ההבדלים בין התחתון והעליון affordable הקצוות של הטכנולוגיה, משום מה הוא היום של high-end, יהיה בעיקר לרשות משתמשי הקצה התחתון בתוך זמן קצר מאוד! אני חושב דברים אלקטרונית המתפתחת במהירות כה רבה עכשיו, כי כל מה שאנו משתמשים היום לא ניתן מה אנחנו הולכים להיות משתמש מחר. ואם ישנה מערכת זמין היום שהוא שימושי בתוך השוק וכדי אדם או תאגיד - הם צריכים להשתמש בו בלי לדאוג יותר מדי לגבי מה יקרה חמש שנים במורד הכביש. חמש שנים, כי בהמשך הדרך, מי לעזאזל יודע? מתישהו בהמשך הדרך, אנחנו כנראה לא יהיה באמצעות קונבנציונאלי או זיכרון. זה יהיה בועת זיכרון או תוכל לצאת וכן לרכוש פיסת הזיכרון של סנטימטר מעוקב אחד גדול, כי יש אולי מאות ג 'יגה בייט זמין על זה. בסופו של DVD לא קיים יותר, כי תוכל לצאת ו לקנות קצת שבבים בגודל של אזny כרטיס זכרון ממורי סטיק, וכן נרשמה באותו יהיה להשלים הסרט. וזה כל תוכנה, הכל הולך להיות מוצפן על שם ולא על דיסק ספינינג, ואתה פשוט לוקח את זה מעט זיכרון ו מקל תקע אותו לתוך מכשיר ו יש לך כמה שעות של בידור. זה סוג של התקדמות אלקטרוני זה מה שקורה על כל תעשיית היום. תסתכל MP3 !

TK: אני מניח על הדאגה שלי Final Cut Pro היא בהחלט לא ביקורת על התוכנה עצמה, ולא אני אומר את זה AVID הוא sunk כי הנה הם באים. מה שאני פחות או יותר היה לחשוב על, האם זה מחוץ לגדר Macintosh? MAC אין "OEM" (עבור העדר מונח טוב יותר) שם לקוח שאינו חוצה פלטפורמה, חברות אלה יוכלו לבחור איפה הם שמו את פיתוח משאבים. גם אם AVID, כעת למכור xpress - DV צריך לחשוב במונחים של Final Cut Pro בתור מתחרה וכן סביר כי בשעה אחת. למה אתה, כפי יצרנית, הכניסו לתוך כל כך הרבה כסף בפיתוח של MAC פלטפורמה, רק כדי להתחרות עם Apple תוכנה?

אל: אני חושב בעיקר כי יש שוק על זה עכשיו. וזיכרו, ה MAC יש תמיד את excelled גרפיקה הריזב, והוא ממשיך לעשות מאמצים כדי לשמור נהדר עליונות באזור זה. שחרורם של imovie היה גדול אמצע ולהפחית-End עבור קידום עורכי הביתה. Final Cut Pro היא לא מקרית של פעם ב-A-Blue-עורך הירח. It's a high-end, מורכבות ו בעלת עוצמה אדירה חתיכת תוכנה לעריכה!

TK: הערה על זה: "באמצע הדרך" הוא מונח קשה להגדיר בימים אלה. כשקניתי שלי Media 100 'S, שמנו בערך 35 $,000 חתיכת לתוך אותם עם כוננים, וכו '., אבל באותו הזמן הקרוב תחרותי AVID העלות $ 100,000 - זה היה "באמצע הדרך" באותו זמן. זה היה או זה או videocube, או הנפתחת כדי רדיוס או משהו כזה. בימים אלה בהם לעזאזל הוא באמצע הכביש? אתה יכול לשים AVID xpress - DV יחד עבור $ 2,000 עד 2400 $.

אל: אני מסכים איתך לגמרי. איפה באמצע הכביש היה אמור להיות 20 $,000, גבוהה יותר של סוף באמצע-of-the-הכביש יכול להיות קצת כמו $ 10,000 כולל את המחשב.

TK: או אפילו פחות - או למעלה תמצא את החדר מרווח rec / לכתוב הייצור Suite.

של אלן DV הסערה & איך הוא עושה שימוש לא קוי

אל: אני לא יודע איפה המערכת שלי עומדת בתוך את העלות הממוצעת של מערכות בבעלות לאנשים לעשות מה שאני עושה, אבל אני כבר יש מערכת מלאה למדי וזה תחת $ 7,000.

TK: אמרת שיש לך Canopus DV סערה במערכת בבית?

אל: את Canopus DV סערה, כן. עם כפולה AMD 1.של 6, של 512 MB RAM, 60 GIG כונן המערכת, 200 ג 'יגה בייט של RAID עבור וידאו ו-DVD מקליט מובנה. זה די מלאה של המערכת. וזה כולל את מעבורת Controller. אני כבר יש הסעות וכן ייעודי במקלדת.

TK: אז מה עושה אדם כמוך להשתמש עורך ראשי מערכת? האם אתה משתמש שלך Canopus DV סערה שלך או עבודה מקצועיים...?

אל: אני משתמש בו הרבה דרכים שונות. דבר אחד אני לא עושה, הוא מנסה לערוך משלי מופעים! כי יש לנו עורכי מקצועי אשר מקבל את הסרט ואחר כך הם עושים את חתך. התקוות שלי הן שאם יש לי חזון עבור סצינה בכל אחד שלי מראה, כי אני לא לדון מה הן הכוונות שלי, Editorially, עם עורך. אני llike כדי לראות מה הוא או היא עושה, כי הרבה פעמים את עורך ישפרו על מה שהרעיונות שלי. אז אני לא ממש להביא הביתה את dailies ולערוך אותם. מדי פעם, אם ביצעתי פעולה מכוונת ברצף, אני מתכוון להביא הביתה את dailies ולזרוק יחד כי פעילות רצף, ואנו לפעמים מה להשוות את עורך אני עושה עם מה שעשיתם או לבוא עם רעיונות כי הם שיפורים משני. אז לפעמים אני עושה קצת עריכה ב-tinkering מורכבת חתיכת. אבל כל כך הרבה יותר בתור storyboard ולא ממש על עריכת דרמטית Show - כי החבר 'ה האלה עושים את זה כל כך טוב.

TK: אתה נמצא דף הבית שלך משתמש במערכת הייצור prep שלבי העבודה שלך?

אל: אני רוצה להשתמש בו מקרים מסוימים ככה. לעתים קרובות, כאשר אני בחוץ צופות מיקומים, אני אקח את מצלמת הוידאו שלי איתי, ואני יהיה לבוא הביתה לילה אני יהיה להרכיב, ב מאוד מהירה אופנה, סרט קצר, אומרים 5 עד 7 דקות ארוכות, של מיקומים ואני חשבתי להשלים את הצרכים של הצג. אז אני לוקח את הקלטת ואת אותו המסך של יצרנים או יצרנים ההנהלה כדי להראות להם את מיקום האתר ואת תדירות angles שונים אשר אני חושב הירי. יצרנים רבים נהנים להסתכל, אומרים 3 או 4 מיקום באתרים שונים - כמו של הבית שבו אנו משתמשים בו הוא אמור שייכים מסוים יהיה אופי והם אומרים, "אתה יודע מה? אני חושב זה הבית שלנו אופי יותר מזה הבית.אז לפעמים זה עוזר לשים יחד צופות קלטת שבה אני יכול להראות ההנהלה המפיק בתוך פרק זמן קצר מה שאני חושב ומה אנו רואים ומה בעצם אנחנו לא רואים. כאשר מיקום מנהל לוקח אותנו החוצה, הם סרטים הכל. הם יירו על כל stills, רובם בכל מקרה. למשל, לעת עתה סדרה אשר אני נתוב - CBS של 'First Monday' - אם אנו רואים כי יש א דקל יושבים ממש באמצע של מיקום, That's a "לא-לא!"אנחנו אמורים להיות בוושינגטון ואם אנחנו מציגים את דקל ההנהלה מפיק, הוא הולך להיות בכושר. אז איך יהיה לו בדיוק מה אנחנו הולכים לראות - ולא לראות - את קלטת ערוכה. בנוסף, אשתי היא שחקנית, אז להרכיב אותה הדגמה reels מכל שבו היא מציגה את אורח-בכוכבית. אני גם כדי להמשיך לערוך יחדיו שלי נתוב reels. גם, יש לנו משפחה גדולה המורחבת, ילדים בכל רחבי, ואנו עושים הרבה ירי של חג המולד, יום הולדת לירי, וכו '., וכו '. גם, סם ואני - סם של אשתי - סם ואני עושה הרבה לנסוע בעולם ואני לא יודע כמה שעות של "סרט מסעות" מדה יש לנו. לצערנו (של אינסטלטור אשר צינורות בבית עדיין דולף!) אני לא עשיתי הרבה משיכת יחד באותה מדה עדיין, כי כל פעם שאני מתחיל לערוך אותם, יש מכונה חדשה כי יצא ואני לשדרג, אז אני צריך לחזור ולהתחיל הכל מחדש על פני. נשמע מוכר?? אבל שמנו נסע את תעלות של אירופה במשך 15 השנים האחרונות - בצרפת ובהולנד, גרמניה ו בלגיה ואנגליה - ואלה הן כל נוסע מתועד. סוף סוף, בעזרת Canopus stormedit, אני כל לשים אותם ביחד.

אלן & סם לוי של "העבודה של אהבה"

TK: האם יש גם את הבלתי נמנע "פרוייקט הצד" פה ושם?

אל: אשתי שייכת לקבוצת צדקה כאן נקרא לשתף. נתח מורכב כמעט שבעים וחמש בנות מי הם מראים את כל העסק נשים, ומי להעלות מעל רבע מיליון דולר בשנה בקרב ילדים נכים פיזית ו, הם מפיצים את monies עד 18 בערך ל 20 ארגונים. לפני הקיץ האחרון, סם ואני הציע לשתף של הדירקטוריון, כי מתנה של צדקה, אנו עושים סרט תיעודי התמקדו הילדים אשר נהנים מאותן תרומות. כי רבים מן האנשים כדי לתרום את הילדים באמת לא מודע של בדיוק לאן הולך הכסף שלהם, או מה בדיוק את היתרונות הנובעים Contriאךions. בסדר, למותר לילדים שנולדו עם ליקויים, ילדים נכים או על ידי תאונה, אבל הם אינם יכולים לרדת מתקנים אלה כדי לראות את היקף הסיוע אשר מספקים אותם דולר בפועל ומי הם הולכים ואת מצב הילדים.

TK: או באמת רואה את ההבדל שזה עושה אלה חיי...

אל: כן. כך סם ואני באביב האחרון יצא וירה שווה בערך 20 שעות של וידאו. שמתי מצלמה על הכתף שלי שוב, ואנחנו ירו שלנו תיעודי. לאחר מכן חזר אל הסטודיו שלנו כאן בבית שלנו בבית, עריכה dubbed אותו כאן אז ב-מסורגל את מדה בשעה מקצועי לכתוב הבית והראה אותה תחילה בבית השנתי האלעת קרנות ארוחת ערב בחודש מאי האחרון. השאיפה שלנו היא כי זה יהיה דוקומנטריים מסייעים בגיוס כספים נוספים על ידי מתן תצוגה למכירת כלי -, אם תרצו, על עתיד האלעת קרנות עונות.

TK: אלה נהדרות Productions לעשות. בסוף, אין כמו להסתכל על משהו כזה ואת רואה את זה יש השפעה על מישהו - ממש משקף ואומר לעצמך, "ובכן, אולי אני יכול לעשות משהו ממש נחשב כי אלו עם הכישורים."

אל: אני לא חושב הרבה יש לנו את ההזדמנות לנצל את ההבדל, וכאשר אנו יכולים לנצל את כל מה שאנחנו כבר למדו, ולקבל עזרה מאלו הקרובה לנו כדי לעשות את ההבדל, אני חושב שאתה בהחלט נכונים. אפשר לקבל afforded לשכור את האנשים הדרושים כדי לעשות את העבודה, או ללכת קבוע עריכת Bay? כן, אני כנראה כבר הייתי, אבל למה לעשות את זה אם אתה בר מזל מספיק כדי להיות מסוגל לעשות את זה בעצמך. ואז יש את שביעות הרצון של הפרט "קלט", אישי השג. הייתי קוראים סם עד חדר העריכה של כל לילה, ואומר, "היי, מה אתה חושב על זה?"והיא מעוניינת להסתכל על מה שהיה לנו באותו יום מושלם וכיצד הוא היה עורך למטה, והתוצאה היתה מידה רבה של גאווה - הרבה הגשמה.

היתרונות של עורך לא קוי

TK: וכן, יש את "massaging" אתה יכול לעשות כאשר יש לך שליטה מוחלט על הזמן ועל הציוד, ואילו, אני חושב הרבה פעמים כאשר אתה משלם לפי שעה לעריכה, אתה יודע, בשלב מסוים, אתה רק צריך להתנפל. אתה אומר, "בסדר, לצבוט הבא הוא שווה את תוספת שעה של החיוב אני הולך צריך לשלם בתשלומים?"בשלב מסוים ו, בדרך כלל, אתה אומר "לא". אבל אם אתה עובד על זה בעצמך, טוב, אם אני שם עוד שעה אחת משלי הזמן ממש מושלם כי רצף, כן זה שווה את זה.

אל: כן. כן. יש הבדל גדול. אבל לפני שנים היה הרבה יותר גדול הבחנה בין המקוון ואת Offline.

TK: אני מסכים.

אל: היום הם יחד meshing. אבל הרעיון עדיין מחזיק - של כאשר אתה עורך Offline, אתה יכול לעשות כל דבר שאתה darnn בבקשה, בגלל זה כמו 1/10th של עלות ON-LINE. ואת בשבילי, עריכת כאן, זה היה בדיוק הזמן שלי. טוב, אזור זמן, לי, אם אני רוצה לבלות 10 שעות - 20 שעות, או על רצף אחד - אני יכול לעשות את זה אם אני רוצה. אתה יודע. תאמין לי, של אף אחד לא משלם לי לעשות את זה, ואני לא משלם את עצמי.

TK: שציינת "1/10th של עלות..."מה לי הוא מדהים, אני חושב באמצע שנות ה-ל ... נניח באמצע טווח נמוך, כי הרבה משתמשים לא מבינים את הכוח שיש להם אלה מכשירים היום.

אל: אני מסכים איתך. לא רק זה, אבל אני לא חושב כל אחד מאיתנו...אני באמת מתכוון לזה...אני לא חושב כל אחד מאיתנו באמת לנצל את מלוא העוצמה של זה בנוי לתוך עורך החדשות של תוכניות וחומרה. גם בבית נמוך להפסקת אמצע סוף, כמו שאמרת.

TK: למשל, אני משתמש Premiere כמו After Effects רבים, הרבה דרכים. וזה לא עמוק כפי After Effects , אבל אני חושב על קו גבול בין Premiere ו After Effects הוא עוד יותר את הסולם אז רוב האנשים מבינים.

אל: הו, אני חושב אתה צודק. אני גם מרגיש את עורך Canopus ממש מהר, זה כנראה המהיר עורך את שם כי אתה יכול פשוט ללכת "לדפוק, לחבוט, לחבוט!"עליה, ואז להכניס את האפקטים ואת הכל הם בעיקר בזמן אמת, זה מצחיק, כי הסיבה כי אני עובד עם כל כך הרבה stormedit כאשר המערכת הראשונה היא באה כי חשבתי, טוב ... תן לי ללמוד את זה ולראות כמה קרוב זה הוא מה אני משמש על AVID. כי הלכתי AVID בית ה