E un sacco di informazioni ha attraversato questo thread, Lasciandomi un po 'più chiara e un po' più perplesso.
Ho girato il 24p, perché avevo davvero notato un aspetto migliore nel filmato girato il 24p in altri film, Anche quando non è uscita al cinema, E che si adattano guardare con il tono e il contenuto del mio progetto di documentario. Ho cercato di scoprire come info più possibile da diverse fonti (molti dei quali offrono consulenza in conflitto) prima dello scatto, E ora, Prima del montaggio. [dal modo in cui io non sono in programma di editing tutto il film, Sto solo cercando di accedere, Cattura e organizzare i miei filmati prima di passare a lavorare con un editor.]
Mi scuso per essere al pascolo vacca se in realtà dovrebbe essere nel pascolo vitello,Ma ho letto e conosco personalmente molti autori che si buttano in prima di controllare le acque, Quindi sto cercando mio meglio per non fare un errore enorme e ordinare attraverso le mie opzioni.
Con i molti problemi e le considerazioni che sono stati portati alla mia attenzione, Ho paura che mi sento ancora un po 'bloccato, Paura di fare la scelta sbagliata in termini di lavorare con un 23.98 vs timeline. A 29.97 timeline, Ovvero mettono in quelle quattro ore 24padv A 29.97 o portare nella 80 ore di standard 24p filmati A 29.98. In entrambi i casi sono abbastanza sicuro sarò facendo un master sul DigiBeta se questo è ancora lo standard di trasmissione (il mio ultimo film è stato girato su un VX1000 ed è stato trasmesso su Discovery Channel e National Geographic). Sono nuotando in immagini di campi e strutture, Cadenze e le prove delle emittenti non 'standard. Lotti da digerire e cercare di capire, Vi ringrazio per tutti i consigli.
In ogni caso, sto imparando un sacco, Sempre una buona cosa.
Ri: Editing 24p, 24p adv, E 60i footage Sean ONeil - 01-24-2007
[Shane Ross]"sbagliato. Se non avete intenzione di output di nuovo SD tape. Quale potrebbe essere il punto di? Nastro corre a 29.97, Quindi, perché di catturare e modificare a 23.98, Solo per tornare a 29.97? Qual è il possibile beneficio?"
Editing a 23.98 e poi tornare a 29.97 aggiunge a tendina nuova pulita, Continua cadenza. Qual è il vantaggio si chiede? Taglio in 29.97 timeline distruggerà la cadenza in ogni singolo punto di montaggio a meno che tutte le modifiche sono fatte al telaio uno. A seconda della velocità e la frequenza delle modifiche, I risultati possono essere abbastanza male sui televisori maggior parte dei consumatori. A differenza dei nostri monitor CRT di trasmissione (che cadenza male non è rilevabile), Tutti i display digitali ( LCD, Plasma, Etc.) Devono deinterlacciare tutto prima.
Alcuni hanno scaler costosi per coprire i nostri errori. Vi è una caratteristica specifica commercializzati come "Bad modifica di rilevazione" in vista di consumo ad alta processori di fascia come il video DCDi. Google it. Quelli "cattivi modifiche" sono il risultato del flusso di lavoro del redattore che hai appena descritto. Sì, è prassi del tutto comune e standard per fare ancora questo. Credo che molte persone cifra di lasciare da solo in quanto tutto sarà HD abbastanza presto. Troppo complicato da risolvere. Ma io ho affrontato con una persona QC controlli che per la cadenza puliti e fa anche che il telaio è uno su 00.
[Shane Ross]"Se avete intenzione di sparare a nastro DVCAM, E finisce con un maestro DVCAM o altro SD nastro Padrone (DigiBeta), Poi scattare e modificare 29.97. Shoot 24p o 30p, se si desidera la visualizzazione di film. Non vedo alcun vantaggio a 24PA ripresa e di editing per la stampa su nastro."
Completamente diverso argomento. Ma su questo mi dispiace che stai completamente sbagliata. Anche se si modifica, Padrone, E visualizzare i filmati a 29.97, Tiro è a 24fps ha ancora un look completamente diverso ad esso vs. Tiro a 30fps. Forse sono solo malinteso si, Perché non riesco a capire come si potrebbe in disaccordo con tale. Guardare un film su cucchiai su un piccolo 13 "TV. Poi passare ad una ripetizione del sposate con figli. La differenza è giorno e notte. E non sto parlando del colore o il grano. Sto parlando di moto. E 'la differenza tra guardare un film, E guardando il "dietro le quinte" del film.
Stessa cosa con HD pari. Attivare HBO HD e guardare un film per un minuto. Poi passare alla scoperta HD (che è probabilmente uno spettacolo sul colpo a 1080i 30fps su una gen 1 HDCAM ). Anche se entrambi sono brodacast a 1080i60, Uno è stato girato in 24 e l'altra a 30. Completamente diverso look.
Perché pensa che così tante telecamere consentono di sparare a 24fps? La sua non solo per la gente di andare a film o HD. è a causa del look, Che è blatently appearent anche su un vecchio set crappy TV NTSC.
Ri: Editing 24p, 24p adv, E 60i footage Shane Ross - 01-24-2007
[oneil sean]"Modificareing a 23.98 e poi tornare a 29.97 aggiunge a tendina nuova pulita, Continua cadenza. Qual è il vantaggio si chiede? Taglio in 29.97 timeline distruggerà la cadenza in ogni singolo punto di montaggio a meno che tutte le modifiche sono fatte al telaio uno."
Bene, Ho curato una serie tv che è stato girato in super 16mm, Telecine a DigiBeta e doppiato a DVCAM per injesting in una vecchia AVID 7.1 Sistema. Abbiamo digitalizzato a 29.97 e curato la mostra, senza fare in modo che noi tagliamo sulla cornice uno. Se avessimo a che fare, Poi la stimolazione e le reazioni sarebbero tutti fuori. Abbiamo tagliato in cui abbiamo avuto bisogno di tagliare, E poi inseriti on line il nastro digibetas su nastro...Mai avuto un problema.
[oneil sean]"anche se si modifica, Padrone, E visualizzare i filmati a 29.97, Tiro è a 24fps ha ancora un look completamente diverso ad esso vs. Tiro a 30fps. Forse sono solo malinteso si, Perché non riesco a capire come si potrebbe in disaccordo con tale. Guardare un film su cucchiai su un piccolo 13 "TV. Poi passare ad una ripetizione del sposate con figli. La differenza è giorno e notte. E non sto parlando del colore o il grano. Sto parlando di moto."
No, Sono d'accordo con voi qui. Non sto parlando di 24fps film vs 30i video. Sto parlando di 24p video che gira a 24fps su un nastro 30 frame. L'esecuzione di un 3:2 a tendina sul nastro. Il nastro viene eseguito a 29.97 fps , Ma il filmato è stato registrato a 24fps...In tal modo si ha la visualizzazione di film. Ma...è possibile catturare e modificare questo filmato a 29.97...Proprio come abbiamo fatto con la serie tv...E non devi preoccuparti di A-frame modifiche. Funziona bene. Non c'è bisogno di conversione a 23.98, Modificare, Poi uscita a 29.97. Sicuro, è possibile, Ma perché? Vi sono solo, Imho, L'aggiunta di un passo che potrebbe portare a problemi.
Ma...Se questo flusso di lavoro funziona per voi, Multa. Io principalmente dire "stay 29.97 "per le persone che sono nuovi per FCP e l'Modificareing in generale, in modo che non si blocca. Sono stato coinvolto per aiutare due persone che hanno catturato i loro filmati a 24fps...Vero 24fps...E ora necessari per l'output su nastro e sono stati bloccati. Non se ne accorse...Non so perché...Che i loro filmati a 24fps è stata la balbuzie come un matto. "oh, Io, tuttavia, che era normale."
Se si progetta un 29.97 23.98 del flusso di lavoro che funziona...Eseguire con esso. Io sono più interessato a fare in modo che la gente non incorrere in problemi, Soprattutto se sono nuovi, E aggiungendo che il passaggio potrebbe complicare le cose.
