Volontà FCP risparmiare tempo ed eliminare passi dal nostro Vegas workflow
Volontà FCP risparmiare tempo ed eliminare passi dal nostro Vegas workflow Larry Watts - 11-05-2009
Sto cercando di portare più efficienza al nostro flusso di lavoro tra i 4 editori che utilizzano tutti SonyVegas e presentare un rapporto costi / giustificazione tempo, se si passa alla Final Cut.
Giriamo con 3 JVC 250 telecamere U studio, Switch con uno switcher pix broadcast, Record passato a un Sony dsr 1800 un. Facciamo sottotitoli, Autore di una tonnellata di DVD, E settimanali creare betacam SP Stazione maestri.
Nostro flusso di lavoro attuale è molto mosso, Dobbiamo rendere i file per fare dvd e master tape, E non può svolgere la linea del tempo e vedere le nostre modifiche senza intoppi.
Mi piacerebbe sentire tutti i costi e gli scenari di giustificazione tempo dal maggior numero possibile di persone. Final Cut sembra risolvere un sacco di problemi. Quali risultati si veda?
Grazie
Larry
Ri: Volontà FCP risparmiare tempo ed eliminare passi dal nostro Vegas workflow walter biscardi - 11-05-2009
Non ho mai lavorato con Vegas.
[watt larry]" Final Cut sembra risolvere un sacco di problemi. Quali risultati si veda? "
Se avete fatto la vostra ricerca e hanno stabilito che FCP vi farà risparmiare un sacco di problemi, Allora credo che hai già risposto alla tua domanda proprio.
Tutto quello che usiamo oggi è semplicemente uno strumento. è necessario scegliere lo strumento adatto per il vostro lavoro. Suona come Vegas è non farlo per te e per qualsiasi altra cosa da Premiere, FCP a AVID funzionerà meglio nella vostra situazione.
Posso dirvi che FCP offre broadcast e lungometraggi ogni giorno. Nel nostro caso, Circa 100 HD maestri di rete alimentare, PBS e delle reti europee nel corso degli ultimi anni e 1000 ore di programmazione negli ultimi 8. Al momento abbiamo quattro postazioni tutte in rete insieme a una rete Ethernet SAN e avrà 9 collegati nel nostro nuovo impianto.
FCP lavora per noi ed è un flusso di lavoro molto, molto efficace per la condivisione di progetti tra i redattori, Nella nostra esperienza. Non è perfetto e ci sono vantaggi e svantaggi di tutti i NLES là fuori. Dove FCP vince il più delle volte è il costo per le prestazioni.
Walter Biscardi, jr.
Editor, Colorista, Direttore, Scrittore, Consulente, Autore.
HD post e la produzione Biscardi Creative Media
Ri: Volontà FCP risparmiare tempo ed eliminare passi dal nostro Vegas workflow Shane Ross - 11-05-2009
[watt larry]"Dobbiamo rendere i file per fare dvd e master tape, E non può svolgere la linea del tempo e vedere le nostre modifiche senza intoppi. "
Bene, Inoltre, non hanno utilizzato Vegas, Posso dire che non importa quale, Rendering / conversione saranno coinvolti momento Dvd e master tape. Se si aggiungono gli effetti, Dissolve, Colore corretto...Che richiederà una volta fatto il rendering. E DVD authoring...Che richiede la conversione filmati in formato dvd e poi il DVD authoring. Non importa quale NLE si utilizza.
Ma io giuro di tenere udienza da Vegas agli utenti come awesome e liscia Vegas è...Come si può buttare tutti questi formati sulla timeline e modificare senza rendering. E in che modo rapido e agevole è...E come essi sono malati di rendere costante nel FCP. Così ora io sono confuso.
[watt larry]" Final Cut sembra risolvere un sacco di problemi. "
Quali problemi...Specificamente...Stai cercando di risolvere. Fornire esempi concreti e vediamo cosa ci troviamo con.
