HD a SD down-convertire - migliori risultati indagine
HD a SD down-convertire - migliori risultati indagine John Collucci - 07-03-2009
Ciao a tutti,
Backgrounder: Sto lavorando su un progetto con uno slancio creativo che "vuole vedere fatti in casa". La parte interessante di questo è che hanno deciso di raggiungere questo obiettivo in realtà su un tiro AVCHD consumatori fotocamera. Dopo il trasferimento a Apple proress 422 con una risoluzione di 1920 x 1080i (in alto - dispari settore una posizione dominante) e uno dei tempi del 29.97 - Ho modificato nel formato nativo e sono pronto a master a definizione standard.
Il mio obiettivo: Pulita possibile la conversione dei miei tempi da Apple prores422 1920x1080i 29.97 - a 601 broadcast 720 x 486. Che anche la mia definizione di centro di taglio, Non letterbox, Così sarà la scalatura HD riprese al 50% sul mio SD -601 Timeline.
Finora: Dato che Final Cut automaticamente lettere e aggiunge un "passaggio campi" filtro con un valore di +1 a tutti i miei filmati, Mi chiedo se il mio centro taglio inquadratura cambia la necessità di spostare il campo. Does center cut add any other possible options to cleanly scale the footage?
Sono curioso quali esperienze hanno avuto qui la gente con questo tipo di conversione, as this is my first HD downconvert for broadcast, Vorrei che a guardare bene, come possibile.
Grazie a tutti in anticipo. Attendo con ansia il vostro contributo, E provando a chiunque qui le idee.
~ john
Ri: HD a SD down-convertire - migliori risultati indagine John Fishback - 07-03-2009
I'd usare la mia Kona Da 3 a fare la down-conversione in tempo reale. Questo è discusso più e più, Quindi fare una ricerca e troverete un sacco di risposte. L'opinione prevalente sarà hardware down-conversione è meglio, Ma se si deve fare con il software, Quindi l'uso del compressore.
Giovanni
MacPro 8-core 2.8 GHZ 8 gb RAM OS 10.5.5 qt7.5.5 Kona 3 doppio cinema 23 ATI Radeon HD 3870, 24 "TV-logica monitor
ATTO ExpressSAS R380 RAID adattatore, PDE recinto con 8-drive 6tb RAID 5
Final Cut Studio 2 (fino a data)
Pro strumenti HD w sincronizzazione Io, Yamaha dm1000, Millenni media HV-3c, Neumann U87, Schoeps mk41 microfoni, GENELEC monitor, Primalt isdn
Ri: HD a SD down-convertire - migliori risultati indagine John Collucci - 07-03-2009
Grazie per la punta. Ho fatto alcune ricerche già, ma con nulla di rilevante appare completamente.
Mio Kona carta SD solo, Siamo nel processo di un HD aggiornamento, Ma nel frattempo penso che un software di conversione avrà a che fare.
Chiunque altro hanno tutte le idee? Vi è alcuna ragione per cui ho shoul uso del compressore su QuickTime Pro? Immagino che de-interlacciamento è migliore e, Ma mi piace molto alcuni input da più persone che conoscono, prima di decidere in merito a un flusso di lavoro.
Grazie per la risposta di john!
Ri: HD a SD down-convertire - migliori risultati indagine John Fishback - 07-04-2009
La ragione è superiore il compressore è la sua scala algoritmi sono meglio. Sua volta controlla il telaio e scegliere le migliori impostazioni di qualità nella codifica della scheda di compressore ispettore.
Giovanni
MacPro 8-core 2.8 GHZ 8 gb RAM OS 10.5.5 qt7.5.5 Kona 3 doppio cinema 23 ATI Radeon HD 3870, 24 "TV-logica monitor
ATTO ExpressSAS R380 RAID adattatore, PDE recinto con 8-drive 6tb RAID 5
Final Cut Studio 2 (fino a data)
Pro strumenti HD w sincronizzazione Io, Yamaha dm1000, Millenni media HV-3c, Neumann U87, Schoeps mk41 microfoni, GENELEC monitor, Primalt isdn
Ri: HD a SD down-convertire - migliori risultati indagine Michael Gissing - 07-04-2009
Alcuni elementi di confusione. Spostamento campi sta accadendo perché ntsc HD è superiore e ntsc SD è inferiore. Nulla a che fare con il centro di taglio rispetto letterbox.
La maggior parte delle emittenti preferiscono 16:9 anamorfico (spesso chiamato piena altezza), questo viene automaticamente centro taglio sulla trasmissione analogica e digitale visualizzato correttamente sulla trasmissione di un idoneo 16:9 monitor. è anche corretto per dvd.
Deinterlacciamento non ha nulla a che fare con la down-conversione. Si tratta di un aspetto e deve essere pensato attentamente. FCP 's deinterlacciamento è povero e butta via di risoluzione. Plugin di terze parti come nattress sono migliori e consentono di controllare i parametri miscela colpo sparato da. Compressori deinterlace è anche meglio di FCP , Ma è globale e non specifico tiro. Dato l'aspetto del programma è stato concepito per essere 'home vid' io non deinterlace.
Di gran lunga il migliore down-conversione è quello di utilizzare un altro dispositivo hardware come teranex, Kona carte o addirittura costruito in giù-convertire in Sony HDCAM ponti. Tutti mi aspetto migliore di compressore e il peggiore è lasciare FCP rendere giù. Il cambiamento è solo questione campi succede quando si lascia cadere la sequenza in un SD FCP timeline. Tutte le opzioni hardware risolvere questo automaticamente al volo in tempo reale.
Ri: HD a SD down-convertire - migliori risultati indagine walter biscardi - 07-04-2009
AJA Kona prodotti darvi puliti down-conversione. Farlo quasi ogni giorno per la trasmissione di consegna. Avete la possibilità di lettere, Anamorfici o tagliato per il centro verso il basso-convertire.
La cosa migliore di tutti è in tempo reale in modo che tu semplicemente licenziare per SD dal vostro HD timeline.
Walter Biscardi, jr.
Editor, Colorista, Direttore, Scrittore, Consulente, Autore.
Crediti includere più emmy, Telly, Aurora e Peabody premi. Biscardi Creative Media
Creative COW forum ospitante:
Apple Final Cut Pro, Apple Motion, Apple Color, AJA Kona, Business & Marketing, Maxx Digital.
