Ri: Riporting back - EX1 i tempi di rendering Mick Haensler - 12-12-2008
[Babbitt chris]"Perché non esportare i vostri originali XDCAM sequenza di uno SD Prores file? Mi sembra che hai trovato lo stesso risultato senza il passaggio aggiuntivo della DV sequenza."
Come ho già detto nel thread, Trovo qualcosa che funziona e quindi mi attengo ad essa fino a quando io o qualcun altro si presenta con un modo migliore di fare le cose. Mi permetto di suggerire di fare un confronto fianco a fianco e riferire i risultati.
Mick haensler
Media Higher Ground
Ri: Riporting back - EX1 i tempi di rendering Greg Ball - 12-12-2008
Mike, Posso chiederle il motivo per cui l'uso regolare DV , Ma il rendering con l'ausilio Pro res HQ?
Non è DV molto più di qualità inferiore rispetto all'originale EX -1 Footage?
Ri: Riporting back - EX1 i tempi di rendering Rafael Amador - 12-12-2008
Hi chris,
Credo che ciò che Mick non è per impostare il SD sequenza come DV solo per l'editing. ,Prima del rendering cambia a proress.
Se si modifica in un EX -1 Sequenza e si rilascia che in un SD proress, O semplicemente modificare direttamente in un SD proress sequenza, Sarà alcuna differenza. In entrambi i casi sarà solo un rendering, E questo è il più importante quando si lavora con 411/420 footage.
Se vado a SD Io preferisco tagliare direttamente in un SD sequenza perché le possibilità di ridimensionamento e ri-definizione che il HD footage offerte.
In ogni caso ho impostato ad alta precisione e la migliore Motion rendering.
Rafael
www.nagavideo.com
Ri: Riporting back - EX1 i tempi di rendering Chris Babbitt - 12-12-2008
Grazie per tubazioni in questo, Rafael. Ho provato il tuo metodo, Ma io proprio non riesco a farlo bene. La prego quindi di spiegare come si imposta la tua Prores sequenza. Adesso, Sto lavorando con un EX 1080 60i progetto. Quali sono le impostazioni che si usa per i Prores SD sequenza? Che dire slo-mo? Come è che sarà colpita? è questo il metodo migliore non solo ad esportare il XDCAM successione direttamente a Prores?
Se ho capito bene, Alta precisione si applica solo alla grafica, E dalla mia esperienza, che sembra essere corretto.
Ri: Riporting back - EX1 i tempi di rendering Rafael Amador - 12-12-2008
Hi chris,
Per la SD sequenza basta aprire una ntsc DV e cambiare il codec a Prores. Non dimenticate di impostare anamorfico.
[Babbitt chris]"E slo-mo?" Con il lento-Mow può essere un problema. Quando si rilascia il EX -1/upper-first In basso prima sequenza (vale a dire DV ) Si ottiene il passaggio-filtro. Quando si tenta tome una lenta-mow con "frame blending" FC fa un gran casino. Shift-campi con variazione di velocità può nt vivere insieme.
Soluzione: Nido la clip con lo spostamento dei campi prima di applicare la variazione di velocità.
Non vi è altra soluzione che funziona, Per esempio se si va in dvd.
Modifica la tua EX -1 Filmati in una prima superiore SD sequenza. Si evita lo spostamento dei campi di filtro ed è possibile effettuare lento-mow
è possibile esportare senza problemi proress ntsc superiore prima. Qualsiasi applicazione intelligente (compressore, Vice-bit) farà una prima superiore mpg-2.
Vi è una certa Miss comprensione ha fatto che ntsc DV, UNC 8/10b e proress t devono essere sempre inferiore prima. Questo è vero solo se la cattura o la stampa a video. Quando il video è nel vostro computer a decidere l'ordine dei campi.
[Babbitt chris]"È questo il metodo migliore non solo ad esportare il XDCAM successione direttamente a Prores?
Come ho detto penso che i tempi meno che rendete i vostri video, The best.
Se ho capito bene, Alta precisione si applica solo alla grafica, E dalla mia esperienza, che sembra essere corretto." Precission alta è nulla di grafica. È fondamentale che si imposta "il rendering di tutti YUV materiale in alta precission YUV \ "E Motion effetti di rendering: Il migliore. Tis influiscono su come il 1920x1080 4.2.0/8b pixel quadrati vengono convertiti in 720x480 4.2.Ntsc 2/10b-pixel anamorfico.
Salute,
Rafael
