Ri: Nuovo MacBook - deliberatamente zoppicando? Ben Holmes - 10-16-2008
Punti interessanti paul. Io non comprare in fw EOL essere se - fw3200 dimostra's got vita in esso, E FW800 è una interfaccia perfetta per il video mobile - in grado di affrontare con HD (compresso), Daisy-chainable (Take That, ESATA) e robusto. La compatibilità a ritroso è un vantaggio troppo.
Io non voglio entrare in una discussione qui circa i meriti di FW - in un modo penso che sia tangente al qui e ora. è ancora l'interfaccia più usata tra i Pro utenti. Così, Ancora una volta, perché cadere? Facile -- Apple vuole 2.000 dollari da voi, Non 1.300 dollari. Prendo atto che non era un problema quando i MacBook sono stati incapaci di esecuzione Apple 's Pro video suite. Mi chiedo che cosa è cambiato...
Ben
Modifica le ltd
----------------------------
FCP editor / formatore / consulente del sistema
SVE / supervisore VT per la trasmissione live
Trasferimento fotocamera red / post
Independent Director / produttore
Ri: Nuovo MacBook - deliberatamente zoppicando? Winston A. Cely - 10-16-2008
Non sono ancora capire tutta questa agitazione per la perdita di FW400. La società ho lavorato a Seattle (e vi porto questa politica ora) smesso di usare FW400 per la cattura, O di spazio su disco video ben più di 3 anni fa. Come indicato nel thread precedente, C'è uno slot ExpressCard, se avete bisogno di FW400 e ci sono adattatori per FW400 per FW800 se si desidera utilizzare quello slot ExpressCard per qualcos'altro. Con tutte le do rispetto a coloro che ancora usano FW400 specificamente, è il momento di andare avanti. Montaggio mobili possono essere gestiti abbastanza bene con eSATA, come molti produttori offrono soluzioni di hot-swap per questa connettività. Il iohd è FW800 così la cattura in viaggio con questi nuovi libri 'dovrebbe essere un gioco da ragazzi.
Nocciolo della questione è che FW400 avrebbe dovuto essere posta in basso dispositivi consumatore finale molto tempo fa per far posto a FW800 per essere il nuovo standard. Sono sicuro che ci sono alcune ragioni tecniche (probabilmente di calore o il consumo di energia), che impediva che ciò accada presto, Ma sta accadendo ora così Kudos to Apple Infine, per prendere queste misure.
Nuovamente, Solo imho. :D
Winston uno. Cely
Editor / proprietario | Della st. Media, Llc
Sound it out: Nu-clear, Non nu-cu-lar.
MAC Pro 3 GHZ dual-core Intel Xeon
4 GB RAM | Final Cut Studio 5.1.4 | AJA Kona LHE
Ri: Nuovo MacBook - deliberatamente zoppicando? Paul Dickin - 10-16-2008
[holmes Ben]"Perché cadere?" Salve
Perché il chipset nvidea non fa
Firewire s800t (1394C IEEE-2006) - FireWire ... Migliorato per parti di categoria 5e cavo gigabit...
Negoziazione automatica che permette la stessa porta per collegarsi a uno standard IEEE 1394 o IEEE 802.3 (Ethernet) dispositivi." http:/ / it.Wikipedia.org / wiki / firewire
Ri: Nuovo MacBook - deliberatamente zoppicando? Ken Summerall - 10-16-2008
Winston,
Mentre tutti i punti sono vere e ben tenuto, non si applicano alla domanda originale di Ben. La verità è che non c'è FW a tutti i sui nuovi MacBook. Il Pro le versioni hanno la, Ma non la versione consimer.
K
Ri: Nuovo MacBook - deliberatamente zoppicando? Winston A. Cely - 10-16-2008
I gotcha. La mia incomprensione!!!! Spiacente. :(
Cosa è, Il MacBook è un libro dei consumatori e non orientata per le applicazioni professionali. Non credo che ci sia un reale bisogno di FW per i prodotti di consumo a livello. USB2.X farà di tutto a quel livello che sarebbe necessario fare; backup, Musica di stoccaggio, Ricreative fotografia, Consumatore di cattura video di livello, Etc. Se hai bisogno di fw400/800 è probabile che il MacBook non ha intenzione di hack per voi in ogni caso, Certamente non nel lungo periodo comunque.
Winston uno. Cely
Editor / proprietario | Della st. Media, Llc
Sound it out: Nu-clear, Non nu-cu-lar.
MAC Pro 3 GHZ dual-core Intel Xeon
4 GB RAM | Final Cut Studio 5.1.4 | AJA Kona LHE
