Nuovo MacBook - deliberatamente hobbled? Ben Holmes - 10-16-2008
Così ho pensato molto su un nuovo computer portatile acquisto.
Per essere onesto, Non vi è alcun punto di acquistare un nuovo MBP (Ho una 2.33 GHZ MBP per il momento) e se voglio più veloce gfx, Io uso una MAC Pro. Ovviamente questa sarà una decisione diversa per le diverse persone.
Poiché ottenere il MBP, Sono stato come portare attorno a un personal computer, E usando un po 'per FCP e Motion on-the-go - è una grande macchina per la. è solo un piccolo grande, E onestamente non mi piace qualcosa di questo bashing circa costosi (anche se è assicurato).
Ho voluto un lungo le dimensioni del portatile MacBook per questo - grande deposito per la libreria musicale e le foto che ho prendere ovunque, Schermo giusto per tutti i tipi di lavoro - che ho usato per avere un powerbook 12 "e ad essere onesti ho trovato un po 'il piccolo schermo - Io non sono un grande fan di netbooks per questo motivo. Che significherebbe anche il banco ho potuto MBP e viaggiare solo con essa quando ho bisogno di un cellulare con la mia modifica Io HD. Essere buono per gli anni a venire poi.
L'unica cosa che mi ha fermato è stato integrato Intel gfx su MacBook. Non consentono di eseguire FCS. Mentre questo non sarebbe mai essere una delle principali modificare macchina, Ci sono sempre volte voglio al fuoco fino Motion per un po 'di ispirazione e di preparazione - o di un film a casa per i bambini.
Così sono rimasto basito quando è apparso il nuovo MacBook - guarda a tutto ciò che avevo bisogno di essere. NVIDIA gfx che (anche se tecnicamente integrato) sembra essere compatibile con FCS (che cita pointedly solo in specifiche che non si possono usare macchine con grafica integrata Intel). Ero assolutamente al limite di aumentare il debito nazionale con la mia carta di credito, quando ho notato che è sceso firewire.
Cosa?
Perché?
Quale scopo potrebbe Apple eventualmente servire da far cadere a basso costo e ben supportato da un porto $ 1299 portatile. Che non è esattamente dell denaro è? La stessa porta che hanno difeso per anni e si riferiscono al rispetto di tutte le videocamere tempo? Il protocollo che consente una corretta, Continua il trasferimento dei dati per il video, A differenza USB2.
Due argomenti sono stati presentati: 1) FW400 è andato anche dal MBP -, Ma questo è coperto con la FW800 porta - dopo tutto, Condividere un autobus con la FW800 sul porto vecchio MBP, Così è stato comunque piuttosto ridondanti. 2) molte moderne videocamere uso usb. Bene, Un piccolo, ma crescente percentuale di videocamere interne, AVC specialmente quelli, Uso usb. Ma che ancora tagliare un sacco di videocamera proprietari - la maggior parte, infatti,. Così come quasi tutte le telecamere professionali e prosumer.
Quindi perché non lo fanno? Piuttosto semplice, per quanto posso dire. Mi vogliono spendere $ 800 più di un portatile non ho ancora bisogno di. Si tratta di un semplice fatto che con l'aggiunta di grafica decente hanno aperto il MacBook a Pro applicazioni - in modo che essa hobbled eliminando l'unica opzione per collegare una media drive. Penso che succhia. Steve Jobs ha presentato una lettera nel suo discorso l'altro giorno, di dire che sono stati oggi l'offerta di $ 1299 che cosa hanno offerto prima di $ 1999. No.
Questo può essere considerato un punto basso nella storia della Apple e Pro utenti. Firewire calo è stato un deliberato tentativo di blandire professionisti (che, come me, hanno un numero di unità e dispositivi fw) in acquisto del notebook molto più costosi. Cosa è - mi hanno acquistato sia. Non ora - in modo che solo costo Apple $ 1299 (in realtà qui sopra £ 950). Mi chiedo quante porte FireWire che è?
Ben
PS - Sono pienamente consapevole che questo non è esattamente una crisi su un PAR con il debito nazionale. Appena un po 'rant...
Modificare le ltd
----------------------------
FCP editor / formatore / consulente del sistema
SVE / vt supervisore di trasmissione in diretta
RED fotocamera trasferimento / post
Indipendenti, regista / produttore
Ri: Nuovo MacBook - deliberatamente hobbled? Alexander Kallas - 10-16-2008
Il nuovo 17 " MBP ha ancora il fuoco filo-400
Salute
Alexander
Ri: Nuovo MacBook - deliberatamente hobbled? walter biscardi - 10-16-2008
C'è un lungo thread in basso che copre già un sacco di punti il tuo parlare.
Ri: Nuovo MacBook - deliberatamente hobbled? walter biscardi - 10-16-2008
[alexander Kallas]"il nuovo 17" MBP ha ancora il fuoco filo-400 "
Questo è solo un aggiornamento della macchina, è sempre lo stesso da 17 " MBP come prima con un aggiornamento del processore. 15 "è la nuova macchina completamente.
Walter Biscardi, jr.
Biscardi Creative Media HD e SD produzione di trasmissioni e di produzioni indipendenti.
Ri: Nuovo MacBook - deliberatamente hobbled? Paul Dickin - 10-16-2008
Salve
Il fw-loss polverone dal video folla non è nulla in confronto alla musica / audio-tech della folla howls. :- (
Un sacco di esso direttamente alla http://www.Apple.com / feedback / macbook.html L'interfaccia audio è solo ora che passa da-PCIe a favore di fw....
Comunque David Roth Weiss e altri sono stati qui dicendo da mesi (anni) che gli acquisti in tecnologia per il video fw sta investendo in un EOL tecnologia. Sono assolutamente d'accordo con.
Apple negli ultimi dieci anni non è mai stata una società che ascolta i suoi clienti. è orgogliosa della sua capacità di prendere la sua gamma di prodotti in unimagined territorio - in cui non processo di feedback, concettualmente, potrebbe portarle, Confido che gli utenti vi darà il benvenuto trovato la loro nuova opportunità...
Apple via mandrini tecnologia liberamente come si inventa - l'abbandono della porta seriale e floppy disk 10 anni fa, così come è stato catastrofico per la musica hardware / software per gli utenti. Scsi di più o meno andato andato andato.
Produzione video MAC gli utenti hanno trascorso gli ultimi 5 anni bemoaning la mancanza di 4 slot PCI che è scomparso con la scomparsa della torre gamma g4. Ho fatto Apple ascoltare?
Il problema, Questa volta, è solo che i punti non aderire per noi di passare facilmente. :- (
USB non è una valida alternativa per (alcuni) o video (la maggior parte), professionisti del settore audio.
ESATA cable tecnologia è come una limitazione, come è stato prima che scsi - utilizzabili in impianti fissi, ma incredibilmente flessibile per on-the-move uso.
Cablato GIG -ethernet è afflitta da old-fashioned/inappropriate protocolli ad alta larghezza di banda per lo streaming dei flussi di lavoro, E wi-fi è ancora troppo primitiva.
Ma. Così come è stato di circa 10 anni fa dischetti, Così oggi i suoi morti sul prezzo di obiettivo per il semplice sgombro principalmente tecnologie wireless per la media, Maggioranza, Utente di base. I conti.
Abbiamo solo bisogno di high-bandwidth/low latenza protocolli di rete a lungo e si può lavorare tutti per il meglio per tutti. :-)
Ri: Nuovo MacBook - deliberatamente hobbled? Ben Holmes - 10-16-2008
[ Walter Biscardi ]"c'è un lungo thread in basso che copre già un sacco di punti il tuo parlare. "
Ho visto che Walter - Ho inviato in esso! So che la mancanza di fw si avvicinò al suo interno, Ma non è questo il mio punto qui. Il mio punto è il motivo per cui si è lasciato cadere. Non riesco a vedere tutte le altre sane motivo diverso da quello ho delineato. Forse sto solo paranoica...
Oh - no, Apple sono fuori di me per ottenere.
;)
Ben
Modificare le ltd
----------------------------
FCP editor / formatore / consulente del sistema
SVE / vt supervisore di trasmissione in diretta
RED fotocamera trasferimento / post
Indipendenti, regista / produttore
