Final Cut Server, Cercando di capire..... Paul Harb - 04-09-2008
Così essere un film editor, E un FCP ventola, Sono molto interessato a Final Cut Server e che cosa può fare o sopraelevazione in un lungometraggio posto di lavoro. Siamo naturalmente uso AVID e l'unità e l'amore che i nostri assistenti, Anche se trovo entrambe le interfacce piuttosto arcaiche.
Mi piacerebbe spingere questi ragazzi a fare il nostro prossimo film su FCP , Ma a questo punto è stata una dura battaglia a causa di non avere una unità, come soluzione per FCP.
è FCS questa soluzione? Nel tentativo di avvolgere la mia testa su come si dovrebbe lavorare su un film con più redattori che lavorano in uno stesso progetto, Ma non la cancellazione di ogni altro lavoro. Adesso AVID crea bidoni che bloccano, In modo da avere sempre un progetto.....Che tutti i lavori da, Siamo in grado di leggere qualsiasi cosa in qualsiasi momento, Tuttavia, se si apre un bidone che qualcun altro sta lavorando in, You cant sovrascrivere qualsiasi cosa in quel bidone.....Cioè una sequenza.....
Adesso FCP funziona diversamente.....è possibile avere più progetti aperti al tempo stesso.....E bidoni dont blocco......Thats non come FCP opere.....
Così la mia domanda è, Come si fa a creare lo stesso tipo di flusso di lavoro FCS? Può essere fatto e, in caso affermativo, Come.....Non si rompe il bidoni come FCP progetti (che sembrano essere in cui è possibile bloccare un file in modo che cant essere sovrascritti), in modo che ogni progetto ha una sequenza in esso, E quando il fatto è che si mettono in "maestro progetto"? Solo nel tentativo di avvolgere la mia testa nei pressi di un flusso di lavoro utilizzando FCP e FCS in un film d'ambiente.....Thks per avere una visione.
Paul
Paul harb-director/editor
Sbagliato spiaggia multimediali
Ri: Final Cut Server, Cercando di capire..... Aaron Neitz - 04-09-2008
Sembra che possono essere promettenti.... Ma ho intenzione di essere un terribile cinico: è un software che completamente dimostrata nel campo, FCP ha un eccesso di problemi di server che è probabilmente giuria-manovre intorno al quale è una ricetta per il disastro, E ci sono i flussi di lavoro per più editori con FCP che il grande lavoro (che richiede solo 1 crack o assistente editor di chi è responsabile per l'alimentazione per ottenere le sequenze tagliate e poi li ha portati indietro nel progetto master)
Ri: Final Cut Server, Cercando di capire..... Jeremy Garchow - 04-09-2008
[aaron neitz]\ " FCP ha un eccesso di problemi di server che è probabilmente giuria-manovre intorno al quale è una ricetta per il disastro "
Vedere, Mi auguro un ulteriore sviluppo è portato alla correzione di questi problemi per server di funzionare correttamente.
Ri: Final Cut Server, Cercando di capire..... Aaron Neitz - 04-09-2008
Anche io! Penso che una buona riscrittura di Final Cut dal suolo fino farebbe miracoli per un sacco di cose.
Ma una cosa su diehard fcpers - ci adattiamo circa i problemi in modo rapido e con un po 'di più la nostra comunità di ingegnosità AVID controparti fare;)
Ri: Final Cut Server, Cercando di capire..... Jeremy Garchow - 04-09-2008
[aaron neitz]"ma una cosa su diehard fcpers - ci adattiamo circa i problemi in modo rapido e con un po 'di più la nostra comunità di ingegnosità AVID controparti fare;) "
VERO, Ma con Final Cut Server, Apple sta per ottenere più attenzione da parte di persone che stanno per spendere un sacco e un sacco di soldi per un sacco di macchine / sistemi. E che quando si spendono soldi, Vuoi / bisogno di tutti i lavori Assieme. Quello che sto dicendo è, Se sono in corso per stabilire il loro collo sulla linea del grande mondo post, Essi essere meglio cercare un po 'per l'uomo ascia.
Davvero troppo male Paul Harb - 04-09-2008
La sua davvero troppo male se i miei timori sono reso conto che non è pronto per i flussi di lavoro lungometraggio......Apple ha una chance enorme qui per davvero farsi strada e riprendere quota di mercato. Persone là fuori vuole Apple a rafforzare la, Tuttavia non c'è spazio per questo tipo di software per avere ogni tipo di problema, è per questo che la gente ha sempre tornare a AVID e l'unità.....E se ci vuole una riscrittura del FCP per rendere questa performer un solido con grandi progetti complessi e editor di flussi di lavoro multipli che vanno indietro di film e avere a che fare con il reparto di altri e le cose devono essere sincronizzati, Match ect KeyCode.......Thats allora cosa dovrebbero fare....Essi dovrebbero imparare da AVID 's errori che sono stati imho, che hanno ascoltato, Tipo di reclami per gli utenti e le esigenze....Tuttavia essi werent disposti a fare una vera e propria riscrittura e solo hanno continuato ad aggiungere nel codice legacy vecchio, Che finisce per essere soluzioni alternative. Se Apple sta per fare la stessa cosa, E giusto continuare ad aggiungere su Macromedia 's codice legacy vecchio, Per cercare di rendere FCP fare cose che non avevano mai nemmeno pensato quando hanno creato il programma....Poi hanno perso una grande opportunità di prendere in consegna una grossa fetta di post high-end di lavoro...E che sarà triste....I love macs, Amo Apple, Normalmente.....Ma alla fine userò qualsiasi strumento otterrà il lavoro fatto.......Spero che trarre vantaggio da ciò che hanno qui....Causa non hanno mai potuto prevedere quando hanno comprato il codice per FCP da Macromedia, Che sarebbe diventato questo fenomeno che è in realtà è diventato....Apple you guys listening?
Paul
Paul harb-director/editor
Multimedia spiaggia sbagliata
