Ho un cliente che ha un grande progetto, compresi 100-200 2-3 minuti clip come un tutorial. Il suo obiettivo è quello di caricare immagini crude e il noleggio a pochi editori diversi nei vari Stati membri con i propri sistemi in modo da suddividere il lavoro fino. Inizialmente mi aveva detto che un modo semplice potrebbe essere quella di acquistare uno spazio su un server che si possa accedere a tutti attraverso il web, Ma mi è stato sbagliato. Non sapevo di questo nuovo Final Cut Server, MAC OS X server, Xserve o Xsan. Che è meglio per ciò che il mio cliente ha bisogno di? Non ho alcuna esperienza con tanto qualche consiglio sarebbe apprezzato.
Ri: Consiglio Mike Jennings - 05-15-2008
Final Cut Server è sicuramente una potenziale soluzione per il vostro cliente. è possibile coordinare le produzioni o di sovrapposizione con le diverse attività, Assegnarli ad utenti, E gli utenti possono copiare i file proxy o le materie prime per l'editing di dati a livello locale. Possono effettuare il check-in e check out attività e caricare i risultati di nuovo nel sistema di omologazione (con tutte le notifiche via email). Se il cliente e il suo success in uso Final Cut Pro ci sono alcune caratteristiche che lo rendono un po 'più facile lavorare con, E immagino che non mancherà di tenere essere esteso con i futuri rilasci.
( Xsan non è la carta di qui. Che è all'interno della struttura - se si vuole estendere ad altri utenti, Bene... Dovete vogliono davvero.)
Final Cut Server non è una cattiva soluzione, una volta a capire come farlo di fronte al firewall, O per permettere agli utenti della galleria in via VPN. Si desidera che tipo di dati commerciali in un centro con un grande tubo in modo tale da non saturare il tuo client di larghezza di banda a monte della struttura.
Uno Xserve casella leopardo in esecuzione il server (o leopardo, Veramente) sarebbe un bel pezzo di hardware per colocate a un centro dati, In quanto verrà eseguito sia Final Cut Server e compressore (che Final Cut Server utilizza per la transcodifica).
Final Cut Server non è troppo pignola sui dispositivi di archiviazione, Così se si desidera un'alternativa al Xserve RAID, Go for it. Poiché nessuno sarà in vigore la modifica (editing direttamente da server) le prestazioni non è il grande problema - è l'affidabilità. Che ha detto, Xserve RAID è banale per integrare, Facile da amministrare e molto ben progettato. Per chi vuole buone prestazioni e ad alta disponibilità, senza dover imparare ad essere un amministratore di sistema nerd, Xserve e Xserve RAID è un bel combo damn.
Final Cut Server inoltre ha un ottimo supporto di archiviazione, Così l'aggiunta di un piano d'archivio / dispositivo di backup di una sorta di co-lo, Anche se è solo un gigante lento conveniente Disk Array.
Fcserver purtroppo non sembra essere un modo per collegare l'alta velocità, servizi di trasferimento di file come file di catalizzatore o aspera, Se potrebbe essere sbagliato.
Se si desidera scorrere il proprio credo open-source all'aperto progetto è molto più della stessa funzionalità. Ma ciò richiederebbe ampia personalizzazione. Che tipo di lungo le linee del suo pensiero iniziale - accoglienza dei media sul web e all'aperto sarebbe gestire il traffico e del flusso di lavoro. Quello che non cambia è il fatto che si desidera che tutti i colocated in un centro dati.
Si potrebbe anche guardare a ciò che il file ad alta velocità, servizi di trasporto consigliamo.
Ri: Consiglio Will griffith - 05-19-2008
Sono d'accordo che un Xserve e Xserve RAID è un grande combo.
Comunque, Xserve RAID è stato interrotto, In modo che tu dovrai
Per trovare un altro dispositivo di memorizzazione di massa come questa nifty casella da promessa...
http://www.Apple.com / server / storage /
Ci sono diverse altre opzioni, come pure.
Si Griffith
Produttore
Ri: Consiglio jon Rutherford - 05-20-2008
Xserve uno è sicuramente consigliata se si prevede di utilizzare le più avanzate caratteristiche di fcsvr. Anche semplici notifiche email sarebbe difficile da configurare su un sistema che funziona solo MAC OS X 10.5 client. Workgroup Manager e di altri server di applicazioni realmente globale fcsvr creare e gestire la configurazione più semplice e migliore.
Lo stoccaggio e l'accesso esterno sono diverse discussioni. Locali di deposito che non è SAN si sono leggermente migliori prestazioni fino a quando la rete è isolata. Di uscire da tale struttura e pianificare meglio e con attenzione sulla connettività. Le altre opzioni di cui non sono fuori del quadro, Si richiede solo specifici di scripting per farli funzionare.
