Vegas ( Windows ) Vs. Final Cut Pro ( MAC ) Orson Kellogg - 12-05-2007
Sono sull'orlo di una creazione di un piccolo impianto di produzione video utilizzando Final Cut Pro su un MAC o Vegas 8 su un pc.
Mi piace molto di Vegas, Valutazione sono stati per un paio di settimane e si spegne, Hanno provato un paio di cose, Check-out il tutorial. Incontrato un paio di anomalie - come il rendering di wmv che è venuto fuori come un tutto-nero (essenzialmente vuota) 40MB file, ma quando ho provato una seconda volta, Si è scoperto ammenda. Un po 'fonte di preoccupazione, Ma io sono un principiante molto a questa cosa, Mi rendo conto e ci sono un sacco di variabili / impostazioni. (Ho anche una vita per scoprire abilità bug nel software che mai l'esperienza di altre persone.)
Abbiamo un esperto MAC utente che ha utilizzato FCP e giura da essa, E dice il MAC è una piattaforma superiore in termini di produzione video. Tendo a pensare che un robusto PC in questi giorni uno può parità MAC ad avere ciò che si, Ho letto e più Vegas gli utenti (compresi quelli con FCP esperienza) che dire Vegas ha un flusso di lavoro più veloce e più semplice è globale / a lavorare in rapida, Con abbondanza di potere.
Io non sono la produzione di lungometraggi, Ma a breve (max. 40 min.) Per la visualizzazione video di marketing a clienti e incontri sul web. Ma ci sono riprese in HD, In modo che il software deve gestire bene.
Qualcuno ha consigli, Pareri, Esperienze da condividere? Ha Vegas dimostrato di essere robusto, Affidabile, Etc. Mi piacerebbe sentire soprattutto da chi usa FCP su un MAC e ancora sta utilizzando Vegas 8 su un pc ora....
Grazie per eventuali commenti.
Orson
Ri: Vegas ( Windows ) Vs. Final Cut Pro ( MAC ) Rick Mac - 12-05-2007
Orson,
Ho esperienza con entrambe le FCP e Vegas.
Dove lavoro ha 8 FCP I sistemi e modificare
Molto in Vegas.
La mia osservazione è questa. FCP e Vegas sono entrambi molto buona
Sistemi di editing. Entrambi sono davvero punti di forza e alcuni punti deboli.
FCP pensieri:
Lotti di wizbang. è possibile creare alcune cose davvero nera in fretta (dopo il programma di apprendimento) e si ottiene un sacco di aiuto tramite modelli.
Motion è davvero cool.
Avete bisogno di un forte, Veloce, Computer e hardware per rendere FCP scendere a terra e la, (si può dire di denaro).
Qualche compito che dovrebbe essere abbastanza semplice, non sono. Vegas kicks butt in questo settore.
FCP è un po 'chiusa. Non piace giocare con gli altri formati di sistema di editing.
Molte volte si ha a che fare un rendering prima di poter anteprima.
Questa unità pazzesco.
Vegas pensieri:
Semplice da usare rispetto ad altri sistemi di editing
Compresi FCP. Molto buona anteprima tassi quando viene utilizzato con un
Fast computer. PC sono meno costosi di quelli Mac.
Puoi giocare una partita intera diversi formati di
I file audio e video dal Vegas timeline.
è possibile combinare diversi tipi di file e formati
Sulla Vegas timeline senza rendere passo come in FCP.
Vegas ha veramente forte pan / coltura e compositing
Strumenti. Vegas featuure che ha lo scripting in grado di automatizzare
Determinato compito per voi risparmio molto tempo e fatica.
I migliori strumenti audio di qualsiasi software di editing.
Vegas 8 Pro multicam strumento è modo migliore di FCP 's.
Si può tagliare un progetto molto rapidamente in Vegas.
Punto debole, Non un sacco di template per i wizbang.
Dovete imparare a creare da te.
Mi fermo qui e permettere agli altri la possibilità di dire una parola.
Come si può dire mi piace Vegas un sacco.
Mi piace anche FCP. Per la maggior parte delle cose che mi piacciono Vegas oltre FCP.
Se si sarà in collaborazione con altre FCP gli utenti e si
Hanno i soldi e tempo per imparare FCP che potrebbe essere il modo
Per andare. Se si vuole un sistema che è in grado più afforable e molto più facile da usare, E credo che più piacevole per modificare e non c'è bisogno di preoccuparsi di altri progetti di modifica FCP file, Vegas è il modo in cui mio figlio.
Saluti, E felice di editing, Rick.
Rick MAC
Direttore di produzione audio
TCT rete - Directv 377
Ri: Vegas ( Windows ) Vs. Final Cut Pro ( MAC ) leslie wand - 12-05-2007
Penso che Rick ha detto di tutto ciò che c'è da dire e molto abbastanza.
Sono un editore di 30 + anni e li hanno utilizzati in tutto a un certo punto o in un altro. Tutti hanno i loro buoni punti (Avids è sicuramente la gestione dei media), E la loro cattiva. Per me è stato Vegas dal 4, E ogni volta che devo fare un lavoro su tutto il resto, Mi chiedo perché ho la briga. Per me Vegas è ciò che voglio da un editor - sofisticata semplicità. So che altri, penso di sapere cosa fa un buon NLE. Poi di nuovo, Nessuno di loro ha mai seriamente con cura Vegas. Ho con FCP, Avid, Premiere.
Il mio 2.5cnts vale la pena
Ri: Vegas ( Windows ) Vs. Final Cut Pro ( MAC ) JaModi Robinson - 09-05-2008
Mi sento, Leslie! Sono stato un editor in corso dieci anni e mi occupo di questo tema un po '. Ho esperienza con Premiere, FCP, Vegas, E alcuni AVID esperienza e preferiscono Vegas su di loro tutte le. Credo che questa discussione è finita Hyped e va fino alla redazione di scegliere quale programma si desidera utilizzare per tagliare. Troppe volte è un sistema per un determinato progetto, senza riguardo per il flusso di lavoro, Uscita, Etc. Se tale era il caso, Tutto ciò che avrebbe dovuto preoccuparsi di flusso di lavoro è tra i più editori e formato di Uscita finale. Ciascuno di questi programmi è in grado di fare un grande lavoro. Credo che, attraverso la commercializzazione da grande Apple (e non di poco sforzo da parte delle imprese come Sony ) E da un ingenuo / risposta ad avere programmato di utilizzare FCP o AVID ci manca il punto di mettere il diritto editore per il progetto in posizione più comoda. Ci sono specialisti che conoscono il nostro mestiere e fare il nostro dovere, E dobbiamo far di più che essere conosciuto. Questo è un argomento controproducente, So che i redattori che taglio Vegas e di importare un file con il quicktime FCP timeline solo per ottenere credito per fare il lavoro giusto. Non è sul prodotto, Si tratta di ottenere i risultati da parte della persona premendo i tasti e muovendo il mouse.
Ri: Vegas ( Windows ) Vs. Final Cut Pro ( MAC ) Joel Perez Irizarry - 01-08-2009
Sono stato il montaggio per circa dieci anni ormai, E ho usato diversi sistema, compresa AVID, Premiere, FCP, Vegas e ancor più avanzati prodotti di finitura, come fumo e AVID ds. Mi ha detto che attualmente in uso FCP come la mia principale software di editing e di essere onesti io non sono un grande fan necesarly, Ma io trovo che prbably perché è il più popolare di tutti i software di riferimento di cui sopra mi possono condividere i miei progetti con agenzie pubblicitarie più rispetto a qualsiasi altro. Quindi se avete bisogno di condividere il proprio lavoro con una vasta gamma di clienti che anche loro propria suite di editing, probabilmente il vostro meglio con FCP. è anche difficile da confrontare solo in termini di modifica del programma in quanto ora un giorno è il pacchetto che conta. Per me il colore è una delle offerte e solo interruttore Apple offre qualcosa di simile. Il colore è molto potente, Effettivamente utilizzati per costo $ 6,000, quando fu chiamato tocco finale HD prima Apple comprato.
DVD Studio Pro, Compressore e Motion (Anche se credo After Effects modo è superiore), sono anche molto utile. Così quando si sta considerando di comprare un software di editing che si dovrebbero prendere in considerazione ciò che è incluso oltre al software di montaggio in quanto al giorno d'oggi sono tutti molto simili in termini di funzionalità e prestazioni.
