Accesso
Nota: Questa è una traduzione automatica, si prega di utilizzare un linguaggio chiaro, senza slang.

Classificazione su un 17 "vs 24"

Forum : Classificazione su un 17 "vs 24"
Classificazione su un 17 "vs 24"
Jay Moffat - 11-03-2009


Nella saga continua di guardare le opzioni di costruire il mio proprio suite vs uscire e lavorare in un impianto (argh!), Vi è, naturalmente, un bilancio a prendere in considerazione. Tutto ciò che posso comprare voglio essere un 'investimento' che può essere costruito su, Piuttosto che qualcosa da sostituire...

Con questo in mente, Attraverso un Kona 3, E lo stoccaggio decente, Il monitor: 17 "FSI o 24" FSI?

è solo una questione di dimensioni, O stiamo parlando caratteristiche tecniche differenti, che possono compromettere il raggiungimento del miglior prodotto finale possibile, all'interno del mio set-up?

Qualcuno mi ha detto di recente che un 17 "non produrrà a pieno HD image, Non sei sicuro di come ciò sia, Pixel pixel..Ma mi rivolgo a voi nel caso in cui io sono errate.

Grazie

J

Ri: Classificazione su un 17 "vs 24"
walter biscardi - 11-03-2009


Nel caso di FSI, Sono entrambi uguali in termini di qualità d'immagine. Il 17 "è un monitor 720p nativo, ma ha anche la mappatura dei pixel in modo da poter vedere un 1080 e anche un solo pixel per pixel 2k immagine quando è necessario.

http://www.Flandersscientific.com / index / videomanual

Vai alla sezione dedicata alla mappatura dei pixel per vedere come funziona.

Walter Biscardi, jr.
Editor, Colorista, Direttore, Scrittore, Consulente, Autore.
HD post e la produzione
Biscardi Creative Media

"acqua putrida, Serpente di fuoco ", ora in post.

Creative COW forum ospitante:
Apple Final Cut Pro, Apple Motion, Apple Color, AJA Kona, Business & Marketing, Maxx Digital.

Blog!

Twitter!

RISPOSTA AL FILO
FORUMTUTORIALSMAGAZINESERVIZIVIDEONEWSBLOG


© CreativeCOW.net Tutti i diritti sono riservati.

Creative Comunità del Mondo

[Superiore]

Englishالعربية中文FrançaisDeutschעבריתहिन्दीItaliano日本語PortuguêsРусскийEspañol