Un altro autore / domanda di autorizzazione Greg Ball - 11-05-2009
Ho un potenziale cliente ristorante che vuole tagliare un montaggio insieme con filmati e musica che sono legati alla loro tema ristorante messicano. La mia domanda è cosa hanno bisogno del copyright il permesso di fare questo? Ho bisogno di loro di prevedere che la prova d'autore / permesso di me, O possono semplicemente firmare un contratto assumendo tutte le responsabilità di tale autorizzazione, Lasciandomi di nessuno sbaglio?
E 'sempre abbozzato, come a chi è responsabile. Ogni pensiero?
Ri: Un altro autore / domanda di autorizzazione Richard Herd - 11-05-2009
Non può farlo senza dover pagare un canone altissimo licenza.
Ri: Un altro autore / domanda di autorizzazione Emre Tufekci S.O.A. - 11-05-2009
"possono solo firmare un contratto assumendo tutte le responsabilità di tale autorizzazione, Lasciandomi di nessuno sbaglio?"
Che probabilmente non reggerà in tribunale, come si sa cosa si sta facendo sarebbe illegale. È come avere una "rinuncia firmato" dal tuo amico che ti ha chiesto di guidare a un negozio di liquori, così da poter rubare si.
Di riferimento:
Complicità, Conosciuto anche come favoreggiamento, è l'atto di essere un complice. Un complice è colui che aiuta a, O, in alcuni Stati si limita a sollecitare, La commissione di un reato. Giudici a volte si riferiscono a una persona come uno aider o un favoreggiatore. Questa persona non ha commesso il reato, Ma le sue azioni ha contribuito consentire a qualcun altro di farlo.
Emre tufekci
www.Productionpit.com
Ri: Un altro autore / domanda di autorizzazione Todd Terry - 11-05-2009
Emre è esattamente giusto.
Un'analogia simile che uso spesso quando i clienti vogliono "assumersi la responsabilità" per utilizzare la musica illegale (che ci rifiutiamo, Ovviamente):
Diciamo che mi presti la tua auto, E get caught velocità. Non posso dire il poliziotto, "it's ok, Si tratta di auto di Greg, Ho il suo permesso. Lui mi ha dato anche questa nota che dice che se ho smesso di eccesso di velocità è sufficiente inviare il biglietto per lui."Non funziona in questo modo.
I'd Fortemente Suggeriscono che si arriva con e / o suggerire un concetto completamente diverso per questo client. Mentre il punto che si potrebbe immaginare be cool... Sarebbe un lavoro di ufficio / diritti / negoziati incubo. E il costo sarebbe astronomico, Anche per un locale commerciale. Saresti alzarsi in territorio bilancio nazionale in loco.
Sono pronto a scommettere che il raccolto di macchie DirecTV, che riprese l'uso da vecchi film (tra cui la risurrezione attuale insapore del tardo Chris Farley da "boy Tommy") stanno pagando oltre a sei cifre gamma per ogni film di licenza That footage.
T2
__________________________________
Todd Terry
Direttore creativo
Fantastic Plastic intrattenimento, Inc.
Fantasticplastic.com
Ri: Un altro autore / domanda di autorizzazione Greg Ball - 11-05-2009
Sono d'accordo con voi, Sto solo cercando qualcosa da dire a questo potenziale cliente. Sono sempre stato grande obbedisce a leggi sul diritto d'autore..
Dal modo in cui Todd, Questo non è un componente aggiuntivo per spot, è per un ristorante di giocare all'interno, mentre i clienti mangiano. Non che sia importante tanto.
Grazie ragazzi!
Ri: Un altro autore / domanda di autorizzazione Mark Suszko - 11-05-2009
Non c'è free ride su questo. Bene, Se è possibile trovare filmati di dominio pubblico che riempie il disegno di legge, Questa è una storia diversa.
Se si ri-messa in scena e ri-girato alcune scene famose, come la parodia, C'è qualche possibilità * * passerebbe sotto fair use, "fair use", ma non è un free pass o. "fair use" è quello che hai detto al giudice dopo che è passato attraverso il processo di prova ed è stato riconosciuto colpevole di utilizzare l'immagine protetta senza autorizzazione, A quel punto il giudice decide se "fair use" si applica e si esonera. Ma non hanno mai voglia di andare che a distanza. Anche se non sono in carica per mostrare che, In un modo si, Perché la gente deve pagare al ristorante a sedersi lì e mangiare mentre si svolge questo. Prezzo sta cambiando le mani, come parte del nostro essere in grado di visualizzare il prodotto e questo è ciò che un giudice esaminerà.
Un ristorante italiano è stato di hosting "notti soprano", dove hanno appena avuto la mostra su un grande schermo nella sala da pranzo, Inalterato. Hanno ottenuto un avviso di rimozione. Un altro ristorante italiano correva nastri ciclo di visite Sinatra come musica di sottofondo senza pagare le tasse di licenza. Si sono chiusi.
Una raccolta fondi di beneficenza divertente in cui la gente ha cantato insieme a una proiezione di "The Sound of Music" a la "Rocky Horror" - anche chiudere più stretti di corde vocali Julie Andrews '. è possibile utilizzare questi casi vera vita per mostrare al cliente che stai cercando per loro da avviso di traballanti basi giuridiche per la richiesta.
Sarà la vostra scelta di rispettare con il cliente o girare il lavoro verso il basso. 99 volte su cento, Si potrebbe anche farla franca. Ma che la centesima volta, potrebbe diventare molto costoso per te in effetti. è questo un lavoro Veramente Abbastanza per pagare la pena rischiare la tua auto, La tua casa, Il tuo business su?
Ecco dove si arriva a essere l'eroe e di trovare una idea alternativa che soddisfa comunque l'obiettivo finale, ma lo fa nel rispetto delle regole del gioco. E meglio di tutti, Si può disegno di legge per lo.
