Ri: Utilizzo, Plus mistero disney Walter Soyka - 08-27-2008
Salve Bob,
Qui il problema non è coperto da copyright probabile - è probabilmente i personaggi come marchi di disney. Se ho capito bene, I marchi devono essere difesi, Oppure potrebbero essere considerati abbandonati e la società dovrebbe perdere la tutela del marchio. Questo non è vero del diritto d'autore, Che può essere applicato selettivamente.
Ri: Utilizzo, Plus mistero disney Timothy J. Allen - 08-28-2008
I've got a fianco con Walter su questo. Un marchio di fabbrica è inutile se si finisce in tribunale con una comprovata esperienza di consentire l'utilizzo senza autorizzazione. Guardare la calvin peeing adesivi che erano su tutti i camion che torna int egli anni '90.
Io non sono un fan disney, Ma ho visto alcune consegne abbastanza orribile (knock off) dei personaggi disney dipinti da artisti dilettanti in asili piccola città e ristoranti.
Licenze Disney dipende dalla qualità rigoroso controllo. La loro attività è Tutto su L'immagine di controllo. Uno mickey con grossi denti sporgenti e occhi redatto troppo grande (o peggio, Uno redatto in atto di fare qualcosa "immorale") si appanna - o almeno sminuisce - l'immagine non solo di carattere, Ma l'azienda più grande che esso rappresenta iconicly.
Se il nido vuole davvero immagini disney sui loro muro, (ugh!) Disney rende piuttosto facile per acquistare decalcomanie che sono ufficialmente autorizzato. Fino a quando non si utilizza le immagini per pubblicizzare o promuovere la propria impresa, Disney sarebbe felice.
Ri: Utilizzo, Plus mistero disney Mike Cohen - 08-29-2008
Quindi suppongo che la società in una maggiore ct centrale che le tasse i soldi per avere la Sirenetta ritaglio di legno sul prato di fronte che desiderano zio Bob un buon 79 compleanno è una violazione. è più che probabile è.
Io non so voi, Ma nelle zone più rurali del ct, Io continuo a vedere un sacco di camion con il calvin peeing decal.
Poi c'è la leggenda metropolitana del padre che ha inviato una videocassetta della sua bambina, facendo il suo recital balletto alla musica da Beauty and the Beast, Come citato in giudizio e di Disney.
La media dei media lavoratore non pensate neppure di copyright o di proprietà intellettuale.
What about mickey? Bob Cole - 08-29-2008
Sono molto grato per le tante risposte al mio post originale circa l'uso di un clip... E amo le digressioni troppo.
Ma qualcuno ha un'idea perché mickey mouse è ancora in vendita teeshirts? Per me questo è ancora più di un mistero di diritto della proprietà intellettuale.
Mi chiedo se esista un nesso tra il fatto che la Disney è l'azienda più famosa per la difesa dei propri marchi e diritti d'autore / whatever, E che la loro icona più famosa è così ... Muto??? Zoppo??? Oh, Io so come definirla - così... "mickey mouse!"
Bob c
Ri: What about mickey? Todd Terry - 08-29-2008
[ Bob Cole]"ma nessuno ha un'idea perché mickey mouse è ancora in vendita teeshirts?"
È una di quelle cose che inspiegabilmente è radicata in qualche modo i bambini... Sono stati nutriti con kool marketing aiuto a un punto tale che i ragazzi ancora amore mickey, Anche se la maggior parte di loro hanno Mai Visto un cartone animato di Topolino.
Altri esempi abbondano...
Altro che Michael Phelps (che mi ha deluso nel leggere che mangiava cinque Big Mac in una seduta, una volta), Io non conosco nessuno degli adulti che avrebbe toccato cibo McDonald's con un dieci-palo piedi. Tuttavia, i bambini Amore Il luogo... Per loro, è il luogo da.
Ok, Loro patatine fritte sono buoni.
T2
__________________________________
Todd Terry
Direttore creativo
Fantastic Plastic intrattenimento, Inc.
Fantasticplastic.com
