Ecco un venerdì pomeriggio dilemma su cui mi piacerebbe alcune riflessioni.
Abbiamo bisogno di convertire HDV (1080i) per mp4 ed è suggerito che è meglio
1) per la cattura Apple intermedi codec
2) svolgono sullo schermo e prendere la finestra in ishowu
3) perche 'si converte in mp4 "on the fly"...
Mmm. La mia mente non urla! Come 'bout timecode? Pixel non quadrati? Interlacciamento? Compressione in tempo reale?
Quicktime Pro conversione prende un po 'di tempo, Ma ritengo sia molto meglio di qualità.
Per favore qualcuno può aiutarmi su questo uno? Thanks a lot già, E per ora... Felice week-end!
Don
Ri: HDV a mp4 don jangeman - 07-07-2009
Ok, So che tutti occupato o in vacanza :), Ma sto qui a sudare e mi sto ancora perplesso sulla mia 'cessione'. Non voglio investire in software come ishowu, Non sapere se funziona per me. Per favore, Per favore, Per favore, Qualcuno può confermare o negare la logica del flusso di lavoro sopra indicato? Grazie tanto già, - Don
Ri: HDV a mp4 Tom Pauncz - 07-08-2009
Don,
Lei non dice in che cosa il tuo post NLE si utilizza, Ma sono certo che è FCP.
Non può commentare FCP come lo sono io Vegas Pro utente, Ma nel mio flusso di lavoro, I cattura / copiare il HDV file e quindi rendere il video utilizzando il mainconcept o il Sony AVC / AAC codec.
Con uno, Concludo con un file MP4 h.264 codificare.
Ma penso che si possa fare qualcosa di simile nel FCP.
L'(imposte) idea è quella di catturare con FCE, Così sarà memorizzato sul disco in Apple s intermedi codec. Ma non c'è nessun montaggio coinvolto. è destinato per l'archiviazione (corsa) e ik materiale disponibile per la visualizzazione su tutte le piattaforme (e quindi mp4). Penso che il trucco ishowu-non è sufficiente.
A mio parere, l'acquisizione in FCP consente una HDV -file, Che a sua volta, può essere (lotto) codificati con qtpro (o anche in FCP è per questo).
