Accesso
Nota: Questa è una traduzione automatica, si prega di utilizzare un linguaggio chiaro, senza slang.

F330 vs hd250 fotocamere più lente domande

Forum : F330 vs hd250 fotocamere più lente domande
F330 vs hd250 fotocamere più lente domande
lance herring - 08-31-2007


Sembra che abbiamo nel nostro piccolo bilancio tv stazione qui per l'acquisto di ulteriori attrezzature campo. Adesso il nostro principale fotocamera è il DSR-450, E il formato universale è qui DVCAM (sala di controllo, Modificare baie, Campo attrezzature). Abbiamo anche un z1 e, occasionalmente, si utilizza una delle nostre telecamere Ikegami DVCAM studio come un campo fotocamera. Sto cercando di decidere se si deve iniziare la migrazione a HD, E, in caso affermativo, Dobbiamo andare al XDCAM HD percorso bastone o con una buona HDV fotocamera, come il JVC Hd200 o hd250. I don't care per la z1 o ad uno qualsiasi degli altri Sony "handycam" stili di telecamere. Penso che entrambe le opzioni hanno vantaggi e svantaggi. Sia con la hd250 o le F330, Avremo per l'acquisto di una sorta di ponte per un alimentatore NLE baia. Apparentemente, Sony è venuta fuori con un disco rigido per la XDCAM dischi. Non si tratta di un ponte, Ma il gancio di un computer per trasferire i file. I'm guessing è tra 3k e 4k di prezzo (che sembra ridicolo per qualcosa che non è niente più di un disco rigido). Con la JVC, Ci sono per ottenere la loro HDV ponte che leggerà i 720p nastri.

Ovviamente, c'è una grande differenza di prezzo tra i due, Specialmente se ci ottenere un vero e proprio HD lente per la 330. Siamo sicuramente su un bilancio. è stato proposto a noi basta usare un buon SD lente sulla 330, Ma non sono sicuro di quale sia il vero trade-off è in questo che. Il Canon kh20x6.4-KRS obiettivo è almeno 8k dollari da quello che ho visto.

Al momento non offrono nulla in HD (maestri, Il nostro canale via cavo, O dvd), Così è difficile per me, per giustificare HD al mio capo, In particolare il più costoso tipo di HD. Assicurarsi che il 330 non DVCAM e, Ma se questo è tutto quello che avevamo uso, Perché non solo ottenere un altro 450? Sono preoccupato per nastro e fragile Sony nastro di trasporto che utilizzano macchine fotografiche su DVCAM e piccoli ponti oggi. Con XDCAM, Sarebbe grande per navigare e log file video sulla nostra rete da qualsiasi computer più. Che batte dover legare un ponte nella sala di controllo. Ho sentito da parte di alcuni tho che la qualità e le caratteristiche dei 330 e 350 non vale la pena l'aumento dei costi (oltre le solite offerte di HDV telecamere). Usiamo SonyVegas e AVID Xpress Studio per modificare. I guess Vegas in grado di gestire i file MXF abbastanza bene... Non è sicuro AVID.

Ci scusiamo per il lungo post. Sono aperto a qualsiasi e tutti i feedback subito. Grazie!

Aringhe-lance

Ri: F330 vs hd250 fotocamere più lente domande
Nigel Cooper - 08-31-2007


Lancia. I'd go per la PDW F330-ogni giorno. L'immagine di qualità che fotocamera (con dignitoso HD lenti Fujinon ovviamente) è miglia davanti al prohd 250; intendo un lungo cammino.

Ho usato tutti di proprietà e di loro e la differenza è chiara su un monitor da l'altro lato della camera. F330 che produce la qualità è migliore di quella del miglio GY-hd250, Ma poi la JVC è solo HDV utilizzando il minor risoluzione 720 e una costante 25mbps. F330 utilizza un mezzo pollice a 35mbps chip 1080 e sono questi i principali differenze che danno il 330 super-liscio con l'immagine di gran lunga superiore nitidezza e la risoluzione. Sony inoltre ha un impatto trascurabile fringing rispetto al JVC, Che è pieno di verde fringing rispetto; per non parlare di una immagine come un mosaico in confronto messicano troppo.

Anche, Con la F330 non è necessario acquistare il PDW u1-disco ottico USB lettore / scrittore, Basta usare la fotocamera ed è firewire per trascinare / discesa il clip, ma è un file basato su sistema tapeless ricordare, che è quello che faccio con il mio 350. Non è come avete capi di usura.

Dimenticare SD lenti a 330, Si uccidono le telecamere potenziale. Il miglior obiettivo per il bilancio XDCAM HD da un miglio è il Fujinon xs17x5.5brm; sorprendente lente e buono come Canon costano il doppio del prezzo in base al mio grafico test.

Se solo sparare / modificare in SD, Bastone con 450 come la qualità delle immagini sarà meglio di tiro con 330 in SD DVCAM modalità a 450 a causa di una migliore SD lente e più grande di chip.

Aver detto che, Tiro HD su 330 e la modifica HD, Poi dumping non compresso 8bit SD timeline produce migliori risultati rispetto a 450, come si è catturare più dettagliatamente nel HD per iniziare con; non solo verso il basso-convertire in via firewire fotocamera; post-basso convertire è superiore.

I'd go che solo per i file basati su super veloce il flusso di lavoro. è necessario utilizzare XDCAM HD per apprezzare appieno è superbo flusso di lavoro. Una volta che hai provato e utilizzato su una produzione completa verrà mai tornare indietro.

Oh, Si dice che non sono interessati ad altri Sony handycams. Attendere che la pmw - EX1 esce 1o novembre, sarà presto cambiare idea vi. Sono stato il campo di prova per questa fotocamera la scorsa settimana pronto per la mia IBC presentazioni e posso dirvi la qualità delle immagini deve essere visto per essere creduto, è incredibile.


Ri: F330 vs hd250 fotocamere più lente domande
jiri vrozina - 09-01-2007


Uno più pensare.
Il mese prossimo Sony introdurrà nuovi XDCAM HD fotocamera f335...è come F330, ma con masterizzatore dual layer (doppio tempo di registrazione).
Sarà anche venuto a basso costo HD Canon af lente.
Nigel è diritto-F330 è miglia davanti a jvc250.
In un lungo piolo XDCAM HD è la strada da percorrere.

Ri: F330 vs hd250 fotocamere più lente domande
Nigel Cooper - 09-02-2007


Sì, 335 avrà la capacità a doppio strato. Ma vale la pena ricordare che la differenza di prezzo nel corso regolare 330 (che può essere acquistato con HD Canon lente af), è molto di più che il prezzo di un PDW -u1, Che è anche dual layer in grado. Se non hai bisogno di registrare un continuo clip di 2 ore, Salvare i vostri soldi e comprare PDW -u1 invece, Quest'ultimo consente di programmi che devono essere masterizzati ad esso su un doppio strato XDCAM HD disco di oltre 2 ore.

Questo è ciò che intendo fare, come ho già 350. Io non è in commercio per 355 solo per il doppio strato solo quando posso acquistare PDW u1-quadro per

Ri: F330 vs hd250 fotocamere più lente domande
Redflag - 09-03-2007


Così quando è il 2 / 3 pollici XDCAM HD provenienti,O essa è presente?


Ri: F330 vs hd250 fotocamere più lente domande
Redflag - 09-03-2007


Così quando è il 2 / 3 pollici XDCAM HD provenienti,O essa è presente?


RISPOSTA AL FILO
FORUMTUTORIALSMAGAZINESERVIZIVIDEONEWSBLOG


© CreativeCOW.net Tutti i diritti sono riservati.

Creative Comunità del Mondo

[Superiore]

Englishالعربية中文FrançaisDeutschעבריתहिन्दीItaliano日本語PortuguêsРусскийEspañol