Uno centillion numero di formati e standard

	Ri: Uno centillion numero di formati e standard Ramona Howard - 01-19-2008 Paul, Ti ha colpito un nervo :) La mia domanda è: perché questo è diverso da qualsiasi nastro formati nel corso degli anni. Molte ragioni possono contribuire a questo obiettivo e se non ci sono una mosca sul muro di uno dei loro incontri non potrà mai conoscere la vera ragione. 1. Al fine di spingere l'hardware per ottenere ciò di cui avete bisogno è a volte è necessario reinventare la ruota, O almeno parte di essa. Un esempio potrebbe essere un nuovo formato che può pack più metadati o leggere informazioni header più veloce, Etc....Questo elenco è lungo e può arrivare molto tecnico. 2. Quota di mercato. Trovare una soluzione proprietaria, è necessario utilizzare questa soluzione. 3. Industria ha bisogno di cambiare con vecchi formati semplicemente non soddisfano tutti i requisiti. Molti formati ti parte modo, ma quando si può avere tutto con un nuovo formato, Whala...E di solito è di proprietà. Sono con voi, relativa alla normalizzazione, Ed è per questo che siamo andati nativo DPX. Ampiamente sostenuta, Ci dà praticamente tutto ciò che abbiamo bisogno e lascia spazio per alcune cose personalizzato che non effetto altre applicazioni, ma posso anche dire da una prospettiva di ingegneria, Le cose devono cambiare se.... La mia più grande preoccupazione con tanti formati è semplicemente l'imballaggio dei dati correttamente. Alcuni squash la gamma e alcuni non lo fanno senza una parola, Devi scavare per trovare la verità. Questo con viti gamma tra le altre cose, Il che rende difficile, per confrontare Apple s per Apple s su un'immagine, Indipendentemente dal formato che risiede in. Non incorrere in questa confezione può dpx come l'intera gamma (dove nel film di questo lavoro è importante), ma possiamo anche la confezione SMPTE per la serie tv ragazzi se è un must. Tutti abbiamo a che fare con capisce la differenza, Come l'immagine viene effettuata maniglie e di conseguenza per i progetti specifici. Siamo in grado di catturare anche in una gamma completa e di giocare in serie SMPTE, se necessario, che permette loro di lavorare con un unico tipo di DPX, se lo desiderano, per entrambi i film e tv. Devo dire il 90% dei nostri utenti sono in una gamma completa 444 rgb modalità ancora fare una grande varietà di lavori per entrambi i film e tv e il punto è, Davvero non deve essere complicato che. Ho cercato di mantenere questa semplice, Perdonatemi se il tuo al di là di questo. Salute, Ramona

	Ri: Uno centillion numero di formati e standard Bob Zelin - 01-19-2008 Nessuno è angrier di me su questo argomento (e io sono uno arrabbiato ragazzo comunque). Si è assolutamente corretto, E come lei sa, Il numero di HD mantiene sempre più formati (come il SonyXDCAM EX AVC pana e intracomunitari, Per esempio, E sono più prossimi). Ci deve essere utilizzato il cosiddetto SMPTE commissione (che esistono ancora, E sono morons, E ora quasi nessuno li ascolta). Ma "in giorno", Mi ricordo AMPEX chiedendo il motivo per cui così tanti Sony 1 "nastri non riprodurre su AMPEX 1" della VTR, E la loro risposta è stata "perché Sony non seguire gli standard SMPTE ". Certamente, Migrati a questo componente in formato analogico, Dove c'era il "SMPTE" standard (SMPTE e N10 e), E il Sony formato beta, In cui i livelli sono diversi. Certamente, Adesso, Tutto questo è niente rispetto alla follia che ci troviamo di fronte in questo momento. Sony e Panasonic sono in concorrenza, Ed è ovvio che la commissione o SMPTE EBU è in grado di imporre a tali imprese. E con nuovi prodotti in uscita 4k, Solo peggiora. Aggiungere tutti i diversi codec di compressione là fuori, E il frame rate variabile che vengono utilizzati per la ripresa - anche, Sapete come insanely confusione è. Dico spesso di Oliver Peters "ci sono stati concepiti per essere degli esperti in Florida, Ma il lavoro in più HD, Più mi rendo conto di quanto poco lo so, E come io sono ignorante di tutte queste cose ". Quindi qual è la linea di fondo risposta - SMPTE è impotente, FCC è impotente, E voi ed io - siamo nessuno, E non importa quale "il comitato" viene costituito, Sony e Panasonic (e altri) continueranno a fare ciò che vogliono continuare a cercare di realizzare un profitto. Quando la gente mi chiede "che cosa HD formato devo scegliere "- ho solo una risposta -" come diavolo si deve sapere !". bob Zelin

	Ri: Uno centillion numero di formati e standard Andrew Kimery - 01-20-2008 I'll rant saltare sul carrozzone come pure. Cattura la mia frase è che HD è più un standard standard sempre creato. Se voi dite o ntsc PAL è molto sapere che cosa sta. Ma dicendo atsc è solo la più ampia dicendo "video" e questo è w / o anche a parlare di tutti i diversi codec di cui vi. è semplicemente folle. Hai una carta di sparare, Un disco, Un nastro, Uno hdd? HDCAM, HDCAM SR, XDCAM HD, XDCAM EX, DVCPRO HD, Hdv1, Hdv2, AVCHD, AVC-Intra, Canon 's 24 septies modalità, REDcode? è interlacciato o progressivo? 720 o 1080? Piena raster o anamorfico pixel? 60, 50, 30, 25 o 24 fps? "reale" 24fps o 23.976? Ugh. -a

	Ri: Uno centillion numero di formati e standard Michael Hancock - 01-22-2008 Rant segnalazione da un HD amatoriale: Sono in grado di aggiungere alcuna esperienza o conoscenza in merito a questa conversazione HD formati e Framerates perché tutto quello che ho sempre fatto è stato SD 30fps con timecode drop-frame. That took me long enough to get my head around. Comunque, Ho letto questo forum costantemente e in ogni altro forum che si riferisce alla distanza HD perché un giorno avrò a / arrivare a lavorare in HD. Quando quel giorno, Nonostante tutto quello che ho letto e cercato di capire, Mi sa assolutamente nulla e che con ogni probabilità essere completamente perso. Sarà come sto iniziando tutto di nuovo. Perché? è già stato detto - perché ci sono troppi codec, Framerates, E quant'altro vi è quello di imparare / preoccuparsi. Quando ho iniziato a modificarla, non ho potuto attendere HD a diventare standard perché ero sicuro che tutti gli associati con crap standard def ntsc versus PAL (16-235 V. 0-255 livelli, 30 fps v 25, 29.97 timecode per ottenere una corretta esecuzione tempo, Etc...) Che va via e si potrebbe dire solo concentrarsi su una buona storia / fare una buona comunicazione e la scheda tecnica sarebbe più facile. Bene, Che sogno è girato, Non è? Anche se il rivestimento d'argento, Suppongo, è che coloro che non possono comprendere e lavorare con le sempre mutevoli e formati "standard" sarà in una maggiore domanda. Ma poi di nuovo, Ti, non solo bisogno di conoscere tutti i dettagli di un bazillion diversi "standard", ma avrete modo di conoscere a modificare, Colore corretto, Sparare, Diretto, Produrre, Composito, Creare grafica animata, E di agire. Per $ 20/hour. Ci scusiamo per il rant. La speranza non è troppo off-topic o sgradite. Michael.