Vive di immagine JPEG o live streaming video mpeg ??
Vive di immagine JPEG o live streaming video mpeg ?? Roel Krottje - 06-17-2009
Ciao a tutti!
Sto cercando di definire la soluzione migliore per vivere il mio flusso di mezzi di 2 fotogrammi al secondo (2 fotogrammi al secondo è perfetto per me).. Non so se devo andare per un flusso di file di immagine jpg o un flusso MPEG che vivono nella mia fotocamera è disponibile in 10 fotogrammi al secondo. Prima di tutto, Jpg il flusso sembra molto più piccola di me, Che è buono, perché non voglio essere troppo di un dataload sul server (costi più soldi, ovviamente), Tuttavia sembra dificult a impliment questa tecnica (immagine jpg rinfrescante uno su un sito web ogni 500 miliseconds) .. In modo che il flusso MPEG sembra essere una soluzione migliore, Comunque, Ha un flusso molto più grande (in kb's) - almeno, Che è quello che sto indovinando..
Qual è il tuo parere su questo? Avete qualche consiglio per me???
Thnx molto in anticipo!!!!
Cordiali saluti,
Roel
P.s. Non ho bisogno di alcun suono flussi....
Ri: Vive di immagine JPEG o live streaming video mpeg ?? Daniel Low - 06-19-2009
[Roel krottje]"Tuttavia, sembra dificult a impliment questa tecnica (immagine jpg rinfrescante uno su un sito web ogni 500 miliseconds) .. In modo che il flusso MPEG sembra essere una soluzione migliore "
Il corso html / jpeg percorso è di gran lunga molto più semplice che in streaming mepg!
__________________________________________________________________
Due anni a partire da adesso, Spam saranno risolti. - Bill Gates, World Economic Forum 2004
