            |
| FORUM | TUTORIALS | MAGAZINE | SERVIZI | VIDEO | NEWS | BLOG |
| ||
Pellicola E Digitale, Come Unici Strumenti Di Espressione ArtisticaDan Parsons
Mentre gli artefatti digitali sono un obiettivo, Realtà scientifica, Non è difficile per me immaginare che alcune delle caratteristiche di registi e spettatori apprezzano su celluloide, sono, In realtà, Semplicemente artefatti del mezzo. Il fatto che ogni individuo ha una affinità per un particolare formato di acquisizione delle immagini e la visualizzazione è difficilmente discutibile, ma, Il grado di preferenza che è innato e il grado in cui è stato coltivato o condizionati come parte della nostra esperienza visiva può essere oggetto di discussione. Considerare il rapporto tra il clavicembalo e il pianoforte nella sua forma attuale, in contrasto con il rapporto tra pellicola e digitale. Compositori di musica comprendere le differenze inerenti a questi strumenti simili e comporre per ogni strumento specificamente. Comunque, Al momento, Siti web, Blogs, E forum in gran parte indicano che i registi tendono a desiderare - magari si aspettano - film e formati digitali per essere usati in modo intercambiabile, mentre allo stesso tempo, screditando le loro evidenti differenze. Mi chiedo se la disconnessione ha più a che fare con il fatto che la scelta di un formato rispetto ad un altro sembra avere più a che fare con il comfort, Familiarità, Bilancio, E / o preferenze del flusso di lavoro di quanto non faccia con l'espressione intrinseca caratteristica di ogni mezzo. In altre parole, Quando è l'ultima volta che avete sentito dire che un regista ha scelto un particolare formato digitale attraverso una particolare azione film perché sentivo che la sua curva caratteristica più precisamente espresso la loro destinati idea visual design? Un compositore di musica chiede in particolare di un pianoforte o di un clavicembalo per una particolare espressione di una idea musicale. Il compositore sa che, anche se entrambi gli strumenti hanno le stringhe, Una tastiera, E può riprodurre le note musicali, Uno strumento di pizzica le corde, mentre i martelli altre stringhe. Entrambe esprimono concetti musicali, Ma nessuno strumento è in grado di produrre una espressione musicale pari a quella degli altri. Non è che uno strumento sia "migliore" rispetto agli altri, ognuno è unico con caratteristiche uniche e una caratteristica espressione. Ogni strumento ha una sua "vantaggi", basato sulla progettazione di tale strumento e le caratteristiche implicite che il design e il suo stato di sviluppo. Come è con questi strumenti musicali, Direi, Così è con la pellicola e digitale. Ciascun mezzo è capace di esprimere idee visive, Ma in questo momento né il formato in grado di produrre un'espressione identica a quella degli altri. Comunque, L'approccio più diffuso attualmente tra i registi e produttori sembra essere nella direzione di sviluppo di prodotti digitali, fino al punto che essa sostituisce film. Forse un giorno digitali mimare film nella misura in cui le differenze sono impercettibili, Ma io non sono convinto che un tale sviluppo è in ultima analisi necessarie o che annunciano la fine del film come un veicolo vitale e importante per l'espressione artistica. Comunque, Credo che questo sforzo per rendere digitali imitare film è molto probabilmente distrazione, Limitando, O per lo meno ritardare di noi di realizzare il potenziale digitale è vero. | |||||||||||
|
FORUM • TUTORIALS • MAGAZINE • SERVIZI • VIDEO • NEWS • BLOG © CreativeCOW.net Tutti i diritti sono riservati. Creative Comunità del Mondo [Superiore] English • العربية • 中文 • Français • Deutsch • עברית • हिन्दी • Italiano • 日本語 • Português • Русский • Español |
