Accesso
Nota: Questa è una traduzione automatica, si prega di utilizzare un linguaggio chiaro, senza slang.

HDCam, XDCAM & DVCPRO HD: Risponde Ad Alcune Domande

Tim Kolb
Tutorials :
HDCam, XDCAM & DVCPRO HD: Risponde Ad Alcune Domande
HDCam, XDCAM & DVCPRO HD: Formato e la fotocamera domande risponde
Un Creative COW articolo


Camera and Format Questions Answered

Tim Kolb

TIM Kolb
Neenah, USA Wisconsin
©TIM Kolb e CreativeCow.net
.


Articolo attenzione:
Rispondere alle domande in Il Creative COW " HD high-end " fOrum, Leader di mucca e conTribuendo editor TIM kOLB stabilisce chiave Differenze tra Sony 's XDCAM e HDCam, Così come le fotocamere che utilizzano Panasonic 's DVCPRO hD. Questo sguardo ad alcuni dei più caldi del settore, fOrum aiuterà chiunque cerca di esplorare il mondo della HD produzione.

è facile capire perché la gente potrebbe pensare che una maggiore HD dimensione del fotogramma viene automaticamente meglio di uno più piccolo, O che le stesse dimensioni, da 2 telecamere dello stesso formato avrebbe la stessa qualità. Questo sembra essere una semplice domanda, Ma una volta che tutte le qualificazioni e le eccezioni di cui vi, Si vede il motivo per cui i produttori di contenuti stanno andando fuori delle loro menti cercando di capire tutte le sfumature e le tecniche compromessi.

Primo, Dobbiamo specificare che il tipo di immagine che è Memorizzati Sui mezzi di informazione è una questione separata da ciò che dicono le norme deve essere Riprodotti e visualizzati.

Il problema con HD è che esso crea enormi piscine di dati. Il problema con la creazione di, .E poi la manipolazione, Enormi piscine di dati è che non è conveniente. Ma "economici" è uno strumento molto popolare, Così alcuni compromessi devono essere resi.

Iniziare a guardare SD. Proprio come DV DigiBeta e la creazione di immagini delle stesse dimensioni, Che siano in regola con gli stessi standard, Vi è una evidente differenza di qualità e il costo. Perché? Perché, al fine di rendere più piccoli insiemi di dati da gestire in DV, Maggiori informazioni è stato buttato fuori, E ciò che è rimasto è stato compresso più aggressivo.

DV tecnicamente riprodotto un disegno che potrebbe riempire il monitor stesso che potrebbe dbeta, Ma la qualità delle immagini è notevolmente degradato...Non è un problema per le imprese e le notizie ragazzi, Ma più elevato di produzione tipicamente obiettivo sarebbe un po 'più elevata. è tutto in ciò che è giusto per la tua situazione.

Mentre il DV ha avuto un formato simile a luma pixel DigiBeta, DV gettò le più informazioni sul colore, Costringendo quelli scartati i valori dei colori deve essere calcolato con la semplice "colmare le lacune", quando il video è stato decompresso. Questo ha fatto seguito, in alcuni immagine percepita "Vibrance" perdita per l'occhio rispetto al dbeta o DVCPRO 50, Che aveva il doppio dei valori di colore immagazzinati e molto meno "gap" di ricalcolare e compilare.

E che prima di prendere sensori e lenti in considerazione.

HDCam e XDCAM
Adesso, Con HD abbiamo un approccio simile a quello aggressivo gettare info e comprimere le immagini simili a giorni di DV, Ma in molti modi, è ora ancora più aggressivo rispetto a quello.

In HDCam 's caso, Sony avuto la lungimiranza di vedere che le infrastrutture di studio non sarà aggiornato in tutto il bordo del primo giorno HD pezzo di materiale è stato spacchettato. Così hanno deciso di creare un HD formato ( HDCam ) Con un SD tasso di dati (135 Mb / s) in modo che gli attuali SDI (sdti) le infrastrutture potrebbe essere utilizzato per spedire le cose intorno.

Al fine di ottenere ciò che sarebbe un 1.2 GB / s data rate a 1920x1080 non compresso fino a circa un decimo della sua dimensione originale, La fotocamera scende la risoluzione fino a 1440x1080 da 1920x1080, Poi tiri fuori i due terzi delle informazioni di colore prima di essere anche iniziare a "comprimere" la serie di dati.

In modo efficace, HDCam è 1440x1080 con un colore differenza sottocampione di 3:1:1.

Comunque, Quando questo svolge fuori del ponte attraverso HD-SDI, Il segnale che il ponte Crea Da che è in realtà memorizzati segnale 1920x1080 4:2:2. Sì, Tutti i dati che non è stato memorizzato e la differenza di risoluzione deve essere "costruito" sulla riproduzione, In modo che il NLE vedrà 1920x1080 4:2:2 scendere il tubo sul HD-SDI.

Con HDV e XDCAM, Questi formati sono in realtà le riprese 1440x1080 pixel non quadrati (o, Con JVC 's hdv1 formato, 1280x720p, Pixel quadrati). HDV non pretendo di avere la risoluzione orizzontale 1920 sulla fotocamera sensori ( Canon 's è piena risoluzione 1440x1080) o da nastro con la riproduzione fw uscita.

L'unico momento in cui un XDCAM o hdv2 ( Sony / Canon ) Dispositivo ha bisogno di "creare" un immagine 1920x1080 da 1440x1080 sua informazione è completa quando uscite raster HD via HD-SDI, Che solo pixel quadrati. (di nuovo, JVC 's hdv1 pixel quadrati è già così ... meno di un problema.)

Anche, La compressione utilizzata da mpeg HDV e XDCAM ha un colore sottocampionamento tasso di 4:2:0, Quale Fa Pregiudicare la qualità delle immagini (o almeno, Rigorosa precisione), anche se si pensa che HDCam 's 4:2:2 è interpolata dalle 3:1:1 informazioni che ha memorizzato.

Quando si confrontano le due fotocamere tuttavia (F900 HDCam vs. La F350 XDCAM ), La fotocamera teste sono semplicemente diversi di giorno e di notte. La F900 può essere acquistato per quanto più basso $ 60,000 (che è arrivato sul mercato ad un MSRP avvicinarsi a $ 100k), F350 e la fotocamera può essere acquistato per qualcosa di circa $ 20,000. Questo dovrebbe essere il primo indicatore del fatto che vi è una notevole differenza nella capacità dei due fotocamere.

Quando si tratta di formati di registrazione, HDCam semplicemente porta un maggior numero di dati. Anche nella sua aggresively compressa velocità di trasmissione dati di 135 MB / s, Negozi di quattro volte i dati di XDCAM 's superiore velocità di trasmissione dati di 35 Mb / s.

Anche, Tanto come il colore dei dati HDCam formato di registrazione dei rigetti, XDCAM lancia ancor più. Scartati più informazioni e rapporti di compressione più elevato influenzare la qualità delle immagini.

Varicam e la HVX200

Il Varicam ha un sensore di 1280x720 e solo record 720p (non fare 1080). DVCPRO HD 720p è 960x720 nel file, E il trasferimento di dati in un NLE, Come 960x720 pixel non quadrati dimensione del fotogramma. A 960x720, Il file è memorizzato 4:2:2 colore sottocampionamento.

DVCPRO HD ponti e alcuni più recenti macchine fotografiche tra cui la HVX200 può fare 1080p / I DVCPRO HD. Questi telaio in file di dimensioni 1280x1080 sono per il 29.97 fps e 1440x1080 per 25 fps.

La HVX200 è un pezzo unico in quanto ha sensori che sono fisicamente 960x540. L'immagine è stato creato da "pixel-shifting" alcuni valori per creare più discreta immagine campioni. Ho lavorato con i file e francamente HVX200, Loro aspetto migliore di quello che hanno diritto a che il prezzo per.

Ciò che non ho mai capito che cosa è il diagramma di flusso somiglia all'interno della fotocamera.

DVCPRO HD è, Il playout, Uno 1280x720 pixel quadrati 4:2:2 formatoo, O per l'attrezzatura adeguata, Uno 1920x1080 pixel quadrati 4:2:2 formatoo.Ricordo quando per la prima volta è venuto fuori, è principalmente uno HD-SDI in / out nastro in modo che il formato immagine ha dovuto essere ri-costituito presso la piena dimensione di interfaccia seriale, Proprio come HDCam fa.

Sulla HVX200, La mia domanda su come si ottiene dal sensore di dimensioni è registrato o no l'immagine è 960x540 quindi interpolati fino a 1280x720, Subsampled e poi torna a 960x720...O se il sensore è oversampled o "pixel spostato" in entrambe le direzioni, Tutti i modo di 1920 (960x2) x1080 (540x2).

Quindi sarebbe scala che fino a 1280x720?...O 960x720?...O entrambi, in modo? Questo non è chiaro per me.

Uno spazio di interessante DVCPRO HD Specifiche tecniche dei dati è il tasso di sé quando il framerate è regolata. Molto di questo non è venuto per la superficie in genere fino a quando la P2 card è venuto fuori e Panasonic stava cercando di presentare come un punto di vista economico ragionevole foto in quanto potrebbero.

DVCPRO HD è di 100 Mb / s, Un dato di fatto che sono stati francamente bludgeoning HDV con quanto HDV colpito il mercato. Ciò che non menzionano, quando sono di quelli che normalmente è il confronto DVCPRO HD 720p è un file di 60p. Non importa che cosa si sceglie cornice cadenza: Viene confezionato in un flusso di 60p.

Varicam più riprese con gli utenti che l'amore e la fotocamera (credo che rende meraviglioso immagini me) sparare con 24p per un "filmico" estetica, Che la fotocamera funziona davvero molto bene. Comunque, Quando si è ripresa 24 fps in un 60 fps flusso, Ogni fotogramma deve essere duplicata: Uno per due frame, Per i prossimi tre, Per i prossimi due, Poi tre, E così via.

Quando si maneggiare questo materiale e abbattere le ridondanti cornici a scendere al 24 avete bisogno, Aver scartato licenziati 36 fotogrammi, Quale, Come Panasonic segnala tutte le possibilità che si, Sono tutti I-frame compresso. Non sono a lungo GOP come mpeg2 basati HDV. In modo che hai lanciato il 60% del vostro frame...E quindi il 60% dei dati. DVCPRO HD a 24p è una 40 MB / s file...Non di 100 Mb / s file.

Accanto a un 35 mb / s di dati tasso variabile XDCAM registrazione, A 40 Mb / s di bitrate costante di registrazione che non ha ancora molto margine di un. Comunque, La differenza di fotocamera teste sarebbe in evidente l'estetica delle immagini.

Così, ancora una volta,, La qualità delle immagini si basa su un insieme di fattori.

Non abbiamo ancora menzionato lenti che è ancora più significativo fattore di qualità delle immagini, come il vetro è in prima linea, Seguita dalla fotocamera testa, La trasformazione, Luma e croma sottocampionamento, Poi compressione dei dati e ciò che viene utilizzato.

Tutti che è il motivo per cui ci sono pochissimi pulita e ordinata risposte là fuori e ancor meno sono completamente compatibili con il confronto.


Aggiungere i vostri commenti qui


Se hai trovato questa pagina da un collegamento diretto, Si prega di visitare il nostro fOrum o leggere gli altri articoli CreativeCow.net





FORUMTUTORIALSMAGAZINESERVIZIVIDEONEWSBLOG


© CreativeCOW.net Tutti i diritti sono riservati.

Creative Comunità del Mondo

[Superiore]

Englishالعربية中文FrançaisDeutschעבריתहिन्दीItaliano日本語PortuguêsРусскийEspañol