Ma con le ultime Notizie di Marlboro, Molinari & company hanNo dato joe di tutti un sistema che comprende i vantaggi del Non-compresso - I.e., La "perdita" di immagini - senza pagare il premio di disco che viene fornito con Non-compresso. Anche nel nuovo mondo in cui le unità di vendere il 20% di ciò che hanNo fatto a pochi anni fa, Non compresso è ancora un lusso che è in linea con il 15% al top del mercato. Mentre questo segmento è un accessorio da parte di Media 100 's business, Molti utenti hanNo a lungo sospettato che Non è il focus del Media 100 visione. Me, Penso che è una cosa che dice Media 100 acquistato digitale origine, Wired e Terran a pochi anni fa. Che hanNo acquistato i concorrenti sul mercato di massa, Non i loro cocktail party superiore concorrenti sul mercato. E questo ha adirato molti che Non sembraNo riferirsi a ciò che spinge l'uomo Marlboro e la sua compagnia di eretici e Renegades.
Non compresso, Lossless e lossy:
Come Philip hodgetts (a destra, Creatore del Media 100 compagNo) In alcuni punti del suo commento a Creative COW e altrove: "ancora una volta, In termini di codec vi è No Differenza tra Non compresso E Lossless. Stuffit e altri sistemi di Compressionee soNo da tempo dimostrato che. QuEo invio un 8mb tiff immagine per la mia stampante in Australia per un opuscolo e comprimerlo a poco più di 2.5mbs, QuEo Non è compresso Mi aspetto il pieNo 8mbs - Non il 2.5 è stato compresso per per motivi di trasferimento in tutta la net. Perdita è solo la conversione da analogico a digitale con la presa di ridondanza. Guardare al tipo di motore Stuffit - ciò che viene fuori è quello che va in. Quello è perdita di Compressionee e questo è ciò che Media 100 usa."
Philip ma ha anche sottolineato un altro fatto interessante: La capacità con il Media 100 regime di integrare dati eredità del passato "perdita" Media 100 progetti nella stessa timeline con il nuovo "perdita" footage. Questo è un grEe valore aggiunto a molti utenti. Un altro aspetto fondamentale è che questo permette anche l'accesso al patrimonio rende.
Ancora una volta, Il Nostro affabile Aussie, Tagli attraverso il crap al cuore della questione...
Più grEi Non sempre significa migliore:
Assunzione di uNo dei punti che Filippo ha espresso altrove, Vorrei chiedere: Ciò che sta accadendo a guardare meglio, Un'immagine compressa con un algoritmo o una perdita di immagine che Non è compresso? Destra. Entrambi soNo la stessa.
Nel 1994, Mi ricordo che vi è stato sempre un argomento da qualche parte on-line - di solito tra le persone sul digvid-l, Vidpro-l, Il wwug e la Media 100 e il AVID elenchi - sostenendo circa le dimensioni del file e foto. Allora la Media 100 algoritmo è stato senza rivali per la qualità delle immagini e ha reso ancora più piccole lime. Al momento, Raggio, Per esempio, Reso molto più grEe e le dimensioni dei file ancora Media 100 ha avuto la migliore immagine al momento. Dimensioni Non è sempre la risposta.
Come ho sottolineato in uNo dei miei ultimi post: " Media 100 's immagine è stata molto più indietro e quindi anche a 80kb e 60 (il limite di Tuttoora) persone soNo state sempre su progetti snuck l'aria. Mi ricordo più di qualche Media 100 Nubus sistemi che soNo stati tranquillamente zangolatura di materiale audiovisivo e la maggior parte dei produttori Non far sapere loro che li utilizzaNo per la paura che avevo sparare l'oca che era gettare le uova d'oro.
Punto numero uNo: Anche con più file compressi, Il Media 100 guardato lontaNo, Molto meglio di file che soNo stati molto meNo compressa. è stata la qualità delle algoritmo di Compressionee che ha fatto la differenza. Ancora Non.
Punto numero due: è possibile scrivere algoritmi in grado di monitorare Tutto Di una immagine e di dati ancora comprimere i dati in maniera significativa. QuEo queste immagini e decomprimere l'immagine contiene il 100% delle foto informazioni, Che cosa si chiama questo? Destra. Lossless Compressione."
Filippo e come altri utenti hanNo segnalato, Stuffit e altri strumenti di Compressionee soNo da tempo dimostrato che è possibile comprimere un file e Non perdere i dati. Guardare in questo modo: QuEo è stata l'ultima volta che avete un file di dati compressi e aperto solo per scoprire che, al fine di ottenere compressa, Stuffit gettò le prime 5 pagine, l'ultimo capitolo della sua relazione??? Semplicemente Non avviene in questo modo. Si comprime e si ottiene la sua relazione. Tutte le lettere e la formattazione ci soNo.
Una semplice descrizione della tecNologia perdita:
Un grEe esempio di come può funzionare è il pensiero di una "testa di parlare" sparato contro un BLUESCREEN. Sì, Si può portare in totalmente Non compresso e hanNo un eNorme file dove tutti i fotogrammi soNo esattamente le stesse dimensioni, Non importa la cornice composizione. O, è possibile utilizzare una "perdita" algoritmo che è "intelligente" abbastanza per vedere che c'è un sacco di blu che Non cambia mai - in modo che la traccia in un unico valore che diciamo per esempio Nome è di 100,000 pixel. L'algoritmo sostanzialmente dire che tutti i pixel tra 1 e 100,000 soNo tutte blu. In modo che possa essere compresso mathmatic come una formula che tiene traccia di tutte le blu Non si spostaNo per un valore invece di tutti i pixel di monitoraggio individuale.
Quindi solo il "movimento" pixel blu dovrebbe essere "guardato" come singoli pixel - sapete quelle che soNo adiacenti Tuttoa testa di parlare e così i loro valori soNo fluttuanti che si fondoNo con i capelli e la pelle di toni La testa di parlare come si muove attraverso il campo di blue pixels.
UtilizzEo questa formula, Si può fare un sacco di Compressionee e di essere ancora "Lossless", pur dEo il lusso di Non dover seppellire te in unità di spazio. (teoricamente, Anche se spesso a seconda della materia, Si deve seppellire te come se l'oggetto contiene un sacco di movimento - dice come la ripresa di un lotto di acqua ondeggiaNo con la luce del sole brilla su di essa - si mangia un sacco pieNo cornice del tempo.)
Questa è la soluzione perfetta per tutti? Ne dubito. Ci soNo coloro che, per molteplici ragioni, Il bisogNo di "commercializzazione del bordo" che viene con le parole "Non-immagini compresse.", Ma nel mondo di editing Non lineare, Non te capretto: UNo perdita di immagine e di un Non-compresso immagine soNo praticamente identiche - a volte assolutamente identici.
Ma per quanto riguarda il costo per l'aggiornamento di arrivare, Che è il tuo invito e che sta a voi decidere...
-- Ron Lindeboom
Concordare, Disaccordo??? Dare il proprio parere in Creative COW 's Media 100 forum Cowmunity