कुल शुरुआत यहाँ. मेरी योजना का उपयोग indie फिल्मों की शूटिंग में है. मैं एक का चयन करने की आवश्यकता है HD कैमरा. मैं शूट करने की योजना बना रहे दोनों घर के अंदर (कुछ इसे कम प्रकाश की) और साथ ही बाहर. जब मैं पहली बार अपने शोध के साथ मैंने फिल्म के देखो अनुकरण करने के लिए 1080 24p शूट करना चाहता था सोच रहा था बाहर शुरू. वैसे भी कुछ अच्छा लगता है 1080 30p सोचो लगता है, लेकिन अब मैं यकीन नहीं कर रहा हूँ. Enventually मुझे लगता है कि फिल्म समारोहों के लिए उपयुक्त है दृश्य उत्पन्न करने में सक्षम होना पसंद करेंगे, प्रतियोगिता, आदि. इस वाला कैमरा के लिए मेरे बजट 4 को 8k है. मुझे लगता है मैं माइक्रोफोन के लिए पैसा खर्च करने की आवश्यकता होगी पता, प्रकाश व्यवस्था, आदि. जितना दूर NLE 'मैं प्रधानमंत्री को देख रहा है. मैं 6 GB के साथ एक ट्रैक्टर कोर Intel पीसी है RAM. अगर मैं के साथ जाना है FCP मुझे लगता है मुझे एक मिल सकता है लगता है MAC.
यह और अधिक शोध मैं इस चीज को मैं जितना हो भ्रमित जैसा लगता है. मैं इस पर ध्यान केंद्रित किया गया Sony लंबे gop के नकारात्मक और पूरे अंतर के बारे में ex3 तो मैं शुरू पढ़ने अंतर फ्रेम सम्पीडन और पाठ्यक्रम का शटर रोलिंग छंद. यह सबसे ज्यादा लोगों की तरह लगता है विश्वास है कि HDV इसका कारण है उच्च सम्पीडन जाने के लिए सबसे अच्छा तरीका नहीं है. मैं tapeless जाना पसंद करेंगे. और भी मैं यह और एक एक तरह सांचा माउंट चाहिए की ergonomics के साथ जो कुछ उपेक्षा करने के लिए कि ergonomics है नहीं लगता है कुछ और अधिक पढ़ें Panasonic gy-एक hm700 हाथ पकड़ा पर वांछित होगा. अगर यह मुझे एक कैमरे का चुनाव करने के लिए वार किया जाएगा प्लस मैं अनिश्चित हूँ कि एक निर्धारित lense के साथ के रूप में मैं सड़क पर अधिकतम लचीलापन चाहेंगे.
इसलिए मैं इस पेशेवरों और विभिन्न तकनीकों और सुविधा विकल्प के विचार पर प्रतिक्रिया के लिए दिमाग में मेरी जानकारी का उपयोग (यानी indi फिल्म के साथ आशा कर रहा था वास्तविक कैमरा सुझाव के बदले में, संभावित कम रोशनी की आवश्यकताओं के साथ दरवाजे और बाहर में). Cmos सीसीडी छंद? 1 / 3 "" cmos verese 1 / 2 सीसीडी? XDCAM dvc छंद Pro verese HDV, छंद ?. सच देशी HD अन्य प्रौद्योगिकियों छंद. 4:2:0 4 छंद:2:2. मैं जहाँ तक एक गुणवत्ता के अंतिम परिणाम के रूप में हो रही सबसे imporant चर पता ऑपरेटर के कौशल, लेकिन यह है कि मैं अपने चयन से मुझे रोकने के लिए नहीं चाहिए शानदार चित्र गुणवत्ता के साथ दृश्य उत्पन्न करने के लिए और संपादन के आराम में सक्षम किया जा रहा कहा जा रहा. लंबी पोस्ट के लिए खेद है, लेकिन इसे और अधिक शोध करने के लिए मैं यह मेरे लिए अपने बजट के भीतर तकनीकों और सुविधाओं का सबसे अच्छा संयोजन का चयन करने के लिए कठिन हो जाता है लगता है
किसी भी प्रतिक्रिया काफी सराहना की जाएगी.
पुन:: कैमरा विकल्प Harry Pallenberg - 06-14-2009
किराया... या एक डी पी किराया / कौन है कैमरामैन उसकी / उसके अपने गियर.
ठीक है कि आप का जवाब नहीं चाहते. यहाँ एक और गैर जवाब है... अगर ठीक से इस्तेमाल किया है और किसी भी उनमें से एक ऑस्कर लायक फिल्म शूट कर सकते हैं किसी भी 4 के 8k कैमरों अच्छी तस्वीरें ले सकता है अगर कहानी, अभिनय और सब कुछ को नास करने के लिए है.
ठीक है, अर्ध आप चाहते हैं जवाब. बड़ा चिप्स कम रोशनी और मैदान की गहराई के लिए बेहतर होते हैं, लेकिन 1 के बीच का अंतर / 2 और 1 / 3 इंच बहुत छोटा है - इसलिए कि तुम्हारी बात तय हो जाने दो नहीं है.
जब तक आप कैमरे के बहुत से एक फिल्म की शूटिंग की योजना cmos उर्फ रोलिंग शटर एक समस्या नहीं होनी चाहिए Flash es या कोड़ा pans - फिर नहीं एक पहलू.
24p शूट - अगर तुम कभी इसे बेचने या एक में बना PAL काउंटी फिल्म उत्सव अपने 30p से तुलना करना बहुत आसान.
मैं हमेशा से इस्तेमाल किया है Sony, लेकिन इस से नफरत है EX1 और ex3 - वे बस मुझे फिट नहीं है और मैं अधिक रन और बंदूक डॉक्टर प्रकार की सामग्री है, इसलिए यदि आप चिपक पर हैं - नहीं एक पहलू.
मैं भी एक संग्रह के रूप में टेप की तरह, लेकिन अगर मैं मैं देखना चाहिए tapeless जाने के लिए जा रहा था JVC 700 के रूप में मीडिया के मूल के रूप में टेप के रूप में सस्ता है, और मैं भी अभी संग्रह की sdhc कार्ड. वे रास्ते sxs या p2 से सस्ता कर रहे हैं.
कोई JVC, Panny, Sony काम करेंगे और अच्छी तरह से काम. कोई कैमरा हर नौकरी के लिए एकदम सही है, जिसके कारण मैं कहना है किराया.
धन्यवाद,
हैरी
फोरम cowmunity नेता: Indie और डॉक्टर
फोरम cowmunity नेता: HDV
www.Womeninboxes.com
के बारे में दस्तावेजी फिल्म जादू है अर्धांगिनी.
पुन:: कैमरा विकल्प Noah Kadner - 06-14-2009
मैं एक सुझाव है Panasonic hmc150 यह एक बहुत बहुत सस्ती कैमरे कैमरों की कल्पना की 90% से दो बार और तीन बार इसकी कीमत क्षमता का उपयोग करने के लिए आसान है. में अपनी उंगलियों टिप करने के लिए एक शानदार तरीका HD उस समय की बर्बादी के cruddy hऔरycam शैली जैसे नहीं है HD इस एक नीचे कैमरों.
बुनियादी छायांकन के लिए भी सबक, एक मिल Canon साथ 5D मार्क द्वितीय अपनी 1080p HD वीडियो मोड. यह एक अर्ध बेकार फ्रेम दर होने के मामले में समझौता किया है, लेकिन आप लेंस और प्रदर्शन के साथ काम करने के बारे में एक टन सीख सकते हैं. तो अगर तुम अभी भी इसमें कुछ समय के बाद कर रहे हैं, एक और अधिक मजबूत करने के लिए कदम HD कैमरा.
मैं जो पिछले दो पोस्ट में कहा गया था के साथ सहमत होगा. यद्यपि, मुझे पसंद है Sony EX :-)
विचारों का एक जोड़ी:
अगर आप एक डॉक्टर की शूटिंग कर रहे हैं, मैं खरीदना होगा. अगर यह एक नाटकीय (पटकथा फिल्म) है, तो किराया ऑपरेटर () के साथ यदि आप कर सकते हैं.
लगता है के बारे में अपने अंतिम उत्पादन में क्या होगा: टी वी, या थिएटर, या वेब. आकार बात करता है. यदि आपकी फिल्में पेश किया जाएगा, तो आप के साथ शुरू करने के लिए एक बड़ा imager (चिप) चाहेगा. अगर यह और कुछ के लिए है, तो मैं इस चिप का आकार नहीं होता तुम चिंता. उस ने कहा, एक 1 / 3 चिप पर अच्छा अभिनय के साथ एक महान कहानी / छायांकन / संपादन शॉट दूर एक 1 "चिप पर एक बुरी फिल्म की शूटिंग से बेहतर है!
क्या आप भी ध्वनि गियर खरीदने की जरूरत है, फिर, जब तक आप एक अच्छे सामान के लिए बजट का आकार है मैं गियर के साथ किसी को किराये पर लेना होगा. अच्छा ऑडियो उपकरण सस्ते नहीं है. "सस्ते" आप "" हॉलीवुड की उपज नहीं हो सकता है आप के लिए उम्मीद कर रहे हैं ध्वनि पर ऐसा करने की कोशिश कर रहा.
शुभकामनाएं,
डेव J
पुन:: कैमरा विकल्प Richard Herd - 06-16-2009
[काइल शक्तियों]"मैं खिलाड़ियों तथा विभिन्न तकनीकों और सुविधा विकल्प के विचार पर प्रतिक्रिया के लिए दिमाग में मेरी जानकारी का उपयोग (यानी indi फिल्म के साथ आशा कर रहा था, संभावित कम रोशनी की आवश्यकताओं के साथ दरवाजे और बाहर में)."
मैं अपने जुनून प्रशंसा. अगर तुम यह कर सकते हैं, तुम शायद कर सकते हैं. और मैंने पहले कहा है, तो मैं इसे फिर से कहूँगा:
कहानी और वीडियो codecs के बारे में नहीं है, Wiring, लेंस, और सभी अन्य अद्भुत, जटिल उपकरण, यह दर्शकों के बारे में है, जो प्राप्त / कार्य अनुभव. तुम उपसंहार जैसे शब्द जानना चाहती हूँ, ख़ाली, रंगभूमि का आगे का भाग, Mise en दृश्य.
इतनी सारी फिल्में मैं के स्कूल से "सिर्फ एक कैमरा खरीदने देखना, एक इंटर्नशिप मिल, और इसके लिए "cliches साथ riddled - कहानी में cliches हो जाना, बातचीत, और चरित्र - cliches कैमरे में, संपादन, और अभिनय.
वहाँ एक दो हजार साल नाटक की कीमत के पढ़ने के लिए और देखो और स्क्रीन के लिए सिनेमा के 150 साल का.
कैप्चरिंग साफ pic और ऑडियो: सरल.
एक फिल्म बना रही है कि 1,000,000 लोगों को $ 10 का भुगतान करने के लिए देखना चाहते हैं: वास्तव में वास्तव में वास्तव में बहुत कठिन.
मैं इसे बहुत ही के democratizing नहीं है, मुझे के सिनेमा में सूचीबद्ध किसी भी आप उन कैमरों का कहना एहसास एक "बड़े परदे पर अपनी फिल्म होने का चाल करने के लिए नहीं जा रहे हैं.भारी संकल्प में "इस प्रक्रिया है कि बदलाव सूक्ष्म संकल्प बहुत महंगा है. जैसे बजट "क्रैंक 2" इसे बर्दाश्त कर सकते हैं. अगर तुम कोडक दृष्टि 3 पर गोली चलाई, तुम्हें शायद एक बड़ी स्क्रीन पर सिनेमा कहानी के मूल के बिना नहीं मिलेगा: फिल्म भाषा, अपने कैमरे के साथ एक कहानी बताने के लिए. विभिन्न शॉट्स, वे कैसे एक साथ काम, कैसे परिवर्तन करने के लिए एक उद्देश्य की दृष्टि से एक व्यक्तिपरक कोण करने के लिए. इस अंक का संपादन योजना. वहाँ के विवरण का एक बहुत कुछ है.
जहां पर शुरू होता है? तुम बर्दाश्त कर सकते हैं कैमरा का उपयोग करते हुए, इसके साथ और कह सम्मोहक कथाएँ. आप स्थानों के साथ सीमा मिलेगा, स्टंट, अभिनेता, सेटिंग. पैसे चीजों की तरह के लिए उपलब्ध रखने के लिए सुनिश्चित हो: चालक दल के लिए भोजन, शूटिंग के लिए देयता बीमा, और पोस्ट उत्पादन. एक बुद्धिमान संपादक मैं जानता हूँ "संपादन फिल्म का सबसे महत्वपूर्ण हिस्सा नहीं है, यह फ़िल्म है."
योग करने के लिए, तुम सूचीबद्ध कैमरों के पेशेवरों "कम से कम तुम और कुछ जुनून है सीख सकते हैं."इस विचार आपको 1 मिनट छोटा रूप में शुरू करने के लिए - कहानी की 10 मिनट की ज़रूरत है. एक 120 मिनट सुविधा लंबाई फिल्म के फाटक के बाहर अपनी पहली बार बाहर खींच एक दुःस्वप्न परिदृश्य है.
पुन:: कैमरा विकल्प Dale Thompson - 06-18-2009
मैं पूरी तरह रिचर्ड ने क्या कहा से (अच्छी तरह से भी किया सहमत!) और प्रोत्साहन के अपने शब्दों को ठीक करने के लिए जोड़ देगा.
तुम मैं आठ महीने पहले था ठीक उसी स्थिति में हैं, इसलिए मैं पूरी तरह से संबद्ध कर सकते हैं. इतने सारे विकल्प, इतने सारे मूल्य पर्वतमाला, इतने सारे विकल्प, बहुत भ्रामक!
मैं बुरे तरीके से सीखा, इसलिए मैं तुम्हें गियर खरीदने के लिए कुछ संकेत दे देंगे. अगर तुम एक कैमरा खरीदना चाहता हूँ, इस स्थल या dvxuser पर देखो.com, यह है कि बैंक को तोड़ने नहीं देंगे धीरे इस्तेमाल गियर पर अच्छे सौदों का एक बहुत. मैं एक खरीदा Panasonic एक बहुत अच्छा सौदा करने के लिए hvx200 कैमरा (प्लस कुछ अन्य उपसाधन). कैमरे पर केवल 16 घंटे की थी, $ 4800 के लिए इसे खरीदा. मैं तो है कि इसके साथ आया और एक firestore खरीदी के p2 कार्ड बेचा FS -100 HD (160gb) एक और $ 900 के लिए. मैं $ 450 के लिए मेरा कार्ड बेचा, इतनी firestore एक महान सौदा वास्तव में काम करता था और वास्तव में, वास्तव में अच्छी तरह से. मैं तो एक प्रयोग किया manfrotto 501 तिपाई खरीदा, $ 340 के लिए. सवार NT-2 माइक्रोफोन और एक $ 380 था. केबल, Misc बैटरी और उपसाधन $ 200 सब कुछ और के शीर्ष पर थे. मैं एक 3 मिला.06 GHZ imac क्योंकि मैं एक बिजली का खर्च नहीं उठा सकते हैं (केवल MAC g5) 4gb के साथ RAM और $ 1900 (और एक पश्चिमी डिजिटल बाहरी के लिए 24 "स्क्रीन HD $ 125) सब कुछ छोड़ समर्थन के लिए के लिए. यह सब मुझे लागत $ 8070 की.00 और, लगता है क्या, मैं अभी भी कुछ और गियर haha जरूरत. मैं अभी एक पर अच्छा-कैमरे रोशनी की जरूरत है, कि लगभग हो जाएगा. $ 500 - $ 700 और रोशनी और / या firestore करने के लिए एक बाहरी बैटरी के लिए भी, एक और $ 200.
यह फिल्म शूट करने के लिए महंगा है / वीडियो, कोई गलती के बारे में यह. अंततः, आप एक बहुत अधिक महंगा जा सकता है की तुलना में मैं या भी सस्ता क्या किया. मैं अपने गियर शायद गुणवत्ता और उद्योग के संदर्भ में मानकों पर औसत है सोचने के लिए की तरह, अरे, क्या रिचर्ड सुनना भी कहा. यह सब कहानी के बारे में है, यह सच है. मैं एक दस्तावेजी फिल्म बना रहा हूँ और मैं अब मैं इसके लिए सभी फैंसी उपकरण या चीजों की जरूरत नहीं है एहसास. एक अच्छी कहानी चाहिए / कि कोई फैंसी उपकरण या विशेष प्रभाव है प्रतिज्ञा? घड़ी "मुझे supersize" या कोई माइकल मूर के पहले सामान (उसके बाद फिल्मों को एक सा और पॉलिश haha हैं), इन थोड़ा बुनियादी फिल्मों की गुणवत्ता के संबंध में हैं और वे कैसे (कोई अनादर कुछ संपादित किए गए, मैं मुझे लगता है कि supersize महान है!), लेकिन storylines हैं लुभावना, लोग उन्हें प्यार. कि बजट से अधिक तरफ गए थे और बकवास फिल्में फ्लॉप देखो. कोई बात नहीं यदि आप हैं HD या विशेष प्रभाव, दूर उन्हें देखने से बदल कहानी या विचार बकवास और लोग थे.
क्योंकि मैं उन्हें लंबे समय से उपयोग चाहता था मैं केवल अपने उपकरणों की खरीद. मैं 720/24 में शूटिंग कर रहा हूँ HD और परिणाम अब तक की गई सच गुणवत्ता और ध्वनि की दृष्टि से प्रभावशाली है. नहीं एक हॉलीवुड की तरह बड़े बजट की है, लेकिन अभी भी काफी अच्छा एक फिल्म समारोह के लिए सर्वोत्तम.
बड़ा अच्छा नहीं है... तुम क्या खरीद सकते हैं और विचारों पर समय की बहुत सारी और लेखन खर्च खरीद. अंत में, आप एक परियोजना गुणवत्ता और वाह पहलू के बारे में कम पर मजबूत होगा. कारक एक वाह अच्छी चाहता हूँ? महान लिखने और कुछ है जो लोगों को बहुत प्रभावित हो जाएगा, के बाद वे इसे देखा वे इसके बारे में बात करेंगे.
