तख्ते गिरा, धीमा RAID लिखने की दरें

	पुन:: तख्ते गिरा, धीमा RAID लिखने की दरें Bob Zelin - 06-28-2009 क्यों तुम बिल्कुल क्या कह रही sata के बिना इस तरह एक पोस्ट करते हैं RAID आप अपने कंप्यूटर में (ओह है और sata मेजबान डिस्क ड्राइव नियंत्रक कार्ड, मुझे पता है क्यों - क्योंकि आपको लगता है कि इन सभी पण्य वस्तुओं पर विश्वास कर रहे हैं, और कोई बात नहीं क्या विज्ञापन बजट - वे कर रहे हैं सभी) उसी. अगर तुम में काम कर रहे थे dvcprohd या prores422hq, उन धीमी दर भी साथ, तुम अब भी कोई समस्या नहीं होगी. लेकिन मैं तुम पर असम्पीडित अंकीयकरण हैं शर्त HD. तुम क्यों छोड़ा हो रही है और वह यह है कि फ्रेम त्रुटियों. मुझे लगता है कि आप प्रयोग नहीं कर रहे हैं भगवान की उम्मीद Apple xserve RAID. यह रवि. है, अगर आप एक का उपयोग कर रहे हैं तो यह मेरा सुझाव है Apple xserve RAID इस प्रणाली के लिए. अपने xserve ले RAID और (इसे खींचें) अपने कचरे के लिए चल सकता है. कल, आदेश 3 आंतरिक sata ड्राइव ($ 140 पर एक टुकड़ा) और उन्हें एक साथ काम करने के लिए वापस जाने पट्टी. अन्यथा, काम एक आधुनिक sata सरणी (या फाइबर सरणी) खरीदने के लिए और वापस जाओ. (लेकिन मैं $ 14 खर्च,000 जब मैं) इस लानत सरणी खरीदा - अच्छी तरह से कठिन noogies - यह बकवास का एक टुकड़ा है. यह खत्म हो चुका है. 3 कच्चे sata के लिए 1 टीबी ड्राइव $ 500 खर्च, और एक बेहतर उत्पाद है. Bob Zelin PS - अपनी 2 दोहरी.7 सितम्बर 2009 में बेकार हो जाएगा, बहुत हो और एक कंप्यूटर खरीदने के लिए तैयार.

	पुन:: तख्ते गिरा, धीमा RAID लिखने की दरें Bob Zelin - 06-29-2009 हाय जेसन -- अच्छा, मैं तुम्हारा पद फिर से पढ़ना, और मैं एक मूर्ख हूँ. आपको लगता है कि आप एक 8 ड्राइव sata सरणी है - और आप सब कुछ मिट और अब 2 terabytes है. तो तुम एक xserve नहीं है RAID - क्या तुम एक बड़े 8 बे sata सरणी है (जो मैं एक तुम खुद) अनुमान नहीं कर सकते, लेकिन तुम आठ 250 होगा GIG sata ड्राइव, सब एक साथ छीन. तुम्हें गति - जो मुश्किल से करने के लिए पर्याप्त है लिखने 160mb/sec असम्पीडित हो रही है HD. फिर भी आप ऐसा करना 118mb/sec के एक सैद्धांतिक गति की जरूरत है, तुम पर 200mb/sec निरंतर प्लेबैक के लिए की ज़रूरत है. आपको लगता है कि यह "काम पर - का उपयोग किया था" लेकिन 160mb/sec पर - क्या आप इसे जोर दे रहे हैं. दोबारा, में 3 आधुनिक sata ड्राइव एक नया MAC Pro छीन RAID 0 आप इस डेटा की तुलना में एक उच्च दर दे देंगे. मैं के लिए मुझे "पैसा खर्च" कहने के लिए अपने आसान पता, जब यह मेरे पैसे नहीं है, लेकिन डाटा दर आपको एक पुराने PCI पर हो रही है-x 250 पुराने सिस्टम के साथ GIG ड्राइव विशिष्ट आवाज़, जो तुम खुद के लिए धीमी गति से नहीं. Bobzelin

	पुन:: तख्ते गिरा, धीमा RAID लिखने की दरें walter biscardi - 06-30-2009 [जेसन longo] "जब मैं भागा AJA इस "युगपत बिना प्रणाली का परीक्षण Kona dma "बॉक्स की जाँच, मैं 215 एमबी की 160mb/sec और पढ़ दरों की दरों लिखने / सेकंड मिल. जब मैं "युगपत जाँच Kona dma "बॉक्स उन दरों ड्रॉप 44mb लिखने के लिए / s और 98mb पढ़ा / s. " उन गति मुश्किल से कब्जा करने के लिए पर्याप्त हैं असम्पीडित HD. आप की जरूरत है एक बड़ी, तेज सरणी अगर तुम वहाँ या करने के लिए संपर्क का एक अलग तरह का काम करना चाहता हूँ MAC इस गति को बढ़ाने के लिए. ड्रॉप डाउन करने के लिए Prores और आप ठीक होना चाहिए. साल पहले मैं एक 8 ड्राइव था, कि 270mb तरह कुछ दौड़ा 2tb medéa अल्ट्रा SCSI सरणी / इसलिए यह असम्पीडित के लिए ठीक काम करता है HD, लेकिन यह एक बहुत तेज था, इस करने के लिए 2 चैनल कनेक्शन MAC. Walter Biscardi, jr. Biscardi Creative Media HD और SD प्रसारण और स्वतंत्र के लिए उत्पादन प्रस्तुतियों. मेरे ब्लॉग को पढ़ने! और साथ शुरू ग्रेडिंग घूर रोक ... Apple Color प्रशिक्षण अब उपलब्ध डीवीडी!

	पुन:: तख्ते गिरा, धीमा RAID लिखने की दरें Ramona Howard - 06-30-2009 जेसन, 8 ड्राइव 160mbs से अधिक उपज चाहिए, मुझे लगता है कि यदि आप एक धीमी या असफल या भी मिश्रण ड्राइव में विफल रहे हैं देखने के लिए जाँच करेगा. मैं पूरी तरह से बात नहीं कर सकते कि यह सब काम करता है MAC दुनिया है, लेकिन मैंने अनुभव की धीमी arrays वे क्या करने के लिए जुड़े हुए हैं कोई बात नहीं है कि कई कारणों से स्टेम कई सालों से कह सकता हूँ. अगर आप एक बार में सफल रहे थे कि सरणी के साथ (मैं तुम्हें थे) तो जो विश्वास करते हैं कुछ पगलाकर गया है असम्पीडित कब्जा करने के लिए. बस एक संपीड़ित प्रारूप पसंद करने के लिए ड्रॉप करने के लिए सुझाव Prores एक अच्छा सुझाव (शायद इस आदमी सचमुच) असम्पीडित की जरूरत नहीं है. यह एक काफी सभ्य codec है, लेकिन यह एक तरह से गुणवत्ता असम्पीडित नहीं है. यहाँ कुछ सुझाव हैं और यदि सब और तुम हमेशा की तरह लोगों की मदद में कह सकते हैं विफल Bob Zelin, जो एक रहने की पर यह कर बनाना MAC. दोबारा, मैं केवल सुझाव क्या मैं यहाँ से परिचित हूँ पर आधारित कर सकते हैं विन्यास के लिए अनुमति अपने सिस्टम के हार्ड ड्राइव नियंत्रक करता है? यदि ऐसा है तो एक गलत सेटिंग निश्चित रूप से अभियान गति असर होगा. इस mobo में एक अनुचित स्लॉट में एक नियंत्रक, या एक है कि किसी अन्य उपकरण के साथ विवाद निश्चित रूप से समस्याओं का कारण है (ड्रॉप फ्रेम) एक बड़ा एक किया जा रहा दोबारा, इस श्रेणी में भौतिक ड्राइव मुद्दों. एक बार वे उपयोग में किया गया है ड्राइव सिर्फ समय की लंबी अवधि के लिए बैठने के लिए डिजाइन नहीं हैं. ड्राइव के वर्षों में बेहतर डाल दिया है, लेकिन मैं अपने सरणी अनुमान लगा रहा हूँ कई साल पुराना है :) कि तेजी से पर्याप्त नहीं है एक सरणी के साथ असम्पीडित की गलत स्वाद कैप्चरिंग. उदाहरण के लिए वहाँ 8bit ycbcr के लिए आवश्यक thruput में एक बड़ा अंतर है ( YUV ) 10bit rgb से अधिक के लिए. आपके सरणी स्वच्छ और पुनः wiping कोशिश-formating. उम्मीद है कि थोड़ी सी मदद करता है, सौभाग्य Ramona खेल आज मुश्किल, इसे कल बारिश हो रही हो सकता है!