पुन:: संपादन 24p, 24p adv, और 60i दृश्य clairemp - 01-21-2007
अच्छी तरह से जानकारी का एक बहुत कुछ इस सूत्र के माध्यम से पार कर गया है, Baffled कुछ और अधिक स्पष्ट और कुछ मुझे छोड़कर.
क्योंकि मैं वास्तव में अन्य फिल्मों में 24p पर दृश्य शॉट में एक बेहतर लग रहे हो पाया था मैं 24p पर गोली चलाई, भले ही फिल्म करने के लिए नहीं आउटपुट, और टोन और मेरे दस्तावेजी परियोजना की सामग्री के साथ कि देखो फिट. मुझे लगता है मैं उतना जानकारी के रूप में कर सकते हैं varying सूत्रों से पता लगाने के लिए (जिसमें से कई परस्पर विरोधी सलाह प्रस्ताव) शूटिंग से पहले की कोशिश की है, और अब, संपादन करने से पहले. [मैं संपादन पर पूरी फिल्म की योजना नहीं है जिस तरह से, मैं सिर्फ प्रवेश करने की कोशिश कर रहा हूँ, पर कब्जा है और काम करने पर एक संपादक के साथ चलती से पहले मेरे दृश्य आयोजित.]
अगर मैं सच में बछड़ा चरागाह में होना चाहिए मैं गाय चराई में होने के लिए माफी माँगता हूँ,लेकिन मैं के बारे में पढ़ा है और जो पानी में कूदने से पहले बाहर की जाँच व्यक्तिगत रूप से कई फिल्म निर्माताओं पता, इसलिए मैं अपने विकल्पों के माध्यम से एक बहुत बड़ी गलती की है और ऐसा नहीं करने के लिए अपनी पूरी कोशिश कर रहा हूँ.
कई मुद्दों और विचारों कि मेरे ध्यान में लाया गया है के साथ, मुझे लगता है कि मैं अभी भी एक सा अटक लग रहा है डर, डर एक 23 के साथ काम करने की दृष्टि से गलत चयन करने के लिए.98 समय बनाम. एक 29.97 समय, अर्थात् उन चार 24padv घंटे में 29 में लाना.97 या मानक 24p दृश्य के 80 घंटों में लाने 29 पर.98. मैं काफी मैं digibeta कि अगर (मेरी अंतिम फिल्म एक vx1000 पर गोली मार दी थी और अब भी प्रसारण मानक है खोज और चैनल पर प्रसारित किया गया पर एक मालिक बना रही हो जाएगा यकीन है कि या तो मामले में भौगोलिक) राष्ट्रीय. मैं क्षेत्रों और तख्ते की छवियों में तैर रही हूँ, Cadences और असफल प्रसारकों 'मानकों का परीक्षण. बहुत पचाने में और बाहर निकालने की कोशिश, सभी सलाह के लिए धन्यवाद.
पुन:: संपादन 24p, 24p adv, और 60i दृश्य CaptainMench - 01-22-2007
तुम ठीक हो.
24p मोड सामग्री (वास्तव में 29 को 24pa सामग्री परिवर्तित.97) और एक परवाह किए बिना इस दुनिया में 3 के लिए संपादित करें.2 ताल.
और है - कलह हमारी ओर के लिए था - तुम्हारा नहीं.
Captm
पुन:: संपादन 24p, 24p adv, और 60i दृश्य clairemp - 01-22-2007
धन्यवाद - मैं अब बाष्पीभवन कर सकते हैं!
मैं एक बहुत कुछ सीख रहा हूँ किसी भी स्थिति में, हमेशा एक अच्छी बात है.
पुन:: संपादन 24p, 24p adv, और 60i दृश्य Sean ONeil - 01-24-2007
[शेन रॉस]"गलत. अगर तुम उत्पादन करने के लिए वापस जा रहे हैं न SD टेप. क्या फायदा होगा? टेप में 29 रन.97, तो तुम क्यों कब्जा होगा और 23 को संपादित.98, सिर्फ वापस करने के लिए 29 जाना.97? क्या लाभ हो सकता है?"
23 में संपादन.98 और फिर वापस करने के लिए 29 वाला.के साथ 97 कहते हैं नए pulldown साफ, सतत ताल. क्या आप पूछ लाभ है? एक 29 में कटौती.97 समय जब तक सभी संपादनों को एक फ्रेम में बने हैं हर एक बिन्दु का संपादन में ताल को नष्ट कर देंगे. गति और संपादन की आवृत्ति के आधार पर, परिणाम सुंदर सबसे उपभोक्ता टीवी सेट पर बुरा हो सकता है. हमारे crt प्रसारण मॉनिटर के विपरीत (जो बुरा ताल पर detectable) नहीं है, सभी डिजिटल दिखाता ( LCD, प्लाज्मा, आदि.) पहले सब कुछ deinterlace करना होगा.
हमारे कुछ गलतियों को छुपाने के लिए महंगी scalers है. वहाँ पर एक विशेष फीचर के रूप में "" को dcdi जैसे उच्च अंत उपभोक्ता वीडियो प्रोसेसर में देखा पता लगाने संपादित बुरा विपणन है. यह गूगल. उन "बुरा संपादन" तुम सिर्फ वर्णित संपादक है कार्यप्रवाह का परिणाम हैं. हाँ, यह पूरी तरह आम है और मानक प्रथा अभी भी ऐसा करने के लिए. मैं कई लोगों को अकेला छोड़ने के लिए यह आंकड़ा अनुमान से सब कुछ हो जाएगा HD जल्द ही. भी तय करने के लिए जटिल. लेकिन मैं साफ ताल के लिए एक QC व्यक्ति की जाँच के साथ पेश किया है और यह भी विश्वास है कि एक फ्रेम 00 पर है बनाता है.
[शेन रॉस]"यदि आप dvcam टेप पर शूट करने जा रहे हैं, और एक dvcam मालिक या अन्य के साथ समाप्त SD टेप मास्टर (digibeta), तो गोली मार और संपादित 29.97. गोली मार 24p या 30p अगर आप फिल्म देखो चाहता हूँ. मैं शूटिंग और संपादन 24pa को टेप करने के लिए outputting के लिए कोई लाभ को देखने के लिए विफल."
पूरी तरह से अलग विषय. लेकिन इस पर मैं आपको पूरी तरह से गलत हो माफी चाहता हूँ. यदि आप संपादित, स्वामी, और 29 के दृश्य को देखने.97, 24fps पर शूटिंग अभी भी बनाम यह करने के लिए एक पूरी तरह से अलग लग रही है. 30fps पर शूटिंग. शायद मैं सिर्फ तुम गलत समझ रहा हूँ, क्योंकि मैं तुम कैसे उस से असहमत सकता थाह नहीं कर सकते. एक छोटे से 13 पर "tbs टीवी पर फिल्म देखने. फिर बच्चों के साथ शादी का एक स्विच करने के लिए फिर से दौड़ना. अंतर रात और दिन है. और मैं रंग या अनाज के बारे में बात नहीं कर रहा हूँ. मैं इस प्रस्ताव के बारे में बात कर रहा हूँ. यह एक फिल्म देखने के बीच का अंतर है, फिल्म के दृश्यों "और देखने को" पीछे.
एक ही बात के साथ HD सम. Hbo पर बारी HD और एक मिनट के लिए एक फिल्म देखने. तो खोज करने के लिए स्विच HD (जो संभावना 1080i 30fps पर एक 1. जनरल पर शॉट पर एक शो है HDCAM ). हालांकि दोनों 1080i60 पर brodacast रहे हैं, एक में 24 और 30 अन्य पर गोली मार दी थी. पूरी तरह से अलग दिखाई.
तुम क्यों इतने तुम 24fps वीडियो कैमरे में शूट करने की अनुमति लगता है? अपने लोगों को फिल्म या करने के लिए बाहर नहीं जा रही बस के लिए HD. यह देखो की वजह से है, जो blatently एक गंदे पुराने ntsc टीवी सेट पर भी appearent है.
पुन:: संपादन 24p, 24p adv, और 60i दृश्य Shane Ross - 01-24-2007
[Sean oneil]23 पर "संपादन.98 और फिर वापस करने के लिए 29 वाला.के साथ 97 कहते हैं नए pulldown साफ, सतत ताल. क्या आप पूछ लाभ है? एक 29 में कटौती.97 समय जब तक सभी संपादनों को एक फ्रेम में बने हैं हर एक बिन्दु का संपादन में ताल को नष्ट कर देंगे."
अच्छा, मुझे लगता है कि सुपर 16mm पर गोली मार दी गई थी एक टीवी श्रृंखला संपादित, Digibeta करने के लिए और telecined एक पुराने में injesting के लिए dvcam करने के लिए करार दिया AVID 7.1 प्रणाली. हम 29 में डिजीटल.यकीन है कि हम एक फ्रेम पर कट करने के बिना 97 और संपादित शो. अगर हम ऐसा करने के लिए किया था कि, तो pacing और प्रतिक्रियाओं सब बंद हो जाएगा. हम हम कहाँ से कट जरूरत कट, और फिर टेप को digibetas टेप onlined...एक मुद्दा नहीं था.
[Sean oneil]"यदि आप संपादित, स्वामी, और 29 के दृश्य को देखने.97, 24fps पर शूटिंग अभी भी बनाम यह करने के लिए एक पूरी तरह से अलग लग रही है. 30fps पर शूटिंग. शायद मैं सिर्फ तुम गलत समझ रहा हूँ, क्योंकि मैं तुम कैसे उस से असहमत सकता थाह नहीं कर सकते. एक छोटे से 13 पर "tbs टीवी पर फिल्म देखने. फिर बच्चों के साथ शादी का एक स्विच करने के लिए फिर से दौड़ना. अंतर रात और दिन है. और मैं रंग या अनाज के बारे में बात नहीं कर रहा हूँ. मैं इस प्रस्ताव के बारे में बात कर रहा हूँ."
नहीं, मैं तुम्हारे साथ यहाँ सहमत. मैं 24fps फ़िल्म के बारे में बात नहीं कर रहा हूँ 30i वीडियो बनाम. मुझे लगता है कि एक 30 फ्रेम टेप पर 24fps मार 24p वीडियो के बारे में बात कर रहा हूँ. एक 3 प्रदर्शन:टेप पर 2 pulldown. टेप में 29 रन.97 fps , लेकिन दृश्य 24fps पर दर्ज की गई थी...इस प्रकार आप फिल्म देखने. परन्तु...तुम पर कब्जा कर सकते हैं और 29 में यह दृश्य संपादित करें.97...जैसे हम टी वी श्रृंखला के साथ किया था...और नहीं एक-फ्रेम संपादन के बारे में चिंता करने की ज़रूरत. यह ठीक काम करता है. कोई ज़रूरत नहीं 23 में कन्वर्ट करने के लिए है.98, संपादित करें, तो उत्पादन करने के लिए 29.97. निश्चित, आप यह कर सकते हैं, लेकिन क्यों? तुम तो बस कर रहे हैं, Imho, कहा कि समस्याओं का नेतृत्व कर सकते हैं एक कदम जोड़ने.
परन्तु...यदि इस वर्कफ़्लो आप के लिए काम करता है, बढ़िया. मैं मुख्य रूप से "29 रह कहना.97 "जो करने के लिए नए हैं लोगों को FCP सामान्य इतने में और संपादन कि वे अटक नहीं मिलता. मैं कौन 24fps पर उनके दृश्य कब्जा दो लोगों की मदद करने में भी शामिल किया गया है...सच 24fps...और अब उत्पादन को टेप करने और जरूरत फंस गए थे. उन्होंने ध्यान नहीं दिया...पता नहीं क्यों...कि उनके 24fps दृश्य पागल की तरह stuttering था. "ओह, मुझे लगता है कि हालांकि सामान्य था."
यदि आप एक 29 डिजाइन.97 23.98 कार्यप्रवाह है कि काम करता है...इसके साथ चलाने. मैं हूँ और यह है कि लोगों के मुद्दों में चलाना नहीं है सुनिश्चित करने के साथ संबंध, विशेष रूप से नए अगर वे कर रहे हैं, और जोड़ने कि कदम मामलों को मुश्किल कर सकते हैं.
